肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策

肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策

ID:46788596

大?。?4.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2019-11-27

肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策_(dá)第1頁
肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策_(dá)第2頁
肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策_(dá)第3頁
肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策_(dá)第4頁
資源描述:

《肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、肝膽手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的臨床預(yù)防對(duì)策摘要:目的對(duì)進(jìn)行肝膽手術(shù)的患者進(jìn)行觀察,探討其蘇醒期在不同藥物的麻醉下發(fā)生躁動(dòng)的情況。方法選取我院2010年6月至2012年6月收治過的ASAI級(jí)至ASAII級(jí)的肝膽手術(shù)患者80例,將其隨機(jī)分成兩組,觀察組與對(duì)照組,每各40例患者,對(duì)兩組患者進(jìn)行觀察,并比較。結(jié)果在蘇醒期,觀察組患者發(fā)生躁動(dòng)的有8例,躁動(dòng)率20.0%,對(duì)照組患者發(fā)生躁動(dòng)的冇18例,躁動(dòng)率45.0%,兩組間的差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的分析,P<0.5;患者發(fā)生躁動(dòng)后,其心率與平均動(dòng)脈壓明顯升高,其血氧飽和度明顯下降,患者躁動(dòng)前后的心率、平均動(dòng)

2、脈壓,及血氧飽和度間的差異,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的分析,P<0.05o結(jié)論相對(duì)于吸入性麻醉藥物,患者采用靜脈麻醉藥物發(fā)生躁動(dòng)的概率明顯要小。關(guān)鍵詞:肝膽手術(shù);全身麻醉;藥物;躁動(dòng)中圖分類號(hào):R256.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1005-0515(2013)5-045-01在臨床中,全麻患者蘇醒期發(fā)生躁動(dòng)是非常常見的一種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者出現(xiàn)躁動(dòng)情況的因素卄?常多,其屮比較重要的一條因素,即術(shù)屮所用麻醉藥物。為了了解蘇醒期在不同藥物的麻醉下患者發(fā)生躁動(dòng)的情況,我院于2010年6月至2012年6月對(duì)收治過的80例ASAI級(jí)至ASAII級(jí)的肝膽手術(shù)患者進(jìn)行了

3、一次研究性探討,獲得了令人滿意的成果,現(xiàn)具體報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2010年6月至2012年6月收治過的ASAI級(jí)至ASAII級(jí)的肝膽手術(shù)患者80例,將其隨機(jī)分成兩組,觀察組與對(duì)照組,每各40例患者。觀察組中,男性患者17例,女性患者13例,其年齡在24至67歲,平均48.6歲;對(duì)照組中,男性患者15例,女性患者15例,其年齡在22至71歲,平均年齡50.4歲。兩組患者間的性別、年齡,及其他臨床資料間的差異,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的分析,P>0.05,不具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即兩組患者間具有可比性。1.2方法術(shù)前,對(duì)兩組患者均采用0.5

4、mg的阿托品與0.lg的魯米娜進(jìn)行肌肉注射,進(jìn)入手術(shù)室后,所有患者連接心電儀器進(jìn)行監(jiān)護(hù),并采用3至4卩g/kg的芬太尼、0.8至lmg/kg的卡肌寧、2至2.5mg/kg的丙泊酚進(jìn)行靜脈注射、機(jī)械通氣、行氣插管,以進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。術(shù)中,對(duì)觀察組患者釆用6至8mg/kg.h的丙泊酚進(jìn)行靜脈持續(xù)泵注,對(duì)對(duì)照組的患者丙采用1%至2.5%的七氟瞇進(jìn)行吸入麻醉。除此之外,兩組患者在術(shù)中均采用12至15ug/kg.h的芬太尼進(jìn)行靜脈持續(xù)泵注射,以維持鎮(zhèn)痛,并以同樣方法使用8至10mg/kg.h的卡肌寧,以維持肌松。手術(shù)結(jié)束前40分鐘停止對(duì)卡肌寧的使用,而其

5、他藥物均在手術(shù)結(jié)束前5分鐘停止使用。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法以下所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各組間的比較用t進(jìn)行檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用平均值。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者躁動(dòng)情況通過觀察,在蘇醒期,觀察組患者發(fā)生躁動(dòng)的冇8例,躁動(dòng)率20.0%,對(duì)照組患者發(fā)生躁動(dòng)的有18例,躁動(dòng)率45.0%,兩組間的差界經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的分析,P〈0?5,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者躁動(dòng)具體情況見表1.2.2患者躁動(dòng)前后各項(xiàng)指標(biāo)比較蘇醒期,患者發(fā)生躁動(dòng)后,其心率與平均動(dòng)脈壓明顯升高,其血氧飽和度明顯下降,患者躁動(dòng)前后的心率、平均動(dòng)脈

6、壓,及血氧飽和度間的差異,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的分析,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。患者發(fā)生躁動(dòng)前后各項(xiàng)指標(biāo)具體情況見表2.3討論全身麻醉病人在即將醒來的那段時(shí)期通常會(huì)表現(xiàn)的非常躁動(dòng)和亢奮[1]o經(jīng)常會(huì)有一些反常的行為出現(xiàn),例如四肢會(huì)出現(xiàn)莫名的動(dòng)作,說話前言不對(duì)后語,有的還會(huì)出現(xiàn)大聲呼喊、呻吟等情況,其至出現(xiàn)幻覺等等。這些情況都是極具危害的,經(jīng)過總結(jié),主要體現(xiàn)在以下幾方面:(1)病患在出現(xiàn)無意識(shí)的動(dòng)作時(shí),很有可能會(huì)造成身體上某些儀器的損壞,從而影響治療,傷口也很容易會(huì)裂開,甚至感染,使治療失敗。(2)病患情緒亢奮的過程屮會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)的異常活躍,身體

7、的循環(huán)壓力劇增,心跳也會(huì)變快,血壓不斷上升,這種時(shí)候很容易出現(xiàn)爆血管、心肌缺血等癥狀[2]o(3)還有可能導(dǎo)致病人摔落,造成骨折、扭傷等情況的發(fā)生。很多因素都會(huì)對(duì)麻醉蘇醒期的躁動(dòng)產(chǎn)生影響,例如臨床治療前后的藥物,手術(shù)過后的一系列護(hù)理行為,以及治療后許多伴隨的病癥等。研究表明,麻醉所用的夯物和蘇醒期發(fā)生的躁動(dòng)有著很大的關(guān)系。而對(duì)于吸入性麻醉夯物的研究相對(duì)更多些,在進(jìn)行開胸手術(shù)中,采用安氟醛維持麻醉,在蘇醒期內(nèi),患者發(fā)生躁動(dòng)的概率高達(dá)65%0在兒童麻醉病例研究屮七氟醸的效果很顯著,效果明顯。此次研究表明采用吸入麻醉方式和采用靜脈注射麻醉方式相比,

8、前者出現(xiàn)躁動(dòng)的概率要大大高于后者。主要功勞要?dú)w功于丙泊酚,它能夠達(dá)到很好的鎮(zhèn)痛效果,并能夠有效降低興奮度。采用靜脈注射方式造成躁動(dòng)的主要原因在于蘇醒的時(shí)間過于快速,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。