金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑淺談

《金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑淺談》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑淺談一、我國金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀金融機(jī)構(gòu)一直就是低碳金融活動的主體。我國金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要表現(xiàn)在綠色信貸業(yè)務(wù)的開展。總的看來，在綠色信貸政策出臺并實施后，一方面許多違反環(huán)境法規(guī)的企業(yè)已經(jīng)不能得到相應(yīng)貸款，政策成效初步顯現(xiàn)；另一方面在推進(jìn)綠色信貸的過程中，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)依據(jù)國家的經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策，對研發(fā)生產(chǎn)治污設(shè)施，從事生態(tài)保護(hù)、開發(fā)利用新能源、從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)提供貸款扶持并實施優(yōu)惠性的低利率手段，從而有效地擴(kuò)大了這些行業(yè)或企業(yè)的發(fā)展空間。盡管政府和央行出臺了相關(guān)的金融支持政策，金融機(jī)構(gòu)對綠色信貸的興趣不

2、斷提升，綠色信貸在我國信貸總規(guī)模中所占比重仍然很小。例如，作為國內(nèi)綠色信貸的'‘先行者”，興業(yè)銀行在2008年由于采納“赤道原則”，遭遇了市場對其預(yù)期業(yè)績下滑擔(dān)憂，當(dāng)時興業(yè)銀行表示，其業(yè)務(wù)中屬于“赤道原則”范圍的比例較小，這也從側(cè)面反映出我國銀行業(yè)在綠色信貸方面的投入規(guī)模仍然有限。事實上，這也是由于多方面原因共同造成的，最根本的，還是源于全面促進(jìn)金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境仍然未建立起來。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是近年來的熱點，如何使低碳經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展是值得深思熟慮的問題，各國對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持也有所區(qū)別，我們應(yīng)努力致力于金融對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持，實現(xiàn)低碳

3、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，構(gòu)建和諧、健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。二、我國金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問題在全球氣候變暖及碳減排壓力下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目前已成為全社會的共識。低碳經(jīng)濟(jì)會成為新經(jīng)濟(jì)的引擎，在當(dāng)前環(huán)境下還可以拉動就業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開金融的支持，尤其是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展更需要金融的支持。目前，有以下因素制約我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：（一）缺乏相關(guān)政策扶持。對于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)來講，他們在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)形勢的推動下成立，他們有相對好的發(fā)展前景，企業(yè)起步階段卻是相當(dāng)艱難，需要資金的支持和政策的扶持，尤其是一些新能源、新材料等環(huán)保企業(yè)的發(fā)展更需要大量的資金。是當(dāng)前，我國的金融機(jī)構(gòu)對低碳

4、經(jīng)濟(jì)的支持主要體現(xiàn)在綠色信貸方面，而且綠色信貸的利率政策優(yōu)惠也偏少，相對于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)企業(yè)的高成本來講，不足以解決企業(yè)面臨的困難。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要政策的大力支持，最主要的是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開金融政策的支持，當(dāng)前我國需要從國家長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，出臺更多優(yōu)惠政策，全力扶持低碳企業(yè)，使金融機(jī)構(gòu)能夠為低碳企業(yè)提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。改善當(dāng)前缺乏扶持政策和力度的局面，幫助低碳企業(yè)發(fā)展壯大，為中國以及全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。（二）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的社會效應(yīng)與企業(yè)利潤追求的矛盾。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有著前景巨大的社會效應(yīng)，這個社會效應(yīng)要站在更高層面上看，要更長遠(yuǎn)的看。向低碳領(lǐng)域轉(zhuǎn)型

5、的企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中會造成短期內(nèi)的成本大幅上升、盈利能力大幅下降，在失去當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益的同時，也增加了自己貸款的難度以及貸款人承擔(dān)的風(fēng)險。金融機(jī)構(gòu)有著追求利潤最大化的本質(zhì)，所以商業(yè)銀行從利潤角度選擇自己開展的業(yè)務(wù)本也無可厚非，銀行等金融機(jī)構(gòu)對于信用風(fēng)險的控制，加大了低碳領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的融資難度，在資金支持方面一定程度上阻礙了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。即使像提出發(fā)展成為“綠色銀行”的興業(yè)銀行，其對于企業(yè)發(fā)放的綠色貸款也是非常有限的。另一方面，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)缺乏相應(yīng)的動力推動，這主要與企業(yè)追求的目標(biāo)是相聯(lián)系的。我們希望更多企業(yè)加入到低碳領(lǐng)域，把低碳意識貫穿到企業(yè)

6、生產(chǎn)銷售等各個環(huán)節(jié)。是，節(jié)能減排項目還有新能源等低碳項目的開展，還是需要企業(yè)巨大的投入，在初期為企業(yè)帶來的效益與給社會帶來的社會效應(yīng)會存在較大差距，企業(yè)會相對缺乏主動從事低碳業(yè)務(wù)、規(guī)劃企業(yè)轉(zhuǎn)型的動力。企業(yè)原始的利潤動機(jī)決定了它們會選擇那些能夠帶來更多經(jīng)濟(jì)效益的項目，這就有可能使得一部分對于社會利益非常重要、是在當(dāng)前卻不會給相關(guān)企業(yè)帶來太多收益的減排項目無法實施。（三）缺乏碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。在碳交易領(lǐng)域，可以存在著很多相關(guān)金融創(chuàng)新產(chǎn)品，比如碳基金、碳證券、碳期貨期權(quán)等碳金融衍生品。多樣的碳金融領(lǐng)域的產(chǎn)品不僅能夠豐富碳交易市場，同時能夠為碳交易雙方提供套利和

7、盈利的工具，進(jìn)而吸引更多參與者的進(jìn)入，使得碳交易市場更加活躍,進(jìn)一步促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與由于2008年波及全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而遭受責(zé)難的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的“過度”金融創(chuàng)新相比，我國金融領(lǐng)域暴露出來的主要問題則恰恰是金融創(chuàng)新的不足。我國的金融監(jiān)管更多追求的是安全而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高效率，為保證我國金融的穩(wěn)定和金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運營，我國在金融領(lǐng)域有更多的限制，為金融產(chǎn)品的創(chuàng)新增加了難度，限制了金融創(chuàng)新自由發(fā)展的空間。目前，我國碳金融領(lǐng)域主要體現(xiàn)為綠色信貸這種最基礎(chǔ)最傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品，缺乏更多的碳金融工具，使得低碳領(lǐng)域融資有限，這就直接阻礙了金融業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)的有效支持，使低

8、碳經(jīng)濟(jì)缺乏增長的持續(xù)動力。三、我國金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議（一）加大政策扶持力度