資源描述：
《劉仰_清朝海禁與對外貿(mào)易》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、.....劉仰：清朝海禁與對外貿(mào)易(2007-07-1101:33:55)近一百年來，有一個觀點被很多人不斷重復(fù)，這種觀點認(rèn)為，清朝的閉關(guān)鎖國政策最終毀掉了自己，也讓中國落入了深淵。從現(xiàn)象來看，這種觀點似乎有道理。但是，換一個角度看，就會有另外一種收獲。清朝是不是閉關(guān)鎖國，還要看“閉關(guān)鎖國”如何定義。如果從海外貿(mào)易來看，我們無法得出清朝是閉關(guān)鎖國的結(jié)論。清朝的確實行過海禁政策，但是，把清朝實行海禁政策的年份相加一下，就會發(fā)現(xiàn)，清朝海禁的年份總計不過39年。而且，這些年份都在清朝初期，目的是為了防止明朝勢力的卷土重來。
2、學(xué)習(xí)參考.....前文曾經(jīng)說到，鄭芝龍在明朝末期形成了強(qiáng)大的海上力量。明朝滅亡后，雖然鄭芝龍轉(zhuǎn)而歸順了清政府，但是，鄭芝龍的兒子鄭成功依然效忠明朝。而且，鄭氏集團(tuán)的實力主要掌握在年富力強(qiáng)的鄭成功手中。清朝初期，清政府幾乎沒有任何海軍力量，為了防范鄭氏集團(tuán)幫助明朝勢力死灰復(fù)燃，清朝政府便采取了海禁政策，目的是避免沿海居民資助鄭成功。鄭成功為了獲得穩(wěn)固的根據(jù)地，便打跑了臺灣島上的荷蘭人，可見鄭成功當(dāng)時的實力有多強(qiáng)。而且，清朝累計39年的海禁，也不是徹底禁絕，例如在康熙后期和雍正前期（1717—1727年）的10年海禁中，
3、清政府規(guī)定：“內(nèi)地商船，東洋（日本）行走猶可，……至于外國商船，聽其自來?！鼻宄鉀Q了臺灣問題后，再也沒有實行過海禁。鴉片戰(zhàn)爭之前，清朝政府規(guī)定的通商口岸有4個，這4個口岸可以理解為有政府設(shè)立海關(guān)的口岸。但是，實際上與海外通商的口岸超過100個，只不過政府還沒有設(shè)立正式的海關(guān)而已。乾隆年間（1757年），由于一個英國商人的搗亂，乾隆宣布撤銷寧波、泉州、松江三個海關(guān)的對外貿(mào)易，只留下廣州海關(guān)允許西方人貿(mào)易。這一規(guī)定最多只是給外國商人造成一些不方便而已，并沒有影響貿(mào)易額。相反，即便只有廣州一個口岸，海外貿(mào)易額依然大幅上升
4、。而且，只留廣州一個海關(guān)，主要是針對歐洲商人的來華貿(mào)易，對于南洋貿(mào)易，并不受此局限。學(xué)習(xí)參考.....我們看幾個數(shù)據(jù)。從康熙24年（1685年）到乾隆只留下廣州一個口岸的1757年，72年間，到中國貿(mào)易的歐、美各國商船有312艘。乾隆關(guān)閉三個口岸（被視為閉關(guān)鎖國的證據(jù)）后，從1758年至1838年鴉片戰(zhàn)爭前夕，80年間，到達(dá)廣州海關(guān)貿(mào)易的商船共5107艘，是開放4個口岸年代的16倍。從管理效率來說，4個口岸開放時，每個口岸每年平均只有1艘西方商船靠岸。只留1個廣州口岸時，每年平均靠岸64艘西方商船，效率明顯大大提高，
5、海關(guān)管理成本大大降低，何樂而不為？更有意思的是，到達(dá)廣州口岸的外國商船中，英國船最多，平均占總數(shù)的70-80%。也就是說，英國是當(dāng)時中國最大的貿(mào)易伙伴。但是，指責(zé)中國閉關(guān)鎖國最兇的就是英國，用武力打破中國大門的也是英國。為什么會出現(xiàn)這種狀況？我們再看一組數(shù)據(jù)。4個海關(guān)同時開放的72年期間，總貿(mào)易額約為4億兩白銀。1個海關(guān)開放的80年期間（鴉片戰(zhàn)爭之前），總貿(mào)易額約為42億兩白銀。也就是說，貿(mào)易額增長10倍以上。1830年，英國下議院對在廣州從事貿(mào)易的各國商人進(jìn)行調(diào)查后，得出結(jié)論說：“學(xué)習(xí)參考.....幾乎所有出席的證
6、人都承認(rèn)，在廣州做生意比在世界上任何其他地方都更加方便和容易。”（格林堡著，康成譯《鴉片戰(zhàn)爭前中英通商史》第55頁，商務(wù)印書館1964年版。）由此，我們絲毫不能得出清朝是“閉關(guān)鎖國”的結(jié)論。那么，在英國下議院得出結(jié)論說廣州做生意最方便的10年之后，作為中國最大貿(mào)易伙伴的英國人為何要向中國動武呢？原因很簡單，決不是因為中國閉關(guān)鎖國，而是因為中國總是賺錢。中國自從同西方直接開展貿(mào)易以來，到鴉片戰(zhàn)爭之前，一直都是順差。按照中國傳統(tǒng)學(xué)習(xí)參考.....的生活方式，當(dāng)時的中國人對西方商品的需求不大。比方說，當(dāng)年有一個英國人聽說幾
7、億中國人吃飯都用兩根棍子，而不用刀叉，覺得這是一個絕好的發(fā)財機(jī)會，如果每個中國人都買一副刀叉，那將是多么巨大的一筆生意啊！但是，中國人就是喜歡用便宜的筷子，不愿用昂貴的刀叉。相反，歐洲人卻大量需求中國的商品。貿(mào)易是一個交換的行為，如果歐洲人對中國商品的需要，超過了中國人對歐洲商品的需要，歐洲拿什么來交換呢？只有黃金和白銀。因此，當(dāng)年往來中國與歐洲之間的商船，離開中國時，裝的是滿滿的貨物，來到中國時，一半的商船只能裝黃金和白銀。在那個年代，中國是全世界最富裕的國家，歐洲的黃金、白銀（也不全是歐洲的，很多是他們搶來的）源
8、源不斷地流入中國。為了抵消這種貿(mào)易逆差，歐洲人不得不用卑鄙的鴉片走私來平衡。但是，走私畢竟數(shù)量有限，還要冒風(fēng)險，于是，英國人找了一個荒唐的借口，開始向中國動武。而這個借口的理論依據(jù)就是所謂的中國“閉關(guān)鎖國”。因此，“清朝政府閉關(guān)鎖國”的結(jié)論是英國人為了掩飾自己的罪惡而尋找的借口。中國人也跟著這么說，等于是別人把你賣了，你還在幫著數(shù)錢。英國人用武
