2019建立干部實績考核體系的調研報告

2019建立干部實績考核體系的調研報告

ID:47336445

大?。?6.20 KB

頁數(shù):24頁

時間:2019-08-14

2019建立干部實績考核體系的調研報告_第1頁
2019建立干部實績考核體系的調研報告_第2頁
2019建立干部實績考核體系的調研報告_第3頁
2019建立干部實績考核體系的調研報告_第4頁
2019建立干部實績考核體系的調研報告_第5頁
資源描述:

《2019建立干部實績考核體系的調研報告》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在應用文檔-天天文庫

1、建立干部實績考核體系的調研報告  第一篇:  干部實績是干部德才的綜合反映,是評價干部德才的客觀依據(jù)。實績考核能否達到預期效果,關鍵在于建立科學完善的干部實績考核評價體系。實績標準在一定程度上決定了干部的政績觀和努力方向,進而滲透到干部施政全過程。實績考核指標體系的要求,直接影響著干部施政過程中能否樹立和落實科學發(fā)展觀。因此,干部實績考核是干部中需要不斷研究和探索的課題。  一、現(xiàn)行干部實績考核方法的幾種形式及效果  1、個別談話法。是考核者通過和知情者及干部本人談話來了解干部的一種最基本考核方法。具體做法為:合理確定談話范圍,談話對象通常以上級、

2、同級、直接下級的知情人員為主。個別談話法方法簡便,了解情況直接、具體,內容比較客觀。但效率不高,概括性語言較多,考核結果不易量化?! ?、民主測評法。是通過標準化的等級量表,對干部素質作定量測評的一種考核方法。定量測評一般分為德、能、勤、績、廉等五個方面,也可根據(jù)業(yè)務特點和不同的考核目標進行自行設計。民主測評法具有操作便捷,考核效率高,群眾參與面大;評價內容表達比較直觀,可比性較強;有利于干部考核方法的優(yōu)化,創(chuàng)造公平、平等、競爭、擇優(yōu)的良好用人環(huán)境。但對干部實績的具體內容難以了解,也很難做出客觀的評價。它只作為一種輔助性的考核方法?! ?、案卷查閱

3、法。是考核者借助干部個人檔案中的文書案卷、考核、鑒定等材料,對考核對象的過去和現(xiàn)在的情況進行全面考核的一種方法。在實績考核中,主要查閱干部的、年度考核、個人述職及與有關的獎懲等各種情況,對其完成的數(shù)量、質量及所起作用進行核實。通過歷史和現(xiàn)實的結合,客觀、公正地來分析考核干部。該方法只是一種輔助性的考核方法,在實際中多與其他考核方法綜合運用,考核中注重現(xiàn)實表現(xiàn)?! ?、民主評議法。是通過召開述職大會或座談會等形式,組織與考核對象有關系的人員對其進行述職評議,來考核了解干部的一種方法。其優(yōu)點是:民主性強,透明度高,信息采集面廣,能在較大范圍內發(fā)揚民主,

4、使群眾有直接評議領導的機會;形式比較活躍,可以面對面評議,也可以無記名書面評議,可充分調動群眾參與的熱情。缺點是:在民主氣氛不濃的情況下,可能評議者要受心理情緒的影響或干擾?! ∩鲜鰩追N考核方法在任用考核、換屆考核、屆中考核時經常被綜合運用。為客觀、準確、公正考核干部起到了各自積極有效的作用。但是,隨著社會的不斷發(fā)展,干部活動的區(qū)域不斷擴大,許多新情況、新問題不斷出現(xiàn),現(xiàn)行的干部實績考核方法需要進一步修正、充實和完善?! 《?、現(xiàn)行干部實績考核方法存在的主要問題及原因  1、重匯報,輕實效。在干部考察中,因時間緊、任務重等原因,只聽數(shù)字匯報,注重產值

5、、速度、利稅等正面數(shù)據(jù),忽視了投入、效率、損失等負面數(shù)據(jù),沒有深入實地調查人民生活質量有多大的改善,干部的效率有多大的提高,社會生產可持續(xù)發(fā)展能力有多強等,造成“考核出數(shù)字,數(shù)字出政績”的后果?! ?、重眼前,輕長遠。在干部考察中,只重視干部年度的實績,忽視了經濟發(fā)展是否具有連續(xù)性、長遠性。導致有的干部挖空心思“突擊”搞政績;有的急功近利、寅吃卯糧;有的殺雞取卵、竭澤而漁,造成“一個人的成績,幾代人的包袱”,不僅嚴重損害了國家和人民的長遠利益,而且破壞了可持續(xù)發(fā)展。  3、重顯績,輕隱績。在干部考察中,只重視干部經濟的、物質的、有產值等,認為“有據(jù)

6、可查、有物可考”就行,而輕視了干部對精神文明建設、社會綜合治理、組織建設等基礎性,導致考核一手硬、一手軟,實一塊、虛一塊?! ?、重靜態(tài),輕動態(tài)。在考核方法上,偏重于查閱檔案資料、聽取個人匯報、個別訪談等靜態(tài)形式;偏重于臨時性、集中性的“快餐式”考察,缺少實地調查研究,造成考察流于形式?! ‘a生上述問題的主要原因有:  1、實績考核不規(guī)范。一是實績考核內容沒有細化,組織人事部門很難做出同一衡量的尺度。二是考核評價標準沒有量的規(guī)定,對干部的實績較難評價。三是忽視了平時考核和資料積累。  2、知事途徑比較狹窄。一是組織人事部門未能參與有關重大綜合性,使

7、全面、深入了解干部情況受到制約。二是在個別談話時,有些談話對象受各種因素的干擾,存在著不愿講、不肯講、講不透的情況,使干部實績考核受到影響。三是干部在述職過程沒有圍繞重心進行述職。  3、制度不健全。一是缺乏明確的實績考核內容、程序、方法、要求及相關配套措施。二是沒有建立經常性的有效的實績考核制度,如組織人事部門與干部的平時聯(lián)系制度、重大事項匯報登記制度、獎懲登記制度及重大專項調查制度等。  三、改進干部實績考核方法的對策?! ?、要提高對干部實績考核的思想認識?! 「倪M干部實績考核方法是新形勢下組織人事部門的一項重要內容,是時代賦予組織人事部門的

8、職責。我們黨作為領導建設有中國特色社會主義事業(yè)的核心,必須擁有大量的優(yōu)秀干部人才,這樣才能落實好江總書記提出的“三個代表”

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。