【精品】法學(xué)本科論文

《【精品】法學(xué)本科論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、民法時效的研究各國民法莫不規(guī)定時效制度?，F(xiàn)存的成文法史料中，關(guān)于時效的最早規(guī)定見于羅馬十二銅表法。法律史告訴我們，十二銅表法的各種規(guī)范只是羅馬古代既存的習(xí)慣規(guī)則的成文化?？芍穹〞r效制度的起源，應(yīng)追溯到十二銅表法以前的習(xí)慣法時代。在人類遠古社會中，幾乎一切的法律行為均須履行一定的方式，否則不發(fā)生效力。羅馬古代財產(chǎn)有要式轉(zhuǎn)移物與略式轉(zhuǎn)移物之分，要式轉(zhuǎn)移物的轉(zhuǎn)讓，如締結(jié)買賣合同。由于商品經(jīng)濟的日益發(fā)展，要求商品交換行為盡量簡便迅速，這種方式存在很大弊端，為了糾正這一弊端，產(chǎn)生了下述習(xí)慣原則，即允許買受人

2、在繼續(xù)占有一個時期后，取得占有物所有權(quán)，而是出賣人同時喪失所有權(quán)。著名的法律史學(xué)家亨利?梅因在研究了羅馬古代法律史之后指出：最古羅馬法上有個比十二銅表法更古老的規(guī)則，凡是被不間斷地占有一定時期的商品，即成為占有人的財產(chǎn)。這個期間，依照商品的不同性質(zhì)，為1年或2年。同時這一古代慣例，對于在某種情況下喪失占有達1或2年的人，則直接剝奪其所有權(quán)。羅馬制定成文法時，立法者將上述習(xí)慣規(guī)則制成條文，成為十二銅表法上一項重要的制度，即時效。法律禁止依時效取得葬地，田界，及盜竊物的所有權(quán)。十二銅表法的時效制度甚至超

3、出財產(chǎn)權(quán)的范圍，對某些人身權(quán)利也同樣適用。按照規(guī)定，一個不愿意確立丈夫?qū)ψ约旱闹錂?quán)的婦女，每年影離家三夜，以中斷占有她的一年時效。顯然是因為當(dāng)時婦女的地位與奴隸相似，在立法者的眼里婦女不過是生兒育女的工具而已。十二銅表法關(guān)于時效的規(guī)定，因其在成文法史上最為古老，被學(xué)者稱為“最古時效”。最古時效的適用，公限于羅馬市民，其村的限于一切動產(chǎn)及意大利本國土地。對于羅馬之處國人及州縣土地，概不適用。裁判官法時代，為彌補市民法之不足，特創(chuàng)設(shè)長期時效制度，不分羅馬市民與外國人,也不分動產(chǎn)與不動產(chǎn)，包括意大利土地

4、及州縣土地，一概適用。唯時效期間較最古時效大大延長，凡當(dāng)事人（占有人及原所有人）雙方居住在同一省內(nèi)者，時效期間為10年，雙方居住不同省份者，其時效期間為20年。優(yōu)帝制定法典，一并廢除最古時效與長期時效，另行規(guī)定統(tǒng)一的時效制度。規(guī)定動產(chǎn)時效期間為3年，不動產(chǎn)時效期間當(dāng)事人居住同省者為10年，不同省者為20年。學(xué)者稱之為普通時效。優(yōu)帝法典另設(shè)特別時效，凡不能依普通時效而取得所有權(quán)之物品，如盜竊物、寺院財產(chǎn)及賭金等，在經(jīng)過30年或更長的時效期間后，亦可取得所有權(quán)。又稱非常取得時效，系由戴鶴徒先帝時之非常消

5、滅時效轉(zhuǎn)化而來。以上為羅馬法的取得時效制度，其發(fā)生在先。十二銅表法時尚無消滅時效之制。這是由于羅馬市民法之訴訟，屬于永久訴訟，除規(guī)定遺囑取消之訴應(yīng)在五年內(nèi)提起外，其他一切訴訟概無時間上的限制。無論怎樣年深月久、當(dāng)事人的訴權(quán)永不消滅。因此，無由產(chǎn)生消滅時效制度。裁判官法時代,實行一種新的訴訟，稱為法定期限訴訟，由法律規(guī)定當(dāng)事人提起訴訟的法定期限，稱為出訴期限。當(dāng)事人若不在出訴期限內(nèi)提起訴訟，一旦期限屆滿，將不能再行起訴。由于裁判官任職期限為1年，因此相應(yīng)規(guī)定出訴期限均為1年。此為消滅時效之濫觴。至戴帝

6、時，一切訴訟均有期限，即使是從前的永久訴訟，亦規(guī)定了30年時效期間，如遇特別情形，可延長至40年。此時永久訴訟之名雖存而實已亡。法律遂有正式的消滅時效制度。消滅時效雖從裁判官法之出訴期限發(fā)展而來，但兩者亦有顯著區(qū)別。出訴期限屆滿，當(dāng)事人不僅喪失訴權(quán)，其實體權(quán)利亦并消滅，債務(wù)人可因此免除義務(wù)。消滅時效的效力，僅在消滅訴權(quán)，期限經(jīng)過后再不能起訴，但其實體權(quán)利并不消滅。這種超過時效期間的債權(quán)，在羅馬法理論上稱為自然債，以對應(yīng)于法定債。自然債雖不能依訴訟程序請求保護，但畢竟不同于無效之債。法律不強制自然債的

7、履行，也并不拒絕承認(rèn)其效力，如果當(dāng)事人以訴訟以外的方式履行債務(wù)，仍受法律保護。后世之民法典大抵規(guī)定超過消滅時效的債，如果債務(wù)人自愿履行，即使他不知時效期間已過，法律也不準(zhǔn)許請求返還。其理論上的依據(jù)就在于此。羅馬法時效制度，包括取得時效與消滅時效。兩種時效的不同點有以下數(shù)端：其一、就兩者起源比較，取得時效起源于十二銅表法以前的習(xí)慣規(guī)則，消滅時效起源于裁判官之出訴期限；其二，就兩者構(gòu)成要素比較，取得時效以占有之事實狀態(tài)為要件，消滅時效以權(quán)利不行使之事實狀態(tài)為要件；其三，就兩者法律效果比較，収得時效為權(quán)利

8、取得之根據(jù)，消滅時效為權(quán)利消滅之原因。兩種時效又有下述共同點:1、均以一定事實狀態(tài)的存在為前提。取得時效以占有之事實狀態(tài)為前提，消滅時效以權(quán)利不行使之爭實狀態(tài)為前提，兩者所要求的具體事實狀態(tài)固有不同，但必須具備一定的事實狀態(tài)則無二致。不以一定事實狀態(tài)為前提者，例如法定的權(quán)利存續(xù)期間，則不得謂之時效。2、均以一定期間之經(jīng)過為要件。無論取得時效或消滅時效，均須上述事實狀態(tài)，經(jīng)過一個法定期間，方才發(fā)生法律效力，均須一定期間之經(jīng)過即可發(fā)生法律效力者，例如動產(chǎn)之即時取得、無主物