資源描述：
《積極情感消極情感量表_PANAS_的修訂_邱林.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、應(yīng)用心理學(xué)ChineseJournalof2008年第14卷第3期,249-254AppliedPsychology2008.Vol.14.No.3,249-254＊積極情感消極情感量表(PANAS)的修訂12＊＊1邱林鄭雪王雁飛(1.華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院,廣州530640;2.華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,廣州510631)摘要以情感二維結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),對Watson等(1988)編制的積極情感消極情感量表(PANAS)進(jìn)行了修訂。收集了幾種主要的情感環(huán)叢模型中積極情感和消極情感項目后,用專家評定法剔除了不屬于情緒描述詞的項目,并用問卷法
2、考察了這些情感體驗的典型性,試測后確定了積極情感和消極情感項目各9項構(gòu)成最終量表。最后用自評、同伴評價和認(rèn)知測量法對量表的心理測量學(xué)屬性進(jìn)行了較為全面的分析。結(jié)果表明,修訂后的PANAS中各項目具有良好的區(qū)分度,是情感幸福感有效和可靠的測量工具。關(guān)鍵詞:積極情感消極情感信度效度中圖分類號:B841文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-6020(2008)-03-0249-06目前情感幸福感的測量工具中,使用1前言較多的是Watson等(1988)編制的積極情感消極情感量表(PositiveAffectandNega-[3]1.1問題提出tive
3、AffectScale,PANAS)。國內(nèi)研究也主觀幸福感是個體依據(jù)自定標(biāo)準(zhǔn)對其表明,該量表具有良好的內(nèi)部一致性信度[4-7]生活狀況的整體性評價,包括認(rèn)知和情感和結(jié)構(gòu)效度。然而,典型情感體驗在內(nèi)兩個成分。認(rèn)知幸福感(cognitivewell-be-容上是存在文化差異的。例如,個人主義ing)即生活滿意度,情感幸福感(affective文化更看重自我中心的情感體驗(如自well-being)則是指個體的情感體驗,包括積豪),而集體主義文化更重視他人中心的情[8]極情感體驗和消極情感體驗。感體驗(如羞愧)的表達(dá)。因此,以測量認(rèn)知幸福感的測量
4、,一般都使用Diener典型情感體驗為內(nèi)容的PANAS是否適用等(1985)編制的生活滿意度量表于集體主義文化也需要進(jìn)一步考察。此[1](SWLS),近年來國內(nèi)研究者也修訂或編外,研究者們認(rèn)為PANAS中包含了一些不[2]制了一些測量生活滿意度的問卷,但情感能算是真正意義上的情緒描述詞的項目,[9]幸福感卻缺乏較為理想的本土化測量工具。如強(qiáng)大(strong)等。本研究擬對PANAS＊基金項目:國家自然科學(xué)基金(70702023)。＊＊通訊作者:鄭雪,男,華南師范大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,E-mail:zhengxue77@126.com。250
5、應(yīng)用心理學(xué)·2008年第14卷第3期進(jìn)行修訂,使之成為適合于國內(nèi)使用的、具文,經(jīng)對比斟酌后定稿。具體為:有良好信效度的情感幸福感測量工具。積極情感體驗描述詞(17個):活躍1.2量表修訂的理論依據(jù)的、警覺的、專注的、堅定的、充滿熱情的、在過去的幾十年里,用不同方法在不興奮的、受鼓舞的、感興趣的、自豪的、強(qiáng)大同文化中進(jìn)行的研究都獲得了可以用兩個的、興高采烈的、精神充沛的、欣喜的、驚訝維度來解釋情感結(jié)構(gòu)的情感環(huán)叢模型(af-的、欣快的、快樂的、感激的。fectcircumplexmodel)。但研究者對于情感消極情感體驗描述詞(16個):害怕的
6、、驚[10]環(huán)叢中“軸”的界定還存在分歧。在各恐的、緊張的、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的、易怒的、敵意的、內(nèi)種理論中,Russell的愉快-喚醒模型和Wat-疚的、羞愧的、難過的、苦惱的、畏懼的、輕蔑son等的積極情感-消極情感模型占據(jù)了統(tǒng)的、憤怒的、失意的、惱怒的、焦慮的。治地位,而兩者的差異只與因子分析中是人格研究的詞匯學(xué)假設(shè)認(rèn)為,某種文[11]否使用了旋轉(zhuǎn)有關(guān)?；氯藗兊奶攸c(diǎn)都會有相應(yīng)的詞匯來進(jìn)行研究者們認(rèn)為,盡管愉快和喚醒可以有描述,且這樣的詞匯會出現(xiàn)在字典里。因效地描述情感體驗,但這兩個軸并沒有反映此,只要能在字典中找到與英語相對應(yīng)的[11]導(dǎo)致個
7、體不同情感體驗的根本規(guī)律。漢語情感體驗描述詞,那么該詞匯就代表Watson等(1999)對有關(guān)情感結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)了中國人所具有的情感體驗。為考察這些行了重新分析,發(fā)現(xiàn)以往研究者們提出的可情感體驗的典型性,本研究對98名大學(xué)生能會影響情感體驗因子結(jié)構(gòu)的方法學(xué)問題(男生36名,女生62名)進(jìn)行了問卷調(diào)查,(如反應(yīng)偏向、評價形式等)并沒有對積極情要求他們評價在過去的一個月里是否有過感和消極情感這兩個因子的產(chǎn)生造成影響。這33個形容詞所描述的情感體驗。結(jié)果進(jìn)一步用面部表情、相似性判斷和語義區(qū)分顯示,所有形容詞所描述的情感狀態(tài)都有評價等方法獲得的結(jié)果,
8、以及在不同文化中90%以上的人報告曾經(jīng)體驗到。進(jìn)行的研究都得出了同樣的結(jié)論:個體情感接著,用專家評定法對上一步中所整體驗的結(jié)構(gòu)可以用積極情感和消極情感兩理出來的33個形容詞是否屬
