市場結構分析：寡頭壟斷市場.ppt

《市場結構分析：寡頭壟斷市場.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學1市場結構分析：寡頭壟斷市場通過本章學習要求：掌握寡頭壟斷市場的特點；掌握寡頭壟斷市場廠商行為分析方法；了解博弈論及其在寡頭市場分析中的應用；2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學2寡頭壟斷市場寡頭壟斷（Oligopoly）是由幾個廠商所控制的市場，這些廠商的單個規(guī)模大到足以影響市場價格。寡頭壟斷的結構種類眾多，不盡相同。在某些寡頭壟斷市場上，產(chǎn)品是有差別的：例如國內(nèi)外汽車行業(yè)典型屬于這類情況。另外一些寡頭壟斷市場上，產(chǎn)品幾乎是同質的：例如，美國初級銅全部產(chǎn)量是由七家廠商開采冶煉的；國內(nèi)的銅生產(chǎn)也有類似集中特點。還有一些大量廠商生產(chǎn)同類產(chǎn)品

2、的行業(yè)，但只有幾家控制市場：如美國電燈炮行業(yè)，有128家廠商參與競爭，但四家廠商控制了電燈炮的90％市場；中國彩電業(yè)廠家眾多，但是幾家企業(yè)控制大部分市場。2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學3寡頭廠商行為方式的基本特點與寡頭壟斷市場結構相聯(lián)系，寡頭廠商之間關系兼有競爭和串謀的兩面性。寡頭廠商市場控制力大小和利潤水平高低，取決于它們之間行為的相互作用方式。如果它們更多采取合作和串謀而不是競爭方式，寡頭們有可能在在顯著高于邊際成本水平上制定價格，從而獲得豐厚利潤。另一方面，寡頭之間也可能發(fā)生激烈的競爭，并降低它們獲得的利潤。這派生出寡頭廠商行為方式的基本特點：它們采取某種經(jīng)營行動必須事先

3、考慮其競爭對手的可能反應，經(jīng)濟學家將這一點稱作寡頭廠商行為具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡頭廠商的決策規(guī)則極為復雜，即便在理論分析意義上也無法采用一個簡明的模型加以概括。為了加深我們對于寡頭廠商策略性的理解，需要介紹博弈論若干基本概念。2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學4博弈論與策略行為（1）：學科概念博弈論（GameTheory）又名對策論，游戲論。顧名思義，是一門研究互動關系的游戲中參與者各自選擇策略的科學，換言之，是研究機智而理性的決策者之間沖突及合作的學科。博奕論把這些復雜關系理論化，以便分析其中的邏輯和規(guī)律，并對實際決策提供指導或借鑒。一個所謂游戲

4、至少需要三個要素：博弈或游戲參加者。博奕論分析假定參與者都是機智而理性的。行動或策略空間。博奕參與者必須知道他自己及其對手伙伴的策略選擇范圍，并了解各種策略之間的因果關系。有可評價優(yōu)劣高下的決策行為結果。博弈論用數(shù)字表示這類結果，并稱之為支付（Payoff).上述3部分描述了一個博弈的規(guī)則或結構。2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學5博弈論與策略行為（2）：支付矩陣可以用支付矩陣（PayoffMatrix，又稱得益矩陣，收益矩陣，贏得矩陣等）來描述一個博弈結構。下面這個簡單的支付矩陣中，有兩個參與者廠商A和廠商B；它們各自可以選擇兩種策略，分別用“左右”和“上下”來標識（它們可以表示

5、生產(chǎn)或不生產(chǎn)某種商品，提高或不提高價格，做不做廣告的選擇等）；數(shù)字表示雙方在不同策略選擇組合下各自得到的支付，較大數(shù)字代表較大利益或效用。例如，在廠商A和B分別選擇上和左代表的策略時，左上角方框的數(shù)字“1，2”表示A和B分別得到的支付。同理，A和B分別選擇策略下和右時，它們分別得到右下角方框數(shù)字“1，0”代表的支付。1，21，02，10，1左上右下廠商B廠商A2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學6博弈論與策略行為（3）：支配策略由于游戲參與者試圖實現(xiàn)自身利益最大化并具有機智而理性的決策能力，加上信息方面的假定，所以上述支付矩陣表示的博弈具有一個簡單而確定的結果。從廠商A角度來說，它采

6、取策略“下”而得到的支付總是好于“上”（2，1分別對1，0）。同樣，對于B來說，選擇策略“左”得到的利益總是優(yōu)于“右”（1，2分別對0，1）。因此，我們可以確定預期均衡選擇策略是A選擇“下”而B選擇“左”的策略。這一博弈中每個參與者都存在一個支配策略（DominantStrategy，又稱占優(yōu)或超優(yōu)策略)。不管其它參與者如何選擇，每個局中人自有的那個最優(yōu)選擇稱作支配策略，由此實現(xiàn)的均衡是支配均衡（又稱占優(yōu)或超優(yōu)均衡）。1，21，02，10，1左上右下廠商B廠商A2021/7/23SM·CUMT董靖管理經(jīng)濟學7博弈論與策略行為（4）：囚徒的困境收益常常取決于各方的策略選擇；兩疑犯被抓并單獨審訊，

7、交待政策（坦白或不坦白）；1次博弈；非合作結果（都坦白）；合作結果（都不坦白）雖然從兩名囚犯共同利益看，最好的選擇是合作，即同時選擇保持沉默，然而，由于猜忌，試圖獲得更大好處（無罪釋放）等競爭性動機阻礙了它們達到更好的互利選擇，它們面臨“囚徒的困境”。我們將看到，寡頭壟斷廠商經(jīng)常面臨類似的困境。A坐8年牢B坐8年牢A坐1年牢B坐1年牢A坐20年牢B無罪釋放A無罪釋放B坐20年牢坦白坦白保持沉默保持