石灰土場拌法和路拌法的優(yōu)劣分析.pdf

《石灰土場拌法和路拌法的優(yōu)劣分析.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、２０１５年第１９期（總第１７２期）江西建材施工技術(shù)石灰土場拌法和路拌法的優(yōu)劣分析■皇甫風(fēng)雷，蔡月青■裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司，江蘇昆山２１５３００摘要：通過石灰土拌合方式對混合物特性的要求、施工管控難度的比較、對于１．３對于壓實(shí)度和強(qiáng)度的影響進(jìn)度的影響比較、對環(huán)境的影響比較以及經(jīng)濟(jì)性比較等各方面的比對，（１）燜灰法的壓實(shí)度、強(qiáng)度特性。燜灰法對于壓實(shí)度的影響，主要確定路拌法和廠拌法在不同條件下的應(yīng)用優(yōu)勢，在實(shí)踐中根據(jù)具體情況是因?yàn)槭液康牟痪鶆蛐砸鸬模鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，５％石灰土比８％水科學(xué)選用，從而達(dá)到高效、保質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等各方面

2、的需求。土最大干密度低００３ｇ／ｃｍ３左右，通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)比測，同等土質(zhì)和壓實(shí)關(guān)鍵詞：石灰土拌合路拌法廠拌法條件下，石灰劑量差２％，壓實(shí)度下降１％左右，對于低灰劑量的路基，對于壓實(shí)度的影響較小，對于高灰劑量、高壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的路基，灰劑量不目前石灰土路基施工拌和方法，主要有兩種：第一種是利用挖掘均勻性的影響比較大。燜灰法對于強(qiáng)度方面的影響也源自于石灰含量機(jī)、裝載機(jī)拌和石灰和土的拌和方法，俗稱“燜灰法”；第二種是利用穩(wěn)的不均勻性，由于灰劑量的偏差，強(qiáng)度起伏較大，對板塊整體性由較大定土拌和機(jī)或旋耕機(jī)、鏵式犁等機(jī)械在路基上拌和的方法，即路拌

3、法。影響。還有第三種方法就是使用拌合樓進(jìn)行拌和的廠拌法，第三種方法成本（２）路拌法的壓實(shí)度、強(qiáng)度特性。路拌法和燜灰法的區(qū)別在于相對較大，主要施工在級配碎石、水泥穩(wěn)定碎石等中粗粒土的拌和，本文主而言，石灰含量的均勻性比較高，灰劑量對于壓實(shí)度、強(qiáng)度的影響相對要闡述目前常用的細(xì)粒土的兩種拌和的特性，比較其優(yōu)劣。較小，但路拌法控制不好，如填筑厚度過高，拌和方法不規(guī)范，可能會引１混合物特性比較起夾層，對灰土質(zhì)量就會產(chǎn)生較大的影響，這點(diǎn)應(yīng)重點(diǎn)控制。影響石灰土質(zhì)量主要控制檢測指標(biāo)有含水量、石灰劑量、壓實(shí)度、２施工管控難度的比較強(qiáng)度，兩種拌合方

4、法主要從這些檢測指標(biāo)來分析其優(yōu)劣性。由于兩種方法的處理方式和流程不一樣，實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)技術(shù)要求的管１．１對于含水量指標(biāo)的控制控難度也有很大的區(qū)別。（１）燜灰法。燜灰法的施工順序：先在選定取土場上取土，土方應(yīng)２．１燜灰法的技術(shù)管控特點(diǎn)進(jìn)行堆高，石灰按比例計(jì)算數(shù)量運(yùn)至現(xiàn)場，如果大土方量的，應(yīng)進(jìn)行劃（１）燜灰法通常在取土點(diǎn)或待施工路基上、路基側(cè)進(jìn)行操作，主要塊，石灰應(yīng)按分塊計(jì)算拌和數(shù)量運(yùn)至現(xiàn)場，進(jìn)行分塊拌和，確保石灰土控制土方量的估算精度、石灰摻入量計(jì)量、拌和的方法和均勻性，一般中石灰劑量不至于有大的偏差，如果土方量小可以一次計(jì)算拌和，石灰

5、來說土方量估算很難保證精度，致使石灰添加量很難有效控制，并且拌土燜灰通常采用生石灰，由于生石灰的水化反應(yīng)，可以有效有效吸取土和時(shí)間較長，現(xiàn)場也很難派專人監(jiān)督指導(dǎo)，拌和質(zhì)量不容易控制。對于方中的含水量，對于含水量過高的土方，可以采取這種方法降低有效含有些取土點(diǎn)拌灰，由于一般離工地現(xiàn)場較遠(yuǎn)，很難監(jiān)管，尤其是多取土水量，如土方本身比較干燥，則建議采用消解灰進(jìn)行拌燜，采用生石灰點(diǎn)同時(shí)拌灰，通常項(xiàng)目部無法派出足夠的監(jiān)管人員進(jìn)行有效監(jiān)管，只能拌燜，燜灰天數(shù)應(yīng)不少于１０天，建議做法生石灰先拌和２遍，先燜一段依靠機(jī)駕人員的自覺行為，有些工地甚至

6、會出現(xiàn)監(jiān)管空白現(xiàn)象，并且拌時(shí)間，等塊狀生石灰遇水散開后，再進(jìn)行進(jìn)一步拌和，拌和遍數(shù)應(yīng)不少和好的灰土堆有些由于翻拌不均，中間部位甚至有漏拌現(xiàn)象，檢測時(shí)也于３遍，然后再運(yùn)至路基上進(jìn)行后續(xù)施工作業(yè)。根據(jù)化學(xué)式：ＣａＯ＋很難做到灰土堆內(nèi)取樣，所以也使得取樣點(diǎn)只能分布在淺表，使得取樣Ｈ２Ｏ＝Ｃａ（ＯＨ）２→５６＋１８＝７４，并經(jīng)過理論計(jì)算，５％石灰土可以減少不具有代表性，如采用鋪筑時(shí)取樣，由于灰劑量的不均勻性，為保證取含水量３個(gè)點(diǎn)。實(shí)際因?yàn)橥练蕉迅邽V水，翻曬過程中的蒸發(fā)，實(shí)際檢測樣的合格率，需增加石灰的摻入量，提高施工成本?？傮w而言，燜灰

7、法降低含水量４個(gè)點(diǎn)以上。表明：在濕冷天氣條件，原土含水量較高的情的控制難度較高，要保證拌和過程的監(jiān)管有效性，通常會產(chǎn)生人力資源況下，燜灰法對于降低石灰土含水量具有明顯的作用。配備不足現(xiàn)象。（２）路拌法。路拌法通常采用先鋪設(shè)一層素土，根據(jù)每車石灰運(yùn)（２）路拌法。路拌法對于質(zhì)量的控制比較容易也比較規(guī)范，一是有量，打格布灰，然后用人工或機(jī)械均勻撒開，也可用布料機(jī)鋪撒，再用路高程數(shù)據(jù)和鋪筑厚度，比較容易估算土方量；二是采用撒灰線格，比較拌機(jī)械拌和。路拌法的施工對于含水量的處理比較靈活，素土含水量容易控制石灰用量；三是監(jiān)控方法比較直觀易操

8、作，可以在拌和前，先較高時(shí)，通常采用翻曬的方式進(jìn)行，素土含水量較低時(shí)采用灑水方式提檢查鋪灰的均勻性和厚度，采用厚度控制方法進(jìn)行拌和前預(yù)控；四是拌高含水量，只要控制好翻曬或?yàn)⑺木鶆蛐?，整段路基含水量起伏不和遍?shù)較容易控制，現(xiàn)場技術(shù)人員可以實(shí)時(shí)監(jiān)控。五、取樣方便，