資源描述：
《FDI與經(jīng)濟增長區(qū)域差異_基于中國省際面板數(shù)據(jù)的研究.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、FDI與經(jīng)濟增長區(qū)域差異:基于中國省際面板數(shù)據(jù)的研究賀文華摘要:外商直接投資(FDI)在我國的分布日漸廣泛,但進入各地區(qū)的數(shù)量不同,這對我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。利用1985—2007年中國30個省(市)的外商直接投資(FDI)建立面板數(shù)據(jù)(paneldata)回歸模型。通過對東部、中部和西部FDI的空間差異分布的比較研究,得出FDI對3個區(qū)域的經(jīng)濟增長產(chǎn)生不同影響的結(jié)論,提出中部和西部的引資政策及措施。關(guān)鍵詞:外商直接投資面板數(shù)據(jù)區(qū)域差異一引言改革開放以來,外商直接投資(簡稱FDI)大量涌入我國。在對外開放中,FDI是形成地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距的最重要因素。地區(qū)間FDI規(guī)模差異的不斷擴大
2、成為區(qū)域經(jīng)濟增長差距不斷拉大的原因之一。FDI分布差異說認為,現(xiàn)階段中國區(qū)域差異的主要原因是FDI的區(qū)域分布不均,而且FDI分布差異進一步拉大了區(qū)域差異。BerthelemyandDemurger,Lemoine,Demurger(2000)的研究發(fā)現(xiàn),FDI對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響主要表現(xiàn)在以下3個方面:一是FDI進入為當?shù)仄髽I(yè)帶來競爭,迫使當?shù)仄髽I(yè)提高勞動生產(chǎn)率;二是FDI進入為區(qū)域內(nèi)企業(yè)提高管理水平提供了示范;三是FDI進入為區(qū)域內(nèi)同行提供了培養(yǎng)未來企業(yè)管理人員的訓(xùn)練基地。國際及國內(nèi)經(jīng)驗表明,FDI對一國經(jīng)濟發(fā)展,特別是發(fā)展中國家或經(jīng)濟落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有多方面的重要作用,甚至成為落后地區(qū)經(jīng)
3、濟起飛和擺脫貧困陷阱的主要途徑之一。Lee以及Dayal2GulatiandHusain(2000)認為,不同地區(qū)FDI導(dǎo)致了區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展的差距。對FDI動機與原因的研究大致分為兩個方面:早期的研究主要集中在跨國公司為什么對外進行投資;后期的研究則從東道國的區(qū)位優(yōu)勢角度出發(fā),分析投資母國為什么選擇這一國或地區(qū)而不是其他的國家和地區(qū)進行投資。Hymer(1976)認為,母國企業(yè)具有的比東道國同類企業(yè)有利的壟斷優(yōu)勢,是其企業(yè)進行FDI的動因。Aliber(1970)指出,企業(yè)進行FDI的動因在于不同國家的資本化率存在差異,并著重分析貨幣等宏觀經(jīng)濟變量對跨國公司直接投資的影響。Vernon(19
4、66)提出產(chǎn)品周期理論,認為生產(chǎn)地取決于產(chǎn)品生命周期的不同階段。Dunning(1975)提出了國際生產(chǎn)折中理論。有關(guān)東道國投資優(yōu)勢的研究主要集中在區(qū)位優(yōu)勢理論研究上,這些研究多集中于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢因素方面,如市場容量、勞動力成本、交通和通訊成本、相對技術(shù)水平等對FDI的影響。Dunning在國際生產(chǎn)折中理論中,認為區(qū)位優(yōu)勢理論從投資東道國的角度說明了投資東道國在吸引FDI方面所具有的優(yōu)勢。Kojima(1978)根據(jù)FDI的動機,把FDI分為自然資源導(dǎo)向型、市場導(dǎo)向型和生產(chǎn)要素導(dǎo)向型,投資東道國在自然資源、市場、生產(chǎn)要素方面的優(yōu)勢決定了投資母國的區(qū)位選擇和投資類型。關(guān)于FDI對東道國影響的研
5、究,主要集中在經(jīng)濟增長、技術(shù)、出口與出口競爭力、勞工標準、政府政策等方面,對經(jīng)濟增長的影響體現(xiàn)在解決資金缺口、技術(shù)外溢與技術(shù)引進上。Chenery和Strout(1966)提出“兩缺口模型”理論,該理論認為,FDI通過彌補資金缺口促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展。Koizumi和Kopecky(1980)構(gòu)建國際資本長期流動模型,研究FDI對一國經(jīng)濟增長的作用。Ro2mer(1990)構(gòu)建內(nèi)生增長模型,著重強調(diào)技術(shù)擴散對于小國及廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟持續(xù)增長的作用。Basant和Fikkert(1996)利用印度廠商的數(shù)據(jù),估計了R&D開支、技術(shù)購買、國內(nèi)國際的R&24經(jīng)濟前沿2009年3月第2～3期D溢
6、出對綜合要素生產(chǎn)率的影響。王曦(1998)構(gòu)建了內(nèi)生模型,分析了中國吸引外資的合理化規(guī)模。何潔、許羅丹(1999)考察了FDI對中國工業(yè)企業(yè)產(chǎn)量的外溢作用。沈坤榮、耿強(2001)認為FDI可以通過技術(shù)外溢效應(yīng),提高國民經(jīng)濟的綜合要素生產(chǎn)率。盧狄(2003)認為外商投資企業(yè)對整體經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率的貢獻,主要表現(xiàn)為:向有關(guān)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移、對同一行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢原則轉(zhuǎn)化、促進經(jīng)濟體制向符合市場原則轉(zhuǎn)化等。二東部、中部和西部FDI分布的區(qū)域差異1979—2007年,中國利用外商直接投資(FDI)額達14794101億美元。中華人民共和國國家統(tǒng)計局公布2006和
7、2007年外商直接投資實際使用金額分別為670176億美元、783139億美元(2008中國統(tǒng)計年鑒),而商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)分別為727115億美元和835121億美元,兩者有較大差異;商務(wù)部公布2008年1～10月的外商直接投資總量達810196億美元,比2007年同期增長35106%。因收集的2008年省(市)統(tǒng)計年鑒不全,只計算了20個省(市)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)各省統(tǒng)計年鑒的加總數(shù)據(jù)與2008年中國
