戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt

戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt

ID:50684809

大?。?52.50 KB

頁數(shù):28頁

時(shí)間:2020-03-14

戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt_第1頁
戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt_第2頁
戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt_第3頁
戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt_第4頁
戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt_第5頁
資源描述:

《戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略評價(jià)ppt課件.ppt》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、企業(yè)戰(zhàn)略管理---戰(zhàn)略評價(jià)1評價(jià)戰(zhàn)略的框架§3-2戰(zhàn)略的評價(jià)2【戰(zhàn)略評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——一般分為三類】1.適用性(suitability)用來評估所提出的戰(zhàn)略對在戰(zhàn)略分析中所確定的組織情況的適應(yīng)程度;以及如何保持或改進(jìn)組織的競爭地位。評估時(shí)應(yīng)提出下列問題:—是否完全利用組織的優(yōu)勢或環(huán)境提供的機(jī)會?—戰(zhàn)略分析中發(fā)現(xiàn)的問題(資源劣勢或環(huán)境威脅)解決到什么程度?—是否與組織目標(biāo)一致?32.可行性(feasibility)用來分析是否能成功地實(shí)施該戰(zhàn)略,即組織資源的承受性。分析時(shí)應(yīng)提出許多重要問題:—該戰(zhàn)略有資金

2、支持嗎?—組織有能力達(dá)到要求的經(jīng)營水平(如質(zhì)量水平、服務(wù)水平)嗎?—能實(shí)現(xiàn)所必須的市場地位嗎?具有所必須的營銷水平嗎?—能處理競爭性活動嗎?—組織如何保證所要求的管理能力和經(jīng)營能力是可得的?—具有能有效地進(jìn)行競爭的技術(shù)(關(guān)于產(chǎn)品和過程的技術(shù))嗎?—能獲得所必須的材料和服務(wù)嗎?43.可接受性(acceptability)可接受性與人們的期望密切相關(guān),是一個(gè)很難的領(lǐng)域。需要仔細(xì)地分析以下問題,以評判利益各方的接受程度,即對利益相關(guān)者進(jìn)行定位:—從利潤率、費(fèi)用/效益的角度看組織的財(cái)務(wù)狀況將會怎樣?—財(cái)務(wù)

3、風(fēng)險(xiǎn)會怎樣?—流動性會怎樣?—對資本結(jié)構(gòu)(capitalstructure)(負(fù)債比/財(cái)務(wù)杠桿)會產(chǎn)生怎樣的影響?5—所提出的變動都符合組織內(nèi)的一般期望(厭惡風(fēng)險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)效用)嗎?—各部門、團(tuán)體或個(gè)人的職能變化大嗎?—組織與外部利益相關(guān)者(如政府、供應(yīng)商、聯(lián)盟、顧客)的關(guān)系要改變嗎?—組織的環(huán)境接受這個(gè)戰(zhàn)略嗎(如長虹的壟斷戰(zhàn)略)?6【戰(zhàn)略邏輯(strategiclogic)】50年代起,戰(zhàn)略邏輯的理性或經(jīng)濟(jì)評估一直占據(jù)戰(zhàn)略評估的中心地位。這些分析主要是將特定的戰(zhàn)略選擇(§3-1介紹的戰(zhàn)略)與組織的市

4、場情況及它的相對戰(zhàn)略能力或核心能力(corecompetences)相匹配,旨在建立一種關(guān)于“為什么某類戰(zhàn)略會提高組織競爭優(yōu)勢”的基本理論。71.組合分析(Portfolioanalysis)評價(jià)新戰(zhàn)略會怎樣改善組織活動的均衡。與“§3-2資源均衡狀況評估”中組合分析用于SBU不同,這里公司層評估的主要問題是如何實(shí)現(xiàn)各SBU的組合均衡。8邏輯:—哪些戰(zhàn)略最能保證組織將“問號”轉(zhuǎn)向“明星”,并最終變成“現(xiàn)金牛”?—公司破產(chǎn)的主要原因可能是對快速增長的產(chǎn)品投資過大,卻無可盈利的好產(chǎn)品或其他融資渠道為其

5、提供資金?!诮M織內(nèi),維持活動的均衡(balance)很重要,如果失去這種均衡,就會使得各SBU或團(tuán)體間的協(xié)調(diào)產(chǎn)生問題?!羁赡艿氖召從繕?biāo)不是“明星”和“現(xiàn)金牛”,而是“問號”和“狗”(假如新的戰(zhàn)略能夠提升它們的地位)。92.生命周期分析法(lifecycleanalysis)—產(chǎn)品/市場發(fā)展分析法由企業(yè)顧問阿瑟·D·利特爾(ArtherD.Little)提出。若要使這種方法能為特定組織的發(fā)展方向提供一個(gè)戰(zhàn)略邏輯,最重要的是確定其在距陣中的位置,從而判斷出哪種戰(zhàn)略最適合該組織。生命周期組合距陣10

6、生命周期組合距陣11生命周期的位置由八個(gè)外部因素或行業(yè)發(fā)展階段的類型來決定。(這些因素的均衡決定了生命周期的階段)—市場增長率;—增長的可能性;—產(chǎn)品線的寬度;—競爭者數(shù)目;—競爭者市場占有率的分布;—顧客忠實(shí)性;—進(jìn)入障礙;—技術(shù)。123.價(jià)值鏈分析法(valuesystemanalysis)分析戰(zhàn)略選擇如何改善整個(gè)價(jià)值系統(tǒng)的狀況(產(chǎn)生協(xié)同作用)。通過價(jià)值系統(tǒng)的配置方式可以發(fā)現(xiàn)維持成功的關(guān)鍵——戰(zhàn)略邏輯:戰(zhàn)略在一定程度上會改變價(jià)值鏈系統(tǒng)進(jìn)而改變組織能夠保持的競爭地位。13【組織文化的適應(yīng)性(cu

7、lturalfit)】討論如何根據(jù)文化適應(yīng)程度(特定戰(zhàn)略類型被組織認(rèn)可的程度)來評價(jià)戰(zhàn)略的好壞。(但要理解兩者之間是“大腦和心臟”—headvsheart的關(guān)系)結(jié)合前述組織的文化網(wǎng)以及如何維護(hù)組織變化表等問題的分析,可以更好地理解此問題。14如果組織在當(dāng)前的當(dāng)前的變化表內(nèi)進(jìn)行發(fā)展,這些分析有助于確認(rèn)那些最易被同化的戰(zhàn)略;相反,如果需要改變變化表,則分析有助于建立一些途徑和方法,使文化能夠包含新的戰(zhàn)略類型。決定文化怎樣影響戰(zhàn)略選擇的主要因素,是組織在其生命周期中已經(jīng)達(dá)到的階段。15Schein的文

8、化、生命周期和戰(zhàn)略選擇的關(guān)系表16【研究證據(jù)(researchevidence)】分析戰(zhàn)略選擇與組織經(jīng)營狀況的關(guān)系并提供一些研究證據(jù)。市場戰(zhàn)略對利潤的影響—PIMS(ProfitImpactofMarketStrategy)數(shù)據(jù)庫—由戰(zhàn)略規(guī)劃研究所(SPI:StrategicPlanningInstitute)提出。該數(shù)據(jù)庫包括大約3000家制造和服務(wù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。17181.市場占有率的重要性(見圖P.171)大多使用市場份額(marketshare)來衡量市場能力。證據(jù)表明:市場

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。