退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc

退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc

ID:50819070

大小:27.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2020-03-14

退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc_第1頁
退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc_第2頁
退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc_第3頁
資源描述:

《退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、退休人員再就業(yè)受傷不視為工傷(人民法院報2011年9月29日)陳維亮程秀清化某退休后被原企業(yè)返聘,雙方簽訂了臨時勞動協(xié)議。2010年8月,化某右腿被機器切傷,司法鑒定為十級傷殘。在返聘期間,用人單位沒有為化某繳納工傷保險費,雙方因賠償問題協(xié)商未果?;乘煜蚍ㄔ浩鹪V,稱雙方系勞務關系,原企業(yè)應按照人身損害賠償?shù)姆梢?guī)定,承擔他的傷殘賠償金和精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失。而企業(yè)辯稱與化某之間系勞動關系,應按工傷標準賠償,而非人身損害賠償。當前,在我國退休人員再就業(yè)的情形已較為普遍,原因是隨著生活水平和醫(yī)療保健

2、條件的不斷提高,人們不但平均壽命延長,且大多數(shù)退休人員身體健康仍能發(fā)揮一技之長。同時一些退休待遇較低的人員再就業(yè)可進一步改善家庭基本生活條件。但根據(jù)相關法律規(guī)定,用人單位與退休人員之間不再屬于勞動關系。32010年9月14日,最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》正式施行,其中第七條規(guī)定:用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應當按勞務關系處理。即對于退休人員再就業(yè)的,相關規(guī)定已明確,已享受養(yǎng)老保險待遇的,用人

3、單位與其之間不再屬于勞動關系,不受勞動法的保護,受到事故傷害時不按工傷標準進行賠償,但雙方之間形成勞務關系,退休人員可通過民事賠償途徑獲得救濟。此項司法解釋為法院處理此類案件提供了法律依據(jù)。勞動關系是用人單位與勞動者個人之間,依法簽訂勞動合同,勞動者服從用人單位的管理,接受用人單位安排的工作,成為用人單位的成員,從用人單位領取報酬和受勞動保護所產(chǎn)生的法律關系。雙方主體間不僅存在著財產(chǎn)關系即經(jīng)濟關系,還存在著人身關系,即行政隸屬關系。勞務關系是勞動者與用工者根據(jù)約定,由勞動者向用工者提供一次性的或者是特

4、定的勞動服務,用工者依約向勞動者支付勞務報酬的一種有償服務的法律關系。雙方主體之間只存在財產(chǎn)關系,即經(jīng)濟關系,彼此之間無從屬性,不存在行政隸屬關系,沒有管理與被管理、支配與被支配的權利和義務,勞動者提供勞務服務,用人單位支付勞務報酬,各自獨立、地位平等。本案中,化某只是臨時返聘到原企業(yè)工作,與原企業(yè)之間已不存在行政隸屬關系,因此,化某與用人單位之間構成勞務關系。另外,用人單位亦沒有為化某繳納工傷保險費,不符合按照工傷保險條例賠償?shù)臈l件,故對化某不應按工傷標準予以賠償。綜上所述,本案中,化某退休后雖然被

5、原企業(yè)返聘,但與用人單位事實上不能構成勞動關系,只能構成民法意義上的勞務關系,故對化某所受到的傷害應按人身損害予以賠償,化某的訴請應得到支持。(作者單位:河南省太康縣人民法院)33

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。