專題十 論述類文本閱讀.docx

專題十 論述類文本閱讀.docx

ID:51206734

大?。?16.33 KB

頁數(shù):47頁

時間:2020-03-09

專題十 論述類文本閱讀.docx_第1頁
專題十 論述類文本閱讀.docx_第2頁
專題十 論述類文本閱讀.docx_第3頁
專題十 論述類文本閱讀.docx_第4頁
專題十 論述類文本閱讀.docx_第5頁
資源描述:

《專題十 論述類文本閱讀.docx》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第三部分 論述類文本閱讀考綱要求命題趨勢《考試大綱》對“論述類文本閱讀”的要求為:閱讀中外論述類文本。了解政論文、學(xué)術(shù)論文、時評、書評等論述類文體的基本特征和主要表達(dá)方式。閱讀論述類文本,應(yīng)注重文本的說理性和邏輯性,分析文本的論點、論據(jù)和論證方法。具體包括以下幾個方面:1.理解 B(1)理解文中重要概念的含義(2)理解文中重要句子的含意2.分析綜合 C(1)篩選并整合文中的信息(2)分析文章結(jié)構(gòu),歸納內(nèi)容要點,概括中心意思(3)分析論點、論據(jù)和論證方法(4)分析概括作者在文中的觀點態(tài)度1.考查內(nèi)容:注重文化積淀,關(guān)注傳統(tǒng)文化。選文常為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文,題材涉及美學(xué)、史學(xué)、

2、民俗文化、文藝學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、天文學(xué)等社會科學(xué)與自然科學(xué)。文本大都具有思想性、教育性、知識性和人文性。2.論述類文本閱讀側(cè)重于考查邏輯思維能力,并不注重考查考生對所論述知識的了解或掌握情況,而是從語文閱讀理解的角度,考查考生對“高濃度信息”的快速閱讀理解與把握的能力,包括分析詞句含意的能力、把握文本論證思路的能力以及判斷和推理的能力專題十 論述類文本閱讀考試范圍真題統(tǒng)計1.對原文內(nèi)容的理解。2.對文本論證思路的把握。3.對文本觀點的遷移推斷運用(2017·全國卷Ⅰ)(曹明德《中國參與國際氣候治理的法律立場和策略:以氣候正義為視角》)(2017·全國卷Ⅱ)(萬明《明代青

3、花瓷崛起的軌跡》)(2017·全國卷Ⅲ)(陸邵明《留住鄉(xiāng)愁》)(2017·山東卷)(童慶炳《談審美移情》)(2017·浙江卷)(關(guān)于傳播行為)(2017·天津卷)(劉魁立《中國人的時間制度》)(2017·江蘇卷)(葉秀山《從臉譜說起》)[分值]9~18分[題型]①選擇題;②簡答題一、(2017·全國卷Ⅰ)閱讀下面的文字,完成后面的題目。氣候正義是環(huán)境正義在氣候變化領(lǐng)域的具體發(fā)展和體現(xiàn)。2000年前后,一些非政府組織承襲環(huán)境正義運動的精神,開始對氣候變化的影響進(jìn)行倫理審視,氣候正義便應(yīng)運而生。氣候正義關(guān)注的核心主要是在氣候容量有限的前提下,如何界定各方的權(quán)利和義務(wù),主要表

4、現(xiàn)為一種社會正義或法律正義。從空間維度來看,氣候正義涉及不同國家和地區(qū)之間公平享有氣候容量的問題,也涉及一國內(nèi)部不同區(qū)域之間公平享有氣候容量的問題,因而存在氣候變化的國際公平和國內(nèi)公平問題。公平原則應(yīng)以滿足人的基本需求作為首要目標(biāo),每個人都有義務(wù)將自己的“碳足跡”控制在合理范圍之內(nèi)。比如說,鑒于全球排放空間有限,而發(fā)達(dá)國家已實現(xiàn)工業(yè)化,在分配排放空間時,就應(yīng)首先滿足發(fā)展中國家在衣食住行和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的基本發(fā)展需求,同時遏制在滿足基本需求之上的奢侈排放。從時間維度來看,氣候正義涉及當(dāng)代人與后代之間公平享有氣候容量的問題,因而存在代際權(quán)利義務(wù)關(guān)系問題。這一權(quán)利義務(wù)

5、關(guān)系,從消極方面看,體現(xiàn)為當(dāng)代人如何約束自己的行為來保護(hù)地球氣候系統(tǒng),以將同等質(zhì)量的氣候系統(tǒng)交給后代;從積極方面看,體現(xiàn)為當(dāng)代人為自己及后代設(shè)定義務(wù)。就代際公平而言,地球上的自然資源在代際分配問題上應(yīng)實現(xiàn)代際共享,避免“生態(tài)赤字”。因為,地球這個行星上的自然資源包括氣候資源,是人類所有成員,包括上一代、這一代和下一代,共同享有和掌管的。我們這一代既是受益人,有權(quán)使用并受益于地球,又是受托人,為下一代掌管地球。我們作為地球的受托管理人,對子孫后代負(fù)有道德義務(wù)。實際上,氣候變化公約或協(xié)定把長期目標(biāo)設(shè)定為保護(hù)氣候系統(tǒng)免受人為原因引起的溫室氣體排放導(dǎo)致的干擾,其目的正是為了保護(hù)

6、地球氣候系統(tǒng),這是符合后代利益的。至少從我們當(dāng)代人已有的科學(xué)認(rèn)識來看,氣候正義的本質(zhì)是為了保護(hù)后代的利益,而非為其設(shè)定義務(wù)??傊瑲夂蛘x既有空間的維度,也有時間的維度,既涉及國際公平和國內(nèi)公平,也涉及代際公平和代內(nèi)公平。因此,氣候正義的內(nèi)涵是:所有國家、地區(qū)和個人都有平等地使用、享受氣候容量的權(quán)利,也應(yīng)公平地分擔(dān)穩(wěn)定氣候系統(tǒng)的義務(wù)和成本。(摘編自曹明德《中國參與國際氣候治理的法律立場和策略:以氣候正義為視角》)1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是( D )A.為了應(yīng)對氣候變化,非政府組織承襲環(huán)境正義運動的精神,提出了氣候正義。B.與氣候變化有關(guān)的國際公平和國

7、內(nèi)公平問題,實際上就是限制排放的問題。C.氣候正義中的義務(wù)問題,是指我們對后代負(fù)有義務(wù),而且要為后代設(shè)定義務(wù)。D.已有的科學(xué)認(rèn)識和對利益分配的認(rèn)識都會影響我們對氣候正義內(nèi)涵的理解。解析 本題考查篩選并整合文中的信息的能力。A項,“非政府組織承襲環(huán)境正義運動的精神,提出了氣候正義”說法錯誤,原文第一段中只是說“2000年前后,一些非政府組織承襲環(huán)境正義運動的精神,開始對氣候變化的影響進(jìn)行倫理審視”,這是“氣候正義”產(chǎn)生的背景,并未指明“氣候正義”的提出者就是“非政府組織”。B項,“實際上就是限制排放的問題”以偏概全,由原文第四段中“氣候正義

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。