大、中跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究.doc

《大、中跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、大、中跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究報告簡本1研究內(nèi)容本項冃主要工作包括：1、國內(nèi)外混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究現(xiàn)狀調(diào)研；2、預(yù)應(yīng)力筋定位檢測方法、設(shè)備及評價技術(shù)研究；3、預(yù)應(yīng)力管道壓漿狀況檢測方法、設(shè)備及評價技術(shù)研究；4、預(yù)應(yīng)力筋銹蝕狀況檢測方法、設(shè)備及評價技術(shù)研究；5、預(yù)應(yīng)力筋有效預(yù)應(yīng)力檢測方法、設(shè)備及評價技術(shù)研究；6、缺損預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁綜合評價方法研究；7、實橋檢測應(yīng)用研究；8、制訂在用大、屮跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)指南2主要技術(shù)成果經(jīng)過三年多的研究攻關(guān)，本項H按合同要求完成全部研究內(nèi)容，取得研究成果（1）研究報告1)大、屮跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究總

2、報告;2)分報告之一調(diào)研分析報告;3)分報告之二預(yù)應(yīng)力筋定位檢測技術(shù)研究報告;4)分報告之三預(yù)應(yīng)力管道斥漿狀況檢測技術(shù)研究報告;5)分報告之四預(yù)應(yīng)力筋銹蝕狀況檢測技術(shù)研究報告;6)分報告之五預(yù)應(yīng)力筋有效預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究報告;7)分報告么六預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁綜合評價方法研究報告;8)分報告之七實橋檢測應(yīng)用研究報告；9）分報告之八:預(yù)應(yīng)力鋼索張力測試儀研制報告。（2）技術(shù)指南：大、屮跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)指南。（3）專利：發(fā)明專利一項，新型實用專利一項。（4）軟件登記：3項。共培養(yǎng)碩士研究生14名、博士研究生4名，發(fā)表學(xué)術(shù)論文14篇。項H的主要創(chuàng)新點有：理論創(chuàng)新：1、建

3、立了預(yù)應(yīng)力混凝土梁的力學(xué)參數(shù)與預(yù)應(yīng)力的數(shù)學(xué)關(guān)系模型；2、建立了復(fù)雜預(yù)應(yīng)力體系橋梁鋼束有效預(yù)應(yīng)力沿程分布預(yù)測模型及其分析評價方法；3、構(gòu)造了預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁安全性、適用性及耐久性評價及其綜合性能評價模型，提出了評價方法。技術(shù)創(chuàng)新：1、開發(fā)了接觸式直接法檢測預(yù)應(yīng)力束有效預(yù)應(yīng)力技術(shù)；2、給出了鋼絞線銹蝕程度分級評定標(biāo)準(zhǔn)；3、開發(fā)了預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的應(yīng)力釋放法檢測技術(shù)實用技術(shù)：1、預(yù)應(yīng)力管道位置檢測技術(shù)；2、預(yù)應(yīng)力管道灌漿狀況檢測技術(shù)；3、開發(fā)了預(yù)應(yīng)力筋擬摩阻損失等效參數(shù)(PresPSVl.O)、截面應(yīng)力釋放值分析(StrANV1.0)及預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁評價系統(tǒng)V1.0軟件；4、

4、編制了“大、屮跨徑混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)指南3混凝土橋梁預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)研究現(xiàn)狀調(diào)研分析針對混凝土屮預(yù)應(yīng)力筋位置檢測技術(shù)、管道床漿狀況檢測技術(shù)、預(yù)應(yīng)力筋銹蝕狀況檢測技術(shù)、預(yù)應(yīng)力筋有效預(yù)應(yīng)力檢測技術(shù)和預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁評價技術(shù)進行了全面調(diào)研分析后認(rèn)為：探地雷達法應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力管道定位檢測是可行的，但缺乏系統(tǒng)的研究；掃描式?jīng)_擊回波法和超聲脈沖法應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力管道的定位檢測有一定的可行性，但實際效果還有待進一步的試驗研究；表面波頻譜法、聲發(fā)射技術(shù)、紅外熱像檢測技術(shù)、計算機斷層X射線CT技術(shù)、超聲波CT技術(shù)等對于預(yù)應(yīng)力管道定位檢測的可行性不好。掃描式?jīng)_擊回波法應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力管道壓漿狀況檢

5、測是可行的，但該技術(shù)仍然還不成熟，需進一步開展研究；探地雷達法和超聲脈沖法應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力管道壓漿狀況檢測有一定的可行性，但檢測效果還有待進一步研究；表面波頻譜分析法、聲發(fā)射技術(shù)、紅外熱像檢測技術(shù)等應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力管道壓漿狀況檢測的可行性不好。漏磁法、X射線CT技術(shù)及超聲波檢測是屬于直接檢測預(yù)應(yīng)力筋的銹蝕；而地質(zhì)雷達法是間接的檢測空洞，認(rèn)為此處會出現(xiàn)預(yù)應(yīng)力筋的銹蝕。經(jīng)過總結(jié)文獻資料并對比擇優(yōu)分析，認(rèn)為漏磁法和X射線CT技術(shù)針對本課題可行性比較大的檢測技術(shù)，但應(yīng)尋求其他檢測方法。H前對在建橋梁，可以用振弦式傳感器、光纖Bragg光柵傳感技術(shù)、或應(yīng)變式傳感器對其預(yù)應(yīng)力進行檢測，還沒有

6、能用于在役橋梁預(yù)應(yīng)力檢測的成熟技術(shù)，需要專門研究，并開發(fā)設(shè)備。在對缺損橋梁評價進行評價吋，評價因素眾多、計算分析復(fù)雜，絕大部分影響因素是隨機的，同吋也是模糊的。另外，對構(gòu)件及結(jié)構(gòu)整體的評價方式也不盡相同,針對構(gòu)件可采用單因素或主要評價指標(biāo)進行分析，可利用最不利的單項評價結(jié)果來描述為前構(gòu)件劣化的程度；而對于結(jié)構(gòu)整體，由于不同構(gòu)件的缺損對于結(jié)構(gòu)服役功能的影響互不相同造成各個構(gòu)件在評價吋所占權(quán)重也是互異的，因此遵循“構(gòu)件f體系”的評價思路是一種可行的方法?？紤]到服役橋梁的實際狀況，選用層次分析法的原理，建立多層次的綜合評估模型：即由底層向頂層逐步確定評估模型屮各層指標(biāo)的分級評定

7、標(biāo)準(zhǔn)，并確定評估模型屮各層指標(biāo)的初始權(quán)重，再從評估模型的底層逐級評估（通過對檢測結(jié)果的模糊評判或根據(jù)檢測結(jié)果進行結(jié)構(gòu)分析計算，確定底層指標(biāo)的分?jǐn)?shù)，對各層指標(biāo)變權(quán)；除底層外，每一層的評估以下一層評估結(jié)果為依據(jù)）等到服役橋梁服役性能的綜合評價結(jié)果。4預(yù)應(yīng)力筋定位檢測技術(shù)研究分別選擇對探地雷達法（圖4」）、對沖擊冋波法和超聲脈沖法對10個混凝土模型（圖4.2）進行了檢測試驗。研究結(jié)果表明：圖4.1RIS—K2型Hiress天線陣?yán)走_圖4.2模型一實體圖探地雷達能對管道的位置進行定量檢測，天線陣?yán)走_比單天線雷達的檢測效果更好。研究成果