資源描述:
《基于熵權(quán)與TOPSIS法的節(jié)能建筑方案評價研究.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第28卷第4期山東建筑大學(xué)學(xué)報Vo1.28No.42013籃8月JOURNALOFSHANDONGJIANZHUUNIVERSITYAug.2013文章編號:1673—7644(2013)04—0313—05基于熵權(quán)與TOPSIS法的節(jié)能建筑方案評價研究王艷艷,任宏,王洪波。.(1.山東建筑大學(xué)管理工程學(xué)院,山東濟南250101;2.重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院,重慶400030;3.山東魯王建工有限責(zé)任公司,山東淄博255300)摘要:節(jié)能建筑方案的合理程度對節(jié)能效果和節(jié)能成本影響較大,節(jié)能方案評價是確定節(jié)能方案合理程度的關(guān)鍵步驟,評價方法和
2、評價指標(biāo)的選擇不僅是節(jié)能方案評價的核心內(nèi)容,更是決定評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性及可行性的基礎(chǔ)和前提。文章從經(jīng)濟、使用、環(huán)境三大方面建立了節(jié)能建筑設(shè)計方案評價指標(biāo)體系;引入TOPSIS法進行多指標(biāo)的方案評價,利用熵權(quán)方法確定指標(biāo)的權(quán)重,通過專家打分,從節(jié)能技術(shù)、節(jié)能材料、節(jié)能效果及對環(huán)境的影響并從全生命周期的角度進行節(jié)能方案評價并結(jié)合某建筑節(jié)能住宅小區(qū)的實際算例驗證了此評價方法的可行性。關(guān)鍵詞:評價指標(biāo);建筑方案;熵權(quán);TOPSIS法中圖分類號:TU996文獻標(biāo)識碼:AEvaluationofenergy-savingbuildingprogramba
3、sedonentropyweightandTOPSISmethodWangYanyan,RenHong,WangHongbo。,eta1.(1.SchoolofManagementEngineering,ShandongJianzhuUniversity,Jinan250101,China;2.SchoolofConstructionManagementandRealEstate,ChongqingUniversity,Chongqing400030,China;3.ShandongLuwangConstructionEngineeringCo
4、.,Ltd.,Zibo255300,China)Abstract:Reasonabledegreeofenergy-efficientbuildingschemehasagreatinfluenceontheenergy—savingeffectandenergy—savingcost,andtheenergy—savingschemeevaluationisthekeysteptodeterminethereasonabledegreeofenergyconservationplan.Thechoiceofevaluationmethodan
5、devaluationindexisnotonlythecorecontentforevaluationofenergysaving,butalsodecidesthescientificnatureandtheaccuracyofevaluationandisthebasisandprerequisiteoffeasibility.Thepapersetsupanevaluationindexsystemofenergy-savingbuildingdesignschemesfromtheaspectsofeconomy,useandenvi
6、ronment.ItintroducestheTOPSISmethodformulti·indexschemeevaluationandusestheentropyweightmethodtodetermineindexweight.Thecasestudyappliestheexpe~scoringfromtheaspectsoftechnology,materials,energy—savingeffectandtheimpactontheenvironmentthroughtheperspectiveofwholelifecycleand
7、combinesapracticalexampleofbuilding’Senergy—savingresidentialareatoverifythefeasibilityofthemethod.Keywords:evaluationindex;buildingplan;entropyweight;TOPSISmethod收稿日期:2013一o6—26基金項目:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部軟課題計劃項目(2011一R1—7);山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳科技計劃項目(2012QG002);山東科技發(fā)展計劃項目(2012GSF11715)作者簡介:王艷艷(197
8、5一),女,副教授,在讀博士,主要從事工程造價與投資控制等方面的研究.E.mail:yfw2006@126.corn山東建筑大學(xué)學(xué)報度上解決了指標(biāo)的量