區(qū)域旅游競合國內外研究綜述.doc

《區(qū)域旅游競合國內外研究綜述.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、區(qū)域旅游競合國內外研究綜述摘要：區(qū)域旅游競合指某區(qū)域內不同地域間的旅游經(jīng)濟主體在追逐自身更大經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益過程中的一系列競爭性合作行為，是旅游發(fā)展到一定階段，相關利益主體應對更激烈競爭時突破行政壁壘展開廣泛合作而提升市場競爭力的旅游經(jīng)濟行為。對國內外區(qū)域旅游競合相關研究進行綜述后發(fā)現(xiàn)：國外研究傾向于競爭或合作其中一方面的探討，且偏向于以微觀旅游企業(yè)作為研究對象；國內最新研究一般將競爭與合作統(tǒng)一來談，并已形成由競合條件、動力機制、模式、措施、保障等各方血構成的較成熟的論述與論證框架。關鍵詞：區(qū)域旅游

2、；競合；研究綜述中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：16723198(2014)05001304區(qū)域旅游競合指某區(qū)域內不同地域間的旅游經(jīng)濟主體在追逐自身更大經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益過程中的一系列競爭性合作行為，是旅游發(fā)展到一定階段，相關利益主體應對更激烈競爭時突破行政壁壘展開廣泛合作而提升市場競爭力的旅游經(jīng)濟行為，是打造無障礙旅游區(qū)、實現(xiàn)區(qū)域旅游一體化的必然選擇，是促進區(qū)域經(jīng)濟一體化的有效手段。1國外區(qū)域旅游競合研究進展國外學者有關區(qū)域旅游競合研究，習慣于將其拆分為區(qū)域旅游競爭和區(qū)域旅游合作兩個問題進行

3、單獨探討。競爭方面成果主耍集中于引入某特定理論進行區(qū)域旅游的競爭性討論或構建指標體系用于評價區(qū)域旅游競爭力。例如：蓋茨在區(qū)域旅游地競爭研究中運用生命周期理論，指出特定旅游區(qū)域內不同景點可能處于旅游生命周期的不同階段，進而影響整個旅游地的發(fā)展階段；約翰吸收波特的競爭理論相關思想，提出決定旅游企業(yè)競爭優(yōu)勢的外部環(huán)境模型，包括經(jīng)濟、社會、政治環(huán)境以及競爭機會和進入威脅，概括為C-PEST；韋伯構建城市旅游綜合競爭力指標體系，包括游客承載率、旅游需求量、過夜增長率、游客季節(jié)性結構，針對歐洲39個首都城市進行對比評價。國

4、外學者有關區(qū)域旅游合作的研究明顯更加豐富和深入，大量文獻集中于以下四個方面：旅游合作的類型和模式、旅游合作成敗的影響因子、旅游合作的領域、旅游合作利益的相關主體。區(qū)域合作類型研究。類型劃分的標的可以從程度、對象、時間、范圍、法律基礎、地方控制力等等中的一個方面或多個方面進行劃分。例如：蒂莫西按合作程度從小金人的順序將跨界旅游合作劃分為異化、共存、協(xié)作,合作、整合共五類，按合作對象將旅游合作分為政企合作、同級政府合作、上下級政府合作、政府內部機構合作。旅游合作影響因子研究。區(qū)域旅游合作成功與否取決于多因索的綜合作

5、用，關鍵性因子歸納總結為：知識技能、合作日標、合作方式與行為；政府角色、協(xié)調機制、社區(qū)參與、權力關系等等。例如：托桑將影響因素劃分為運行、結構、文化三個層面，其中：運行層包括政府是否中心化、協(xié)調機制建設情況、信息流通是否順暢；結構層包括知識技能是否完備、是否存在精英主導及規(guī)劃人員態(tài)度;文化層包括社區(qū)參與意識與能力,從而揭露發(fā)展中國家社區(qū)參與旅游發(fā)展受限的原因。旅游合作領域研究。彼特在定義區(qū)域旅游合作營銷的概念及組成要素基礎上，以中小型飯店合作營銷為例，分析在經(jīng)濟限制下國家間合作營銷的可能性。斯帕克重點討論了印度

6、尼西亞、馬來西亞、新加坡三國實現(xiàn)旅游一體化過程中的旅游聯(lián)合營銷行為。格林以曼哈頓為例，提出建立虛擬網(wǎng)絡社區(qū)，民眾通過此平臺發(fā)表意見來參與當?shù)芈糜伟l(fā)展，實現(xiàn)社區(qū)居民與當?shù)芈糜纹髽I(yè)以及政府的旅游合作。學者除了重點關注旅游合作營銷和社區(qū)參與外，對旅游合作市場分析、旅游管理、旅游信息系統(tǒng)等方面也有所涉及。旅游合作利益主體研究。追逐利益（收益）是經(jīng)濟性行為的本質，探究旅游合作利益相關主題及利益分配問題是區(qū)域旅游合作真正落實的最大障礙。甘嘉森明確提出區(qū)域旅游合作主體包括政府、私人企業(yè)、非政府組織和當?shù)鼐用瘢貏e在跨國旅游合

7、作之中，政府的作用尤其重要。無獨有偶，約文倫同樣提出政府在旅游合作屮舉足輕重，在各階段都扮演發(fā)起人、協(xié)調人以及資源提供者的重要角色，同時也揭露了旅游合作中信息不對稱籌問題。戈爾在跨行政區(qū)旅游合作研究中，以北愛爾蘭為例，指出合作雙方若經(jīng)濟地位差距太大，則處于弱勢方很難分得期望的合作收益，而影響合作的可持續(xù)性。2國內區(qū)域旅游競合研究進展國內有關區(qū)域旅游競合研究可簡單分為兩個階段：第一階段是對國外相關研究的學習與延伸，主要從旅游空間結構關系出發(fā)，單方面討論區(qū)域旅游的競爭或合作；第二階段則將二者統(tǒng)一考慮，引入博弈論、共

8、生理論等理論或思維模式，對旅游競合的定義、條件、模式等有一個較全而的探討。下面主要對第二階段的研究成果進行梳理。期刊論文相比碩博論文更具有時效性，更能反映當前相關研究的熱點和最新成果。木研究以中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫（CAJD）為檢索源，分別設置主題詞和關鍵詞為“旅游競合”，將兩次檢索結果合并及去重后，得到相關期刊文獻63篇，篇數(shù)按年份分布如下。其中，2007年和2008年達到第一次小