期待可能性研究論文.doc

《期待可能性研究論文.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、期待可能性研究論文內(nèi)容預(yù)覽：一、期待可能性理論概述期待可能性思想萌芽于霍布斯的名著《利維坦》，產(chǎn)生于1897年徳意志帝國(guó)法院對(duì)“癖馬案”的判決。被告是一馬車夫，受雇駕馭一雙架馬車，一馬有用尾繞韁之惡癖，極其危險(xiǎn)，馬車夫曾多次要求換馬，雇主不允且以解雇相威脅，馬車夫迫于生計(jì)不得不繼續(xù)駕馭該馬車。一日，該馬癖性發(fā)作，馬車夫制御無(wú)效，該馬失控將行人撞傷。檢察官對(duì)馬車夫起訴。一審法院判馬車夫無(wú)罪，檢察官抗訴，但徳意志帝國(guó)法院維持了原判。理由是：耍認(rèn)定被告具有過失責(zé)任，僅憑其認(rèn)識(shí)到該馬有以尾繞韁的惡癖并可能傷人的后果還不夠，還必須以馬車夫基于此認(rèn)識(shí)而向雇主

2、多次提出拒絕駕馭該馬為必要條件。但事實(shí)上無(wú)法期待馬車夫不顧丟失工作的危險(xiǎn)而向雇主提出拒絕駕馭此馬，故馬車夫不應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。該判決引起關(guān)注，其原因與當(dāng)時(shí)通行的心理責(zé)任論有關(guān)。該理論19世紀(jì)末20世紀(jì)初在西方責(zé)任理論中具有支配地位，它以道義責(zé)任論為基礎(chǔ)，認(rèn)為責(zé)任的實(shí)體存在于行為者對(duì)自己行為的心理關(guān)系之中，刑事責(zé)任的實(shí)質(zhì)就在于行為人自己的心理關(guān)系或故意、過失的心理態(tài)度……內(nèi)容預(yù)覽：一、期待可能性理論概述期待可能性思想萌芽于霍布斯的名著《利維坦》，產(chǎn)生于1897年德意志帝國(guó)法院對(duì)“癖馬案”的判決。被告是一馬車夫，受雇駕馭一雙架馬車，一馬有用尾繞韁之惡癖，

3、極其危險(xiǎn)，馬車夫曾多次要求換馬，雇主不允且以解雇相威脅，馬車夫迫于生計(jì)不得不繼續(xù)駕馭該馬車。一日，該馬癖性發(fā)作，馬車夫制御無(wú)效，該馬失控將行人撞傷。檢察官對(duì)馬車夫起訴。一審法院判馬車夫無(wú)罪，檢察官抗訴，但徳意志帝國(guó)法院維持了原判。理由是：耍認(rèn)定被告具有過失責(zé)任，僅憑其認(rèn)識(shí)到該馬有以尾繞韁的惡癖并可能傷人的后果還不夠，還必須以馬車夫基于此認(rèn)識(shí)而向雇主多次提出拒絕駕馭該馬為必要條件。但事實(shí)上無(wú)法期待馬車夫不顧丟失工作的危險(xiǎn)而向雇主提出拒絕駕馭此馬，故馬車夫不應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。該判決引起關(guān)注，其原因與當(dāng)時(shí)通行的心理責(zé)任論有關(guān)。該理論19世紀(jì)末20世紀(jì)初在西

4、方責(zé)任理論中具有支配地位，它以道義責(zé)任論為基礎(chǔ)，認(rèn)為責(zé)任的實(shí)體存在于行為者對(duì)自己行為的心理關(guān)系之中，刑事責(zé)任的實(shí)質(zhì)就在于行為人自己的心理關(guān)系或故意、過失的心理態(tài)度