橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc

橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc

ID:51731412

大?。?9.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2020-03-15

橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc_第1頁
橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc_第2頁
橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc_第3頁
橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc_第4頁
橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc_第5頁
資源描述:

《橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床療效分析(北京市隆福醫(yī)院骨科北京100010)【摘要】目的:觀察手術(shù)治療與保守治療棧骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。方法:85例撓骨遠(yuǎn)端骨折患者隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組:45例,采用手術(shù)治療;對照組:40例,采用傳統(tǒng)保守治療。比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果:對照組:優(yōu)13例,良13例,中8例,差6例,優(yōu)良率65.0%;觀察組:優(yōu)20例,良18例,中5例,差2例,優(yōu)良率84.4%。觀察組優(yōu)良率明顯比對照組優(yōu)良率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2二4.304,P二0.038)。觀察組骨折愈合時(shí)間(14.0±2.9)周

2、與對照組骨折愈合時(shí)間(14.6±3.2)周比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t二0.902,P二0.285)。對照組:畸形愈合4例,骨性關(guān)節(jié)炎2例,并發(fā)癥發(fā)牛率15.0%;觀察組:神經(jīng)損傷1例,并發(fā)癥發(fā)牛率2.2%o觀察組并發(fā)癥發(fā)牛率2.2%明顯比對照組并發(fā)癥發(fā)生率15.0%低差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2二4.575,P二0.032)。結(jié)論:手術(shù)治療槎骨遠(yuǎn)端骨折臨床療效好,并發(fā)癥發(fā)生率低,不影響骨折愈合時(shí)間,可作為治療稅骨遠(yuǎn)端骨折的優(yōu)先方案?!娟P(guān)鍵詞】稅骨遠(yuǎn)端骨折;手術(shù)治療;保守治療【中圖分類號】R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1003-502

3、8(2015)6-0654-01稅骨遠(yuǎn)端處在松質(zhì)骨和密質(zhì)骨間,其解剖結(jié)構(gòu)薄弱,當(dāng)受到一定外力作用的時(shí)候,易發(fā)牛?梯骨遠(yuǎn)端骨折,是臨床上常見的骨折類型之一,尤其以老年患者最多橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折病情復(fù)雜,采用單純的外固定治療很難做到滿意的關(guān)節(jié)復(fù)位和保持穩(wěn)定,可造成骨性關(guān)節(jié)炎、腕關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥[2]。為了解手術(shù)治療與保守治療對撓骨遠(yuǎn)端骨折的治療效果,及其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)牛情況,本文以木院2012年2月至2014年12月間收治的樓骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1臨床資料選取本院2012年2月至2014年12月間收治的機(jī)骨遠(yuǎn)端骨折患者85

4、例為研究對象,入選患者經(jīng)X線檢查顯示均為梯骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,且為單側(cè)閉合性骨折。排除惡性腫瘤、腦卒中等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病患者。其中男43例,女42例;年齡60~88歲,平均年齡(73.4±10.6)歲;致傷原因?yàn)椋很嚨渹?例,重物砸傷8例,墜落傷12例,摔傷58例。隨機(jī)分為觀察組和對照組,其中觀察組:45例,男23例,女22例,平均年齡(73.9±10.7)歲,致傷原因?yàn)椋很嚨渹?例,重物砸傷4例,墜落傷7例,摔傷30例。對照組:40例,男20例,女20例,平均年齡(72.9±10.9)歲,致傷原因?yàn)椋很嚨渹?例,

5、重物砸傷4例,墜落傷6例,摔傷28例。兩組患者性別、年齡、致傷原因等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1治療方法[3?4]觀察組:患者均采用臂叢阻滯麻醉,取手掌側(cè)或手背側(cè)為入路行手術(shù)治療,其中手掌側(cè)入路手術(shù):于患者樓側(cè)屈腕肌腱切開,分開梯動(dòng)脈、靜脈和肌腱,顯露骨折端及位移骨塊,清除嵌壓軟組織,根據(jù)骨折部位選擇適當(dāng)?shù)匿摪骞潭?。手背?cè)為入路手術(shù):于患者手背第3、4組伸肌腱間行直切口或“S”切口,分開指總伸肌腱和拇長伸肌腱,顯露骨折端及位移骨塊,清除嵌壓軟組織,根據(jù)骨折部位選擇適當(dāng)?shù)匿摪骞潭?見圖1、圖2)。對照組

6、:患者采用手法復(fù)位,復(fù)位后行X線檢查確認(rèn)復(fù)位情況,確認(rèn)復(fù)位正常后行短背石膏夾板固定,根據(jù)骨折成角和位移狀態(tài)加墊;治療期間根據(jù)患者實(shí)際情況,調(diào)整夾板。入選患者均隨訪1年以上。1.2.2臨床療效評價(jià)方法采用Cooney法對患者腕關(guān)節(jié)進(jìn)行評價(jià),其中包括:(1)疼痛評價(jià),無痛得25分,輕度疼痛或偶爾疼痛得20分,中度疼痛但可耐受得15分,劇烈疼痛H不可耐受得0分。(2)功能評價(jià),恢復(fù)正常工作得25分,可做有限工作得20分,可活動(dòng)但不可工作得15分,不能活動(dòng)得0分。(3)活動(dòng)范圍評價(jià),恢復(fù)正常的活動(dòng)范圍得25分,恢復(fù)正常活動(dòng)范圍的75%~99%得20分,恢復(fù)正

7、?;顒?dòng)范圍的50%~74%得20分,恢復(fù)正?;顒?dòng)范圍的25%~49%得5分,恢復(fù)正?;顒?dòng)范圍的0~24%得0分。(4)屈曲/伸展活動(dòng)度評價(jià),大于120°得25分,91°rll9°得15分,61°r90°的10分,31°~60°得5分,低于30°的0分。針對Cooney法評分結(jié)果,將患者臨床療效分為:優(yōu)90~100分,良80~89分,中65~79分,差65分以上。1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,組間比較行x2檢驗(yàn);計(jì)量資

8、料用平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差(±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。