第八章法律解釋與法律推理

《第八章法律解釋與法律推理》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第八章法律解釋與法律推理第一節(jié)法律解釋的含義一、法律解釋的概念與必要性1、概念：法律解釋是一定的人或組織對法律規(guī)定含義的說明2、特點（1）法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況（2）往往與具體案件密切相關(guān)（3）具有價值取向性（4）受解釋學(xué)循環(huán)的制約3、法律解釋的必要性第一，法律語言的局限性。第二，立法者認(rèn)識和預(yù)見能力的局限性。第三，法律滯后與社會發(fā)展之間的矛盾。二、法律解釋的種類（一）法定解釋和論理解釋（二）字面解釋、限制解釋和擴(kuò)張解釋第二節(jié)法律解釋的目標(biāo)與方法一、法律解釋的目標(biāo)有關(guān)法律解釋的目標(biāo)，可以歸納為兩種學(xué)說。

2、一種是原意說，另一種是合意說。（一）原意說原意說認(rèn)為，法律解釋的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是探究歷史上的立法者的原意，亦即立法者賦予法律條文的原始的看法、企圖和價值觀。原意說的理由是：1.立法是立法者的意思行為，表達(dá)了立法者的企圖和價值觀。2.立法者的意思是可以通過一定的歷史資料加以探知的。3.立法者表達(dá)在法條中的意思是客觀存在的，解釋者的解釋是主觀的。主觀符合客觀是認(rèn)識的規(guī)律。4.根據(jù)權(quán)力分立原則，司法機(jī)關(guān)是法律適用機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)立法機(jī)關(guān)所制定的法律來審判和決定。5.根據(jù)權(quán)力制約原則，要求法律解釋符合法律的原意有利于制約法律實施者的權(quán)

3、力。（二）合意說合意說認(rèn)為，法律自從頒布時起，便有了它自己的意思，這個意思是流動的和發(fā)展的。它實際上是諸多主體通過法律文本達(dá)成的合意。也就是說，法律的意思不完全等同于歷史上立法者的原意，法律解釋的目標(biāo)在于探求法律本身的意思，即探求解釋者與立法者之間、解釋者與法律文本之間以及不同的解釋者之間圍繞法律文本形成的合意。合意說的理由是：1.原意說所說的具有意思能力的立法者并不存在。2.從來不存在完整的或者可以完整地揭示立法者原意的歷史資料。歷史資料總是有缺限的。3.原意說包含一種不正確的有關(guān)語言的“圖像理論”。4.法律一經(jīng)制定

4、，就獲得了獨立性，成為一種客觀存在，即成為人們解釋的對象。5.法律與歷史上立法者的原意不完全是一回事。6.通過法律解釋適用到個案中的法律很少是單個規(guī)范性法律文件（或者某一屆人民代表大會或議會）的規(guī)定，而往往是對若干個規(guī)范性法律文件（或者若干屆人民代表大會或議會）的規(guī)定的綜合。7.嚴(yán)格的權(quán)力分立原則是不現(xiàn)實的。8.限制權(quán)力的途徑不僅僅是以權(quán)力制約權(quán)力。“解釋的共同體”也可以起到限制權(quán)力的作用。二、法律解釋的方法（一）文義解釋文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋，是指根據(jù)法律條文的含義來理解和說明法律規(guī)定的意思。文義

5、解釋是基本的法律解釋方法。在原意說看來，文義主要是指文字在制定法律時的含義。在合意說看來，為了更好適用法律起見，文義應(yīng)當(dāng)主要是指法律實施時的文字含義。文義解釋包含以下若干種具體方法：1．平義解釋，即根據(jù)詞語的日常含義來確定法律的意思。2．根據(jù)詞語的特定含義來確定法律的意思。3．根據(jù)所列舉的事物推知未列舉的事物。4．以類別中明文提及者為限。（二）歷史解釋歷史解釋就是根據(jù)有關(guān)歷史資料來確定法律的意思。<鐵路法>第十三條鐵路運輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取有效措施做好旅客運輸服務(wù)工作，做到文明禮貌、熱情周到，保持車站和車廂內(nèi)的清潔衛(wèi)生，提供

6、飲用開水，做好列車上的飲食供應(yīng)工作。鐵路運輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施，防止對鐵路沿線環(huán)境的污染。（三）語境解釋語境解釋，又稱體系解釋、系統(tǒng)解釋，是指根據(jù)文本的語言環(huán)境（上下文的邏輯關(guān)系、整部法律乃至整個法律體系）來確定法律的意思。第三節(jié)侵權(quán)的民事責(zé)任第一百二十一條國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十二條因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。第一百二十三條

7、從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十四條違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十五條在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十六條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民

8、事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。第一百二十七條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十八條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)