智財權(quán)的法律保護(hù)與價值.ppt

《智財權(quán)的法律保護(hù)與價值.ppt》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、智財權(quán)的法律保護(hù)與價值益思科技法律事務(wù)所賴文智律師@中華民國管理科學(xué)學(xué)會無形資產(chǎn)與法律保護(hù)知識經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)無形資產(chǎn)的累積主導(dǎo)企業(yè)競爭力，無形資產(chǎn)當(dāng)中，智慧財產(chǎn)權(quán)具有可流通性，故具有「交換價值」。智慧財產(chǎn)權(quán)的法律使擁有智慧財產(chǎn)權(quán)的人實(shí)質(zhì)上具有一定排他的權(quán)利，建構(gòu)他人利用該智慧財產(chǎn)權(quán)時的門檻。例如：未取得專利權(quán)的授權(quán)，即使已經(jīng)能夠掌握該技術(shù)，仍然不得使用。智慧財產(chǎn)權(quán)若不受法律保護(hù)，將使其「交換價值」嚴(yán)重受到影響，因?yàn)槠溽崛〉弥腔圬敭a(chǎn)權(quán)之人無法排除他人使用。智慧財產(chǎn)權(quán)的種類智慧財產(chǎn)權(quán)並不是指一種權(quán)利，也沒有一部法律叫智慧財產(chǎn)權(quán)法，而是一種統(tǒng)稱。著作權(quán)法—文藝性質(zhì)的創(chuàng)作，如：書

2、籍、美術(shù)藝品、電腦程式等。專利法—技術(shù)性、應(yīng)用性、功能性的創(chuàng)作，包括：發(fā)明、新型、新式樣。商標(biāo)法—並非對於商標(biāo)文字或圖樣設(shè)計(jì)的保護(hù)，而是對於其用於商品或服務(wù)時所產(chǎn)生與他人商品或服務(wù)的識別力的保護(hù)。營業(yè)秘密法—主要是在保護(hù)他人不應(yīng)以不符合商業(yè)道德的手段不當(dāng)取得營業(yè)秘密。其他—積體電路、植物種苗、公平交易法等。如何選擇智慧財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，必須依據(jù)其特性，尋找適合的方式保護(hù)，單一的保護(hù)方式，可能並不足夠電腦程式過去可能僅透過著作權(quán)法保護(hù)，但最近則傾向配合專利權(quán)。例如：NCSoft線上遊戲公司，申請使用者跨伺服器的方法專利。可口可樂公司除了其配方透過營業(yè)秘密保護(hù)

3、之外，長期經(jīng)營其「商標(biāo)權(quán)」。遊戲、動畫或電影除了靠著作權(quán)保護(hù)外，也會透過契約對於衍生的角色進(jìn)行保護(hù)與授權(quán)。智慧財產(chǎn)權(quán)在價值評估的特性受法律保護(hù)並不代表有市場價值任何人完成一部小說，都受著作權(quán)法保護(hù)，但未必能為市場接受，出版甚至可能虧損。許多專利權(quán)甚至連專利權(quán)人自己都沒有在利用，更遑論授權(quán)與第三人。商標(biāo)權(quán)的申請只要數(shù)千元，商標(biāo)權(quán)並不等於「品牌」。但不受法律保護(hù)，其市場上的流通即產(chǎn)生困難，幾乎不可能有「交換價值」產(chǎn)生。智慧財產(chǎn)權(quán)在價值評估的特性智慧財產(chǎn)權(quán)的價值與其擁有者本身的條件密切相關(guān)臺積電積體電路製程的方法專利，雖然對許多晶圓製造廠都有價值，但或許都不如在臺積電這樣的晶圓

4、代工廠的身上來得有價值?？煽诳蓸返纳虡?biāo)權(quán)在可口可樂公司身上可能擁有數(shù)百億美元的價值，但若在一個地方性的飲料公司身上，可能有一億美元就非常了不起。智慧財產(chǎn)權(quán)價值評估時，應(yīng)該注意其與擁有者間的關(guān)係，以及離開原擁有者後，仍然可能留存的「交換價值」（即市場上是否有適合的交易對象）。智慧財產(chǎn)權(quán)在價值評估的特性智慧財產(chǎn)權(quán)具有跨國保護(hù)的問題智慧財產(chǎn)權(quán)乃是透過各國法律保護(hù)所建立的無形資產(chǎn)，因此，在各國的保護(hù)要件可能不一致專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等需要登記或?qū)彶榈闹腔圬敭a(chǎn)權(quán)，必須向各國登記或註冊，並取得權(quán)利證書後，始受到保護(hù)，具有屬地性。著作權(quán)目前多採創(chuàng)作完成主義，基於國際公約的國民待遇原則，可說是

5、有跨國保護(hù)的特性。智慧財產(chǎn)權(quán)跨國的保護(hù)不完整，有時會嚴(yán)重影響智慧財產(chǎn)權(quán)的價值。例如：若專利只申請臺灣與美國，但有廠商是要在大陸生產(chǎn)，銷售至歐洲，就無法對其主張專利權(quán)。智慧財產(chǎn)權(quán)在價值評估的特性智慧財產(chǎn)權(quán)既存的契約會影響其價值智慧財產(chǎn)權(quán)在評估時，可能會使用其對外授權(quán)的實(shí)績，作為評估其價值的參考。例如：該專利現(xiàn)有授權(quán)他人利用的權(quán)利金，每年為新臺幣伍佰萬元、連鎖商店的商標(biāo)及營業(yè)秘密的授權(quán)費(fèi)用及加盟店數(shù)額等。未經(jīng)安排妥當(dāng)?shù)氖跈?quán)，可能使智慧財產(chǎn)權(quán)無法壟斷，亦可能造成他人尋求技術(shù)交易時的減分因素。例如：為了初期的現(xiàn)金流量，將專利權(quán)長期間授權(quán)予下游廠商，但要處分專利或?qū)偈跈?quán)予他人時，

6、他人對於仍有其他採用相同技術(shù)的競爭者存有疑慮。智慧財產(chǎn)權(quán)在價值評估的特性融資目的的智權(quán)評估須考量執(zhí)行的可能性智慧財產(chǎn)權(quán)中，營業(yè)秘密不能設(shè)質(zhì)，但專利權(quán)往往與營業(yè)秘密會結(jié)合進(jìn)行授權(quán)；著作財產(chǎn)權(quán)可以設(shè)質(zhì)，但無登記制度配合。智慧財產(chǎn)權(quán)在設(shè)質(zhì)擔(dān)保期間內(nèi)，其價值可能因法律、權(quán)利人的行為、第三人的行為有所變動，融資的契約必須考量在資訊的掌握與債權(quán)的擔(dān)保的機(jī)制。智慧財產(chǎn)權(quán)交由第三人代管、重大交易須經(jīng)銀行同意、債權(quán)的設(shè)質(zhì)等等，都是值得參考的方式。如何透過法律文件掌握智權(quán)價值權(quán)利文件專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等必然擁有權(quán)利文件審查權(quán)利文件時，須注意權(quán)利的範(fàn)圍、期間，有時須配合技術(shù)人員的協(xié)助解讀須注意權(quán)利

7、文件所彰顯的內(nèi)容，與權(quán)利人口頭或書面的陳述是否有所差異須注意權(quán)利人所提供的權(quán)利文件是否代表整個技術(shù)交易評估的「技術(shù)」的全部。例如：一個吉列的刮鬍刀由結(jié)構(gòu)到外包裝，就有47個以上的專利權(quán)，若是在交易時，只交易43個，其他未一併交易，則可能會使其他的專利權(quán)亦難以個別實(shí)施，就如同土地開發(fā)時所面臨的畸零地問題一樣。如何透過法律文件掌握智權(quán)價值契約文件權(quán)利來源文件及其所包含之限制有些無形資產(chǎn)，由其他權(quán)利人處取得，公司本身可以用，但卻無法另外授權(quán)給其他人，就根本沒有交換或擔(dān)保價值存在。例如：某有線電視頻道商，取得美國八大影視公司400餘部