東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf

東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf

ID:52170420

大?。?31.79 KB

頁數(shù):3頁

時間:2020-03-23

東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf_第1頁
東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf_第2頁
東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf_第3頁
資源描述:

《東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究.pdf》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第9卷第3期礦業(yè)工程2011年6月MiningEngineering15·巖土工程·東鞍山鐵礦巖石邊坡治理方案研究金忠偉王海龍劉太和(鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司,遼寧鞍山114001)摘要:根據(jù)對邊坡巖性構(gòu)成、巖土體結(jié)構(gòu)類型的分析,確定了邊坡的可能破壞類型與危害,通過穩(wěn)定性計算分析得出了邊坡穩(wěn)定性狀態(tài),并研究確定了削坡減載、擋墻護(hù)坡、防水排水與掛網(wǎng)噴漿的綜合整治措施。關(guān)鍵詞:露天鐵礦;邊坡穩(wěn)定;邊坡治理中圖分類號:TD824.71文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1671—8550(2011)03~0015—031概況

2、、.鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司東鞍山鐵礦巖石一期破碎站、。\邊坡主要巖性為第四系坡積土和鞍山群千枚巖,受、、”Q/、.、1._-.二._.-大氣降雨的影響,邊坡體發(fā)生了開裂變形與破壞。該破碎站井口位置建在采場66m水平東部,邊坡/專7’‘\一主要巖性為第四系坡積土和鞍山群千枚巖(圖1)。千枚巖呈灰綠色一暗綠色,殘斑狀,細(xì)鱗片粒狀變甚IA,'-●b?,~.●h●●晶結(jié)構(gòu),片理發(fā)育,巖層和片理傾向與邊坡反向。/,-·。/._,_-—r二—‘-千枚巖巖性較軟,單軸抗壓強(qiáng)度為29.78~.._二=::曩41.32MP

3、a,單軸抗拉強(qiáng)度為3.23~4.15MPa。-,/艫-東鞍山鐵礦巖石一期破碎站井口水平標(biāo)高為66ITI,圖1東鞍山鐵礦巖石一期破碎站邊坡平面圖邊坡坡頂水平標(biāo)高為120m,邊坡高54m,66~85m邊坡巖性為鞍山群千枚巖,85m水平以上為第四系坡積土,85、95和105m水平的平臺已被滑落的第四系土堆滿,形成垂直高54m的一坡到底的邊坡形態(tài),66~1201TI間的邊坡角約為35?!?1o。東鞍山鐵礦巖石一期破碎站邊坡由于受雨水侵蝕及巖石風(fēng)化嚴(yán)重的影響,已產(chǎn)生大面積滑坡,120m水平出現(xiàn)規(guī)模較大的張裂隙

4、,并出現(xiàn)整體下沉(圖2),嚴(yán)重影響了巖石一期破碎站施工作業(yè)人員和設(shè)備的安全,并將對巖石破碎站建成投產(chǎn)后圖2東鞍山鐵礦巖石一期破碎站邊坡破壞形態(tài)構(gòu)成威脅,為此必須詳細(xì)分析邊坡穩(wěn)定狀況,采取有效措施以消除安全隱患。2邊坡破壞模式分析與計算方法選擇根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,66~851TI水平的千枚巖片理較發(fā)育,片理面與邊坡傾向相反,并未見發(fā)育有可收稿日期:2011一Ol一21能構(gòu)成平面滑動或楔體破壞的其它類型結(jié)構(gòu)面(如作者簡介:金忠偉(1971一),男(滿族),遼寧莊河人,鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司規(guī)劃資源管理部主任科員,采

5、礦工程師。斷層、節(jié)理等)及結(jié)構(gòu)面組合情況,邊坡的破壞主16礦業(yè)工程第9卷第3期要以第四系坡積土中的圓弧型剪切滑動為主。件,顯然削坡減載與擋墻護(hù)坡相結(jié)合的總體治理方穩(wěn)定性分析計算選用極限平衡法中的畢肖普案是比較合理的選擇。(Bishop)法和摩根斯坦一潑賴斯(Morgenstern-Price)法,Bishop法是適于圓弧滑動、應(yīng)用非常廣泛的一種簡化方法,而Morgenstern—Price法則適用于各種滑面形狀、計算比較復(fù)雜的一種精確方法,最危險滑弧優(yōu)化搜索采用單純形法_1卅]。3邊坡計算模型及計算

6、參數(shù)反分析東鞍山鐵礦巖石一期破碎站邊坡穩(wěn)定性計算在如圖1所示的A—A剖面上進(jìn)行,計算模型考慮3種巖性:第四系坡積土、平臺滑落的堆積土和鞍山群千枚巖,見圖2,計算中土的強(qiáng)度指標(biāo)按飽水條件考慮,坡頂張裂隙的深度約3m,并被水充滿,以模擬大氣降雨條件,但因位于山脊則假設(shè)坡體內(nèi)不存在穩(wěn)定滲流的水壓作用。圖3邊坡計算模型與反分析計算結(jié)果千枚巖的室內(nèi)巖塊剪切試驗結(jié)果為粘聚力C一5削坡施工方案的設(shè)計參數(shù)與穩(wěn)定性計算5.1O~8.40MPa,內(nèi)摩擦角===38.36?!?2.48。,考慮巖體中片理、節(jié)理及裂隙等結(jié)構(gòu)

7、面的發(fā)育情巖石~期破碎站邊坡的削坡減載施工設(shè)計在況,采用杰基法、費(fèi)辛科法推求的巖體剪切強(qiáng)度85、95和105m等4個水平進(jìn)行,削坡減載后85m為:粘聚力C一346384kPa,內(nèi)摩擦角一34.5。平臺寬4~30m,95IT1平臺寬4~10IT1,105m平臺~35.5。。寬8~10ITI。削坡減載后66~851TI水平的千枚巖的根據(jù)邊坡已發(fā)生張裂和滑塌變形的事實,邊坡坡面角為60。,第四紀(jì)坡積土坡面角48?!?0。,85~的穩(wěn)定性已接近極限平衡狀態(tài),為此,可采用反分120m水平的第四紀(jì)坡積土的局部邊

8、坡角為36?!龇ù_定坡積土的粘聚力。計算模型及Bishop法39。。削坡施工設(shè)計方案A—A剖面見圖4。搜索的危險滑弧位置見圖3,坡積土粘聚力的反分削坡施工后,無降雨條件下單臺階邊坡的安全析計算結(jié)果見表1,Bishop法和Morgenstern—系數(shù)均>1.7O,穩(wěn)定性較好,多臺階全高土邊坡Price法的計算結(jié)果非常接近,當(dāng)C一35kPa時,85~125rrl的安全系數(shù)為1.298~1.300,已達(dá)到兩種方法計算的安全系數(shù)均略大于1,表明邊坡處《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范G

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。