資源描述:
《鈾礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理探討.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第28卷第1期鈾礦冶Vo1.28NO.12009年2月URANIUMMININGANDMETALLURGYFeb.2009鈾礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理探討劉斌,胡鵬華,羅云,朱迪斯。(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)工程技術(shù)學(xué)院,北京100083;2.核工業(yè)北京化工冶金研究院,北京101149;3.北京探礦工程研究所,北京100083)摘要:基于“4M要素”和“三類危險(xiǎn)源”理論分析鈾礦生產(chǎn)的事故和風(fēng)險(xiǎn)因素類型,討論鈾礦安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)類型及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出“點(diǎn)、線、面”的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)及分析評(píng)價(jià)模式和“分級(jí)分層”的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。關(guān)鍵詞:鈾礦;風(fēng)險(xiǎn)管理;風(fēng)險(xiǎn)類型中圖分類號(hào):X923;TD868文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
2、文章編號(hào):1000—8063(2009)01—0049—04安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理理論在各類礦山生產(chǎn)中已全保障。對(duì)于可接受的風(fēng)險(xiǎn),在保持該狀態(tài)下力經(jīng)得到了不同程度的應(yīng)用和發(fā)展,鈾礦安全生產(chǎn)圖獲得最大效益;對(duì)于不可接受的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取相在危險(xiǎn)識(shí)別、安全評(píng)價(jià)、管理措施等方面已具有較應(yīng)措施降低風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)措施降低風(fēng)險(xiǎn)的效果進(jìn)行成熟的方法和機(jī)制。筆者結(jié)合現(xiàn)代安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)跟蹤監(jiān)控,反饋信息到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)管理理論和鈾礦生產(chǎn)實(shí)際,探討鈾礦安全生產(chǎn)風(fēng)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)控制[2]。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)和險(xiǎn)管理的具體內(nèi)容,以期進(jìn)一步提高鈾礦安全管風(fēng)險(xiǎn)控制以及效果評(píng)估和信息反饋構(gòu)成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)理的系統(tǒng)性和科學(xué)性。管理
3、周期。l風(fēng)險(xiǎn)管理理論2鈾礦安全風(fēng)險(xiǎn)管理根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義,風(fēng)險(xiǎn)是衡量危2.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)險(xiǎn)性的指標(biāo),是某一有害事故發(fā)生的可能性與事鈾礦山的開采不同于一般非煤礦山,在礦山故后果的組合[。風(fēng)險(xiǎn)表示為事件發(fā)生概率及后地質(zhì)工作、采礦方法和通風(fēng)防護(hù)技術(shù)等方面具有果的函數(shù):特殊要求【3]。由于我國(guó)鈾礦業(yè)本身所固有的不安R一,(P,L),(1)全性,鈾礦生產(chǎn)的安全工作具有井下開采的比例式中:R為風(fēng)險(xiǎn);P為事件發(fā)生的概率;L為事件大、井下采場(chǎng)不穩(wěn)固、通風(fēng)防護(hù)和監(jiān)測(cè)工作量較大發(fā)生的后果。以及不利于管理和保護(hù)勞動(dòng)者等特點(diǎn)r4]6。。鈾礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理是指通過(guò)辨識(shí)、分析與評(píng)安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分類如下。價(jià)影響安
4、全生產(chǎn)的所有風(fēng)險(xiǎn)因素,優(yōu)化組合各種1)按事故類型劃分。從承受風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)象為風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),根據(jù)分級(jí)分層控制原則,對(duì)各種風(fēng)人、機(jī)、環(huán)的角度,鈾礦事故類型可分為表1中所險(xiǎn)實(shí)施有效防控,以期用最少的成本獲得最大安列的幾類。表1鈾礦事故類型分類收稿日期:2oo8—07—02作者簡(jiǎn)介:劉斌(1983一),男,遼寧省鐵嶺市人,在讀博士研究生,研究方向?yàn)槠髽I(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)警技術(shù)。50鈾礦冶第28卷2)按風(fēng)險(xiǎn)因素類型劃分。按照形成事故的原礦風(fēng)險(xiǎn)因素類型可分為表2所列的幾類。因,從事故的“4M要素”及危險(xiǎn)源理論的角度,鈾表2鈾礦風(fēng)險(xiǎn)因素類型及危險(xiǎn)源分類實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)過(guò)程中,綜合考慮上述2種中人的不安全行
5、為、環(huán)境不適宜和管理不善,即分類方式,采取立體、交叉式的辨識(shí)方法,以求辨“三類危險(xiǎn)源理論”中的第二類和第三類危險(xiǎn)源。識(shí)的系統(tǒng)性和全面性。結(jié)合鈾礦生產(chǎn)實(shí)際,設(shè)計(jì)田水承]】口]7∞認(rèn)為第三類危險(xiǎn)源是事故發(fā)生的“點(diǎn)、線、面”的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)模式,如圖1所示。將鈾本質(zhì)根源,是事故發(fā)生的組織性前提。因此,對(duì)于礦按照生產(chǎn)專業(yè)不同進(jìn)行分類,在每個(gè)生產(chǎn)專業(yè)以管理型措施為主要風(fēng)險(xiǎn)控制手段的鈾礦安全生中按照3類管理對(duì)象(點(diǎn)、線、面),全面辨識(shí)潛在產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理,主要將針對(duì)各類重大風(fēng)險(xiǎn)因素,而第的風(fēng)險(xiǎn)因素。三類危險(xiǎn)源也應(yīng)作為風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容。2)重大風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。由式(1)可知,基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)主要分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率(P)
6、和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致后鈾礦各生產(chǎn)專業(yè)l果的嚴(yán)重程度(L),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法大體分為風(fēng)險(xiǎn)Ill矩陣法和指標(biāo)模型法2種模式。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是一f點(diǎn):設(shè)施,設(shè)備l線:過(guò)程、工序l面:崗位、操作種利用P和L的分級(jí)矩陣定性評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的Ill二元評(píng)價(jià)方法。該法使用簡(jiǎn)單,適用廣泛,但評(píng)價(jià)的主觀性較強(qiáng)。指標(biāo)模型法是一種通過(guò)選取與P或L相關(guān)的指標(biāo),構(gòu)造評(píng)價(jià)模型,半定量或定量評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的多元評(píng)價(jià)方法。該法評(píng)價(jià)結(jié)果較圖1鈾礦風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)模式圖客觀,但建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)模型的過(guò)程較復(fù)雜。對(duì)于鈾礦重大風(fēng)險(xiǎn)因素,需要設(shè)計(jì)科2.2風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)學(xué)、準(zhǔn)確、可操作性強(qiáng)的專項(xiàng)評(píng)價(jià)方法。該法宜采2.2.1鈾礦安全風(fēng)險(xiǎn)分析用指標(biāo)模型法。
7、針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理所涉及的若干鈾礦1)重大風(fēng)險(xiǎn)類型。鈾礦生產(chǎn)屬勞動(dòng)密集型,重大風(fēng)險(xiǎn)因素,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究成果,總結(jié)其風(fēng)生產(chǎn)自動(dòng)化程度較低,李蒲姣等人I4。衛(wèi)統(tǒng)計(jì)的險(xiǎn)評(píng)價(jià)的參考指標(biāo)集如表3所示。1985-1989年我國(guó)鈾礦傷亡事故中,冒頂片幫事2.2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式故死亡人數(shù)占死亡總數(shù)的54,由人為因素造成承接前述“點(diǎn)、線、面”的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方式,設(shè)計(jì)的死亡人數(shù)占死亡總數(shù)的82。而根據(jù)近年來(lái)鈾礦風(fēng)險(xiǎn)分析模式與評(píng)價(jià)方法(表4)。采用通用鈾礦事故統(tǒng)