高新區(qū)創(chuàng)新能力形成機(jī)理研究.pdf

《高新區(qū)創(chuàng)新能力形成機(jī)理研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2010年第12期ScienceandTec科hn技o(jì)lo管gy理M研an究agementResearch20lONo．12文章編號(hào)：1000—7695(2010)12—0001—03高新區(qū)創(chuàng)新能力形成機(jī)理研究方玉梅(大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院，遼寧大連116023)摘要：通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外高新區(qū)發(fā)展運(yùn)行的相關(guān)文獻(xiàn)資料和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究，提出高新區(qū)創(chuàng)新能力的形成一般遵循從“環(huán)境支撐一要素聚集一組織結(jié)網(wǎng)一能力形成”的演進(jìn)路徑，并據(jù)此分析高新區(qū)創(chuàng)新能力的要素構(gòu)成及其相互作用機(jī)理，進(jìn)而提出培育和構(gòu)建高新區(qū)創(chuàng)新能力的幾點(diǎn)結(jié)論和啟示。關(guān)鍵詞：高新區(qū)；創(chuàng)新能力；演進(jìn)路徑；作用機(jī)理中圖分類(lèi)號(hào)：G

2、305文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A園區(qū)大學(xué)和企業(yè)之間的相互作用以及創(chuàng)新能力尤其是技術(shù)創(chuàng)1引言新的產(chǎn)生，指出使用非線性模型比使用線性模型對(duì)科技園區(qū)從世界范圍看，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)高新區(qū)，有進(jìn)行評(píng)價(jià)更科學(xué)。的稱(chēng)為科技園區(qū)或科學(xué)城)作為一種有效促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)在國(guó)內(nèi)，吳林海(2001)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外大量科技園區(qū)合、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要載體，自從2O世紀(jì)50年代美的研究，提出一個(gè)以集成創(chuàng)新觀為內(nèi)核的研究科技園的新的國(guó)斯坦福大學(xué)首創(chuàng)斯坦福大學(xué)研究園并迅速發(fā)展成為聞名于理論分析框架，即技術(shù)創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力、支撐創(chuàng)新世的“硅谷”以來(lái)，世界各國(guó)和地區(qū)爭(zhēng)相效仿，高新區(qū)成為能力等科技園區(qū)域創(chuàng)新能力

3、三元結(jié)構(gòu)模型，量化為新的分析了世界許多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展高科技及其產(chǎn)業(yè)的普遍做法，并工具并運(yùn)用于中國(guó)52個(gè)科技園區(qū)研究。夏海均(2001)在在這些國(guó)家和地區(qū)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。其博士論文《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展研究》中，運(yùn)用中國(guó)國(guó)家高新區(qū)經(jīng)過(guò)十多年的建設(shè)和持續(xù)積累，聚集了高新區(qū)制度建設(shè)、R&D經(jīng)費(fèi)占總收入的比例、從事R&D人國(guó)內(nèi)外各類(lèi)創(chuàng)新資源，正在成為區(qū)域創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)。2006員占年末從業(yè)人數(shù)的比例、碩士以上人員人數(shù)站年末從業(yè)人年，區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)是區(qū)外的兩倍多，吸引了570多數(shù)比例、創(chuàng)業(yè)中心畢業(yè)企業(yè)總收入、創(chuàng)業(yè)中心在孵企業(yè)數(shù)、萬(wàn)人就業(yè)，其中大、中專(zhuān)以上學(xué)歷的高素質(zhì)人才占4

4、0％以人員培訓(xùn)等7項(xiàng)指標(biāo)，采用模糊多因素、多層次綜合評(píng)判方法上?，初步形成了企業(yè)、人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新資源的集以及系統(tǒng)聚類(lèi)分析法對(duì)全國(guó)53個(gè)國(guó)家高新區(qū)的綜合創(chuàng)新能力聚效應(yīng)。但是，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力依然是高新區(qū)發(fā)展之痛。進(jìn)行了評(píng)估。常玉、盧尚豐、劉顯東(2003)”從R&D經(jīng)費(fèi)占從總體上看，高新區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力還處于成長(zhǎng)期，與發(fā)達(dá)總收入的比例、從事R&D人員占年末從業(yè)人數(shù)的比例、人員結(jié)國(guó)家以及世界一流的科技園區(qū)相比還有一定的差距，如園區(qū)構(gòu)中碩士以上人員人數(shù)、創(chuàng)業(yè)中心畢業(yè)企業(yè)總收入、創(chuàng)業(yè)中心創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式?jīng)]有完全形成，園區(qū)內(nèi)生機(jī)制沒(méi)有在孵企業(yè)數(shù)、人員培訓(xùn)和凈利潤(rùn)等7個(gè)指標(biāo)

5、，運(yùn)用客觀賦權(quán)數(shù)得到有效發(fā)揮，園區(qū)發(fā)展依賴(lài)外來(lái)投資的現(xiàn)象很普遍，產(chǎn)業(yè)法、灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)西部13個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)“孤島”現(xiàn)象很突出，地方政府多頭管理、缺乏促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。常玉，董秋玲(2005)12]從企業(yè)展的合力。技術(shù)創(chuàng)新能力、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境3個(gè)層面37個(gè)在將提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略上升為國(guó)指標(biāo)上構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊積分綜合評(píng)價(jià)法對(duì)西部家核心戰(zhàn)略的背景下，國(guó)家高新區(qū)作為承載發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)10個(gè)科技園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了測(cè)度和評(píng)價(jià)。業(yè)重要使命的“國(guó)家隊(duì)”和國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分，綜上所述，在筆者查閱到的眾多文

6、獻(xiàn)中，一方面，尚未正步入一個(gè)以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力為重點(diǎn)的第二次創(chuàng)業(yè)的新時(shí)有學(xué)者對(duì)高新區(qū)創(chuàng)新能力的形成機(jī)理進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究；另一方期，其創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱直接關(guān)乎國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，關(guān)乎國(guó)面，在高新區(qū)創(chuàng)新能力理論架構(gòu)與評(píng)價(jià)方面，盡管有學(xué)者從家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略安全，關(guān)乎中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。那么，投入一產(chǎn)出的角度考慮高新區(qū)創(chuàng)新能力問(wèn)題，但投入轉(zhuǎn)化為如何才能較迅速地提升高新區(qū)的創(chuàng)新能力?其形成機(jī)理是怎產(chǎn)出及其內(nèi)在機(jī)理還不夠明晰。因此，在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)樣的?對(duì)此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未給與足夠重視。國(guó)內(nèi)外各類(lèi)文上，缺乏對(duì)高新區(qū)創(chuàng)新能力各構(gòu)成要素相互作用機(jī)理的反映。獻(xiàn)中有關(guān)高新區(qū)創(chuàng)新能力的專(zhuān)題研究可以說(shuō)是

7、鳳毛麟角，有筆者認(rèn)為，厘清高新區(qū)創(chuàng)新能力的形成機(jī)理，是對(duì)高新區(qū)創(chuàng)關(guān)此類(lèi)研究多是散落于有關(guān)高新區(qū)的各類(lèi)研究文獻(xiàn)中，包括新能力進(jìn)行科學(xué)、合理評(píng)價(jià)，進(jìn)而尋找高新區(qū)創(chuàng)新能力提升高新區(qū)成功因素和區(qū)位條件、高新區(qū)發(fā)展評(píng)價(jià)等。途徑及策略的理論基礎(chǔ)。在國(guó)外的文獻(xiàn)資料中，布魯諾和狄柏基(BrunoandTye—2高新區(qū)創(chuàng)新能力演進(jìn)路徑bjee，1982)、馬立基和尼卡波(MaleckiandNijkamp，1988)、PaulWestheadandStephenBatstone(1998)等人高新區(qū)創(chuàng)新能力是一個(gè)時(shí)間變量，并非一開(kāi)始