不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響

不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響

ID:5282298

大?。?56.65 KB

頁數(shù):4頁

時間:2017-12-07

不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響_第1頁
不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響_第2頁
不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響_第3頁
不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響_第4頁
資源描述:

《不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士”蘋果抗病性的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、·試驗研究·北方園藝2014(04):22~25不同蘋果砧木雜交后代對輪紋病的抗性及對“紅富士"蘋果抗病性的影響郭興科,史娟,李方方,張學英,李中勇,徐繼忠(河北農(nóng)業(yè)大學園藝學院,河北保定071001)摘要:以“西府海棠”ד珠美海棠”、“西府海棠”דS19”、“西府海棠”דP22”雜交后代作砧木嫁接的“紅富士”蘋果為試材,研究了不同組合后代對輪紋病抗性的差異以及不同抗性砧木對“紅富士”蘋果抗病性的影響。結果表明:同一組合的F代個體對輪紋病抗性有較大的分離,不同組合對輪紋病的抗性存在差異;砧木對“紅富士”蘋果的抗病性有影響,砧木的病情越嚴重,其

2、上嫁接的“紅富士”蘋果的病情也越嚴重。關鍵詞:蘋果;砧木;“紅富士”;輪紋?。豢共⌒灾袌D分類號:S661.1文獻標識碼:A文章編號:1001。-0009(2014)04—0022-04蘋果輪紋病又名粗皮病、輪紋爛果病,是蘋果生產(chǎn)1材料與方法中的重要病害之一。該病既侵染果實,也侵染枝干,在1.1試驗材料世界各地均有發(fā)生。近年來,蘋果輪紋病已成為我供試材料為“西府海棠”ד珠美海棠”、“西府海國蘋果主要病害之一,給蘋果生產(chǎn)造成了極大損失,棠”ד$19”、“西府海棠”דP22”雜交后代作砧木嫁接的2001年,炯臺地區(qū)蘋果輪紋病大發(fā)生,一般果園爛果“紅

3、富士”蘋果,雜交于2007年進行,2008年春季播種雜率在30、5O,部分果園甚至絕收l2;國立耘等’對種于河北農(nóng)業(yè)大學標本園,2009年春季移栽雜種苗至河我國7個蘋果主產(chǎn)省(市、區(qū))的88個果園蘋果枝干輪北省保定市滕家莊果園,并于春季在雜交苗上距地面紋病發(fā)生和防治情況進行了調查,結果表明蘋果枝干20cm處嫁接“紅富士”蘋果。供試材料處于同一立地條輪紋病的總體發(fā)病率達77.6。選擇栽培抗病品種和件且管理水平相同。提高蘋果果樹的抗病性,是防治蘋果病害的主要途徑1.2試驗方法之一l_,但國內(nèi)蘋果生產(chǎn)上的主栽品種如“富士”、“金1.2.1培養(yǎng)蘋果輪紋病菌

4、無菌操作臺上把輪紋病菌冠”、“嘎啦”、“元帥”等均不抗輪紋病],所以,必須采接種到PDA培養(yǎng)基(馬鈴薯:葡萄糖:瓊脂:蒸餾取措施提高蘋果樹樹體本身的抗輪紋病的能力,減少水=200g:20g:12g。1000mI)上,在27~C光照培養(yǎng)輪紋病的危害。有研究表明,抗輪紋病砧木可以增強箱里黑暗下培養(yǎng)4d,選取長勢均勻一致的輪紋病菌用果樹對輪紋病的抵御能力一-引。因此,選育抗蘋果輪紋于田間接種。病的砧木顯得尤為重要。1.2.2田間接種選取生長一致的當年生砧木的萌蘗,該試驗以不同砧木雜交后代的蘋果樹為試材,調查用75的酒精擦拭接種部位,然后用無菌水擦拭,將生

5、田問自然發(fā)病情況和人工接種發(fā)病情況,分析了不同砧長均一的菌絲連同少量的培養(yǎng)基切割成2~3cm的長木抗病性的差異以及砧木對“紅富士”發(fā)病情況的影響,方形菌條,纏在接種部位,再用棉花和塑料薄膜包裹,3d以期為選育抗蘋果輪紋病的砧木提供依據(jù)。之后解除薄膜。1.2.3病情調查田間自然發(fā)病凋查參照國立耘等的分級標湛,在田間逐株調查砧木段和“紅富士”主干及第一作者簡介:郭興科(1986一),男,河北石家莊人,碩士研究生,研中心干輪紋病自然發(fā)病情況。人工接種發(fā)病調查參照究方向為果樹栽培生理。E-mail:771066493@qq.corr1.責任作者:徐繼忠(1

6、964),男,博士,教授,現(xiàn)主要從事果樹結實生閻振立等的分級標準,于接種2個月之后調查砧木萌理與分子生物學等研究工作E-mail:~zhxw@126.con1.蘗的發(fā)病情況?;痦椖浚汉颖笔】萍紡d科研資助項目(¨220114D);農(nóng)業(yè)部公益1.3項目測定性行業(yè)科研專項資助項目(201203075—05)。發(fā)病率一發(fā)病植株數(shù)/調查植株總數(shù)×100;病情收稿日期:2013—11—2222北方園藝2014(04):22~25·試驗研究·指數(shù)一[∑(各級病株數(shù)×各級代表值)/(調查植株總0級、3級發(fā)病率所占比例較小,無4級發(fā)病率單株。不數(shù)×最高級別的代表值

7、)]×100。同組合間發(fā)病情況比較,“西府海棠”ד珠美海棠”后代2結果與分析單株的發(fā)病最重,發(fā)病率為91.8O,病情指數(shù)為33.20;“西府海棠”ד$19”后代單株的發(fā)病較輕,發(fā)病率為2.1不同雜交組合后代對輪紋病抗性的差異78.359/6,病情指數(shù)為28.87,二者的發(fā)病率達差異顯著2.1.1人工接種發(fā)病率人工接種輪紋病菌2個月后水平,表明雜交組合中父本的抗病性對后代的抗病性有調查枝條發(fā)病情況,由表1可知,雜交組合后代抗病性一定的影響。3個組合后代中高抗輪紋病的比例(0級)存在較大分離,且不同組合間抗病性有一定差異。3個存在明顯差異,其中以“

8、西府海棠”דS19”后代單株的比組合后代的抗病性分布均呈偏正態(tài)分布,其中1級所占例最高,為21.65%,以“西府海棠”×

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。