資源描述：
《現(xiàn)代化與反現(xiàn)代化并存下的清末新政_以對清末各階層分析為中心》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2003年第4期齊魯學刊No.4總第175期QILUJOURNALGeneralNo.175現(xiàn)代化與反現(xiàn)代化并存下的清末新政)))以對清末各階層分析為中心張秋靈(日照職業(yè)技術(shù)學院,山東日照276826)摘要:上個世紀的最初十年,清王朝進行的新政是中國現(xiàn)代化史上的重要一步。清王朝為鞏固統(tǒng)治而進行的改革客觀上順應了中國現(xiàn)代化的要求,然而清廷自身的反現(xiàn)代化因素又最終埋葬了這次現(xiàn)代化的嘗試。清政府的反現(xiàn)代化因素把農(nóng)民和社會精英推向自己的反面,這對中國當代的改革不無借鑒意義。關(guān)鍵詞:現(xiàn)代化;反現(xiàn)代化;清末新政中圖分類號:K252文獻標識碼:A文章編號:1001-022X(2
2、003)04-0051-04從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始,清王朝就長期處于內(nèi)外沖擊威就成為現(xiàn)代化這一目標的前提了。之下,日趨衰敗。但是隨著跨過20世紀門檻的艱難步履,清19世紀末20世紀初,經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)敗與八國聯(lián)軍侵略王朝開始了它/回光返照0的一瞬。從1901年至1911年,清的中國已千瘡百孔,資產(chǎn)階級革命派的崛起及義和團運動的王朝依靠其最后的權(quán)威啟動了一次現(xiàn)代化運動)))清末新狂飆更直接沖擊著夕陽西下的清王朝。統(tǒng)治者們不甘心行政,但是清政府本身所具有的反現(xiàn)代化因素又最終埋葬了這將滅亡的命運,出于延續(xù)、穩(wěn)固和加強其統(tǒng)治的目的,力圖重次現(xiàn)代化,從而也埋葬了自己。反觀這一
3、事件,筆者認為,清建中央政府的權(quán)威。因為建立中央政府權(quán)威的意愿與實現(xiàn)末新政的最大價值不在于它客觀上所起的歷史作用,而在于現(xiàn)代化的前提要求一致,所以清政府為建立中央權(quán)威而進行它對我們現(xiàn)在改革的啟示。的變革,客觀上成為中國的一次實現(xiàn)現(xiàn)代化的嘗試。建立強有力的中央權(quán)威必須尋求民眾對中央政府的支一持。19世紀五六十年代,依靠以曾國藩、李鴻章為首的地方現(xiàn)代化是指/人類社會從工業(yè)革命以來所經(jīng)歷的一場急實力派的支持,清王朝鎮(zhèn)壓了太平天國運動,延續(xù)了其統(tǒng)治,劇變革,這一變革以工業(yè)化為推動力,導致傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會并安定了政局,造就/同治中興0。至20世紀初,從清王朝面向現(xiàn)代工業(yè)社會的
4、全球性的大轉(zhuǎn)變過程,它是工業(yè)主義滲透臨的實際情況看,帝國主義的支持并不是其存在的必要因到經(jīng)濟、政治、文化、思想各個領(lǐng)域,引起深刻的相應變素,社會精英和農(nóng)民才是其所尋求的支持的真正來源?；?[1](P16)。迄今為止,現(xiàn)代化出現(xiàn)了三種模式:原發(fā)式、后二發(fā)式、新發(fā)式。原發(fā)式主要是指以英、法、美三國為代表的最先實現(xiàn)現(xiàn)代化的資本主義國家的發(fā)展模式;后發(fā)式是指以日中國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)長期占據(jù)著國家經(jīng)濟本為代表的后實現(xiàn)現(xiàn)代化的資本主義國家的發(fā)展模式;新發(fā)的主體地位。在自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟條件下,產(chǎn)生了人口眾式指目前正在向現(xiàn)代化目標前進的第三世界國家的發(fā)展模多并相對穩(wěn)定
5、的農(nóng)民階層。國家財政絕大多數(shù)依賴于這個式[2]。中國作為新發(fā)式的國家,就時間而言,是后起的現(xiàn)代階層的賦稅。農(nóng)業(yè)的繁榮與否直接關(guān)系王朝的興衰。因此,化國家。在實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中,中國可以借鑒與吸取原發(fā)每一王朝建立之初,經(jīng)過了長期戰(zhàn)亂,大地主受到打擊,中央式、后發(fā)式國家的經(jīng)驗和教訓。/總結(jié)落后國家向現(xiàn)代化過政府都采取措施恢復和發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,扶植自耕農(nóng),抑制地渡的世界歷史的經(jīng)驗,一個重要的結(jié)論是,在實現(xiàn)工業(yè)化過主兼并,建立起以家庭為生產(chǎn)單位,以土地小塊經(jīng)營為特征程中,必須依靠政府強有力的干預,保持社會的穩(wěn)定,才能保的小農(nóng)經(jīng)濟。這種小農(nóng)經(jīng)濟在生產(chǎn)力低下的情況下,能有效證經(jīng)
6、濟的持續(xù)增長0[3]。現(xiàn)代化的核心是工業(yè)化,因此,強調(diào)動個人的生產(chǎn)積極性。封建王朝通過不斷重建以自耕農(nóng)有力的中央集權(quán)就成為落后國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的一個重要推為主體的小農(nóng)經(jīng)濟,一方面恢復和發(fā)展了經(jīng)過長期戰(zhàn)亂破壞動力。那么,對于近代中國,建立一個適應現(xiàn)代化的中央權(quán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;另一方面,也可以使多數(shù)人口束縛于土地上,減收稿日期:2002-10-18作者簡介:張秋靈(1968)),女,山東梁山人,日照職業(yè)技術(shù)學院講師。51少人口流動,以減少其對社會的沖擊。這也是社會剛性整合的農(nóng)業(yè)資本化的抵制和隨之而來的低農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的維的表現(xiàn)。社會的剛性整合是/以對社會成員的身份地位及其持
7、,以及由此造成的農(nóng)村低收入0[8]。/貧農(nóng)經(jīng)濟是人口過行為的硬性規(guī)范和控制為特征的,由此形成的有序的社會格剩與階級結(jié)構(gòu)相互作用下形成的0[9](P308)。農(nóng)業(yè)的內(nèi)卷局往往是以其封閉性為特點。不同身份群體之間很難進行化、人口的眾多是造成農(nóng)民無產(chǎn)化的一個原因,而地主的掠廣泛、自由的流動,人們被局限在特定的、狹小的活動空間奪、官吏的腐敗、上層的奢侈成為農(nóng)民貧困的另一原因。尋內(nèi),社會秩序的維持時刻離不開自上而下的嚴密控制和安求農(nóng)民的支持,改善農(nóng)民的生活條件,采取措施以緩和階級排0[4]。因此,剛性整合的社會能夠承受的壓力是比較小矛盾,最主要的是輕徭薄賦的政策,但此政策的
8、真正落實依
