全球收入分配差距擴(kuò)大及其原因分析

《全球收入分配差距擴(kuò)大及其原因分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2011年第3期全球收入分配差距擴(kuò)大及其原因分析谷亞光《(中國改革報(bào)》理論部,北京100027)[關(guān)鍵詞]收入分配差距;擴(kuò)大趨勢;原因分析[摘要]本文通過對全球一些典型國家和地區(qū)之間及其內(nèi)部收入分配差距變化的比較,可以發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)80年代以來,收入分配差距出現(xiàn)了加劇擴(kuò)大的現(xiàn)象。本文認(rèn)為,市場制度對收入分配差距的擴(kuò)大起著決定性作用,效率至上使各國面對全球經(jīng)濟(jì)的競爭都采取了容忍收入分配差距擴(kuò)大的態(tài)度,經(jīng)濟(jì)全球化并沒有導(dǎo)致勞動力的全球流動,強(qiáng)資本弱勞工的配置格局依然存在,所有這些都導(dǎo)致了收入分配差距的擴(kuò)大。[中圖

2、分類號]F11318[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]025722826(2011)0320049207由于世界各國在人口數(shù)量和資源稟賦、經(jīng)濟(jì)的,它能夠解釋一些復(fù)雜的現(xiàn)象。發(fā)展水平和階段、社會制度和意識形態(tài)等方面都在這些約束條件下,本文首先討論20世紀(jì)有很大的不同,各國之間的可比性并不是太強(qiáng)。80年代以來全球范圍內(nèi)、國家之間和國家內(nèi)部收然而,拋開以上因素,借助橫截面數(shù)據(jù),在同一時(shí)入分配差距的發(fā)展趨勢。在介紹世界范圍內(nèi)收入刻跨空間對制度變革產(chǎn)生的分配效應(yīng)進(jìn)行比較分分配的背景及一般形態(tài)的基礎(chǔ)上,選取具有代表析是可行的,

3、也是可以做到的。所謂同一時(shí)刻,是性的國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。在數(shù)據(jù)的指20世紀(jì)80年代以來世界各國收入分配狀態(tài)變選取上盡可能具有連續(xù)性和統(tǒng)一性,這樣可以使化的比較。選取這一時(shí)段進(jìn)行比較研究具有典型數(shù)據(jù)既有可比性又有權(quán)威性。我們在研究中感意義,因?yàn)檫@一時(shí)段是新一波全球化快速發(fā)展時(shí)到,判斷一個(gè)國家在一定時(shí)期內(nèi)收入分配差距的期,這意味著我們的比較研究置于經(jīng)濟(jì)全球化的變化趨勢,真正需要的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)。這些數(shù)歷史背景下;這一時(shí)期又是許多國家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)據(jù)相互印證、相互銜接,構(gòu)成一個(gè)比較完整的鏈向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期

4、并伴隨著收入分配差距的條。可惜,這樣的數(shù)據(jù)在發(fā)展中國家并不完整也迅速擴(kuò)大現(xiàn)象。所以,經(jīng)濟(jì)全球化和轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)是不夠一貫。因而,其研究的準(zhǔn)確性也會大打折扣。我們研究收入分配問題的視角。所謂對制度變革其次,本文對收入分配差距擴(kuò)大的因素進(jìn)行分析。進(jìn)行比較分析,就是分析和解決問題的參照系是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式。這個(gè)范式之所以能夠一、全球收入分配態(tài)勢概覽指導(dǎo)我們的分析,是因?yàn)橹袊推渌D(zhuǎn)型國家收入分配的變化是伴隨著深刻的制度變遷而出現(xiàn)在20世紀(jì)五六十年代,除了拉丁美洲和部分[收稿日期]2010206222[作者簡介]谷亞

5、光《,中國改革報(bào)》理論部編輯,主要研究方向?yàn)樯鐣髁x經(jīng)濟(jì)理論。492011年第3期撒哈拉以南非洲國家外,在大多數(shù)社會主義國家界發(fā)展報(bào)告》,目前世界上最富裕國家的平均收入和發(fā)展中國家,以及處于第二波黃金時(shí)代的發(fā)達(dá)已經(jīng)是最貧窮的20個(gè)國家的37倍。富國和窮國經(jīng)濟(jì)體中,大范圍地出現(xiàn)了平均主義式的收入分之間的差距以及生活在脆弱土地上的人口總數(shù)在配。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),不過去40年都增加了1倍。聯(lián)合國大學(xué)世界發(fā)展少國家的收入分配差距出現(xiàn)了不斷擴(kuò)大的問題。經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的《全球家庭財(cái)富分配情況》報(bào)已故

6、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆告顯示,世界財(cái)富分配極不均衡。2000年包括爾森(1915—2009)在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中認(rèn)家庭財(cái)產(chǎn)和金融資產(chǎn)在內(nèi)的全球財(cái)富人均為為,在過去25年中,美國的收入分配差距不斷擴(kuò)2105萬美元。但最富有的1%成年人口擁有世大,低收入家庭占總收入的份額大幅下降,從界財(cái)富的40%,最富有的10%成年人口擁有世1975年的5.4%下降到2001年的3.5%,最低收界財(cái)富的85%。而世界底層的半數(shù)人口僅僅擁入的20%家庭的平均實(shí)際收入也低于其高峰時(shí)有世界財(cái)富的1%。從區(qū)域分布來看

7、,財(cái)富高度期。在過去25年中,窮人收入比率停滯不前,最集中在北美、歐洲和亞太地區(qū)高收入國家,這些富有人口的收入份額卻迅速上升。從1975—國家擁有全球財(cái)富的90%。從人口分布來看,2001年,最富有的5%家庭收入占總收入的份額北美、歐洲及亞太地區(qū)高收入國家的人口相對[1](P338)從16%上升到22.4%。近期的一些研究數(shù)較少,卻擁有世界財(cái)富的大多數(shù)。相反,人口眾據(jù)也表明,一些收入分配差距小的國家也發(fā)生了多的中國、非洲、印度和其他亞洲低收入國家只始料不及的逆轉(zhuǎn)。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署《2005年人擁有較少的世界財(cái)

8、富份額①。類發(fā)展報(bào)告》指出,各國的國內(nèi)不均衡程度在過去(二)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的收入分配差距在擴(kuò)大20年仍然呈現(xiàn)出上升趨勢。在獲得數(shù)據(jù)的73個(gè)20世紀(jì)五六十年代,發(fā)達(dá)國家收入集中的程國家中,有53個(gè)國家(超過世界人口的80%)的度在穩(wěn)定下降,這一趨勢一直持續(xù)到70年代中后不均衡程度上升,只有4個(gè)國家(占人口的4%)期。此后,這種趨勢在大多數(shù)國家或地區(qū)已經(jīng)中沒有上升。不論增長率高的國家還是增長率低的止或逆轉(zhuǎn)