資源描述：
《鎖骨骨折植入物內(nèi)固定與保守治療效果比較的Meta分析-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中國組織工程研究第18眷笫22期2014—05—28出版ChineseJournalofTissueEngineeringResearchMay28，2014Vo1．18,No．22vvvvw．CRTER．org鎖骨骨折植入物內(nèi)固定與保守治療效果比較~／Meta分析楊帆，王東，孫海鈺，許錕，寧思敏，李陽，趙晨(山西醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院，山西省太原市030001)文章亮點(diǎn)：1文章創(chuàng)新性使用Meta分析方法對比了植入物內(nèi)固定與保守治療對鎖骨骨折療效的影響。共納入6篇英文楊帆，男，1987年生，山文獻(xiàn)，且均為質(zhì)量較高的隨機(jī)對照試驗(yàn)，提高了研究結(jié)果的可靠性。西省河津市人，漢族，山西醫(yī)科大
2、學(xué)第---rl~床醫(yī)學(xué)2Meta分析結(jié)果表明，植入物內(nèi)固定治療鎖骨骨折在骨不愈合率、延遲愈合率、畸形愈合率、治療后1年殘?jiān)涸谧x碩士，主要從事骨余疼痛及ConstantScore肩關(guān)節(jié)功能評分等方面均優(yōu)于保守治療；但兩種方案在神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生率方面，差折愈合機(jī)制方面的研究。異并無顯著性意義。關(guān)鍵詞：通訊作者：王東，博士生植入物：骨植入物{鎖骨骨折內(nèi)強(qiáng)定：保守：治療：Meta分櫥導(dǎo)師，教授，主任醫(yī)師，山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院創(chuàng)主題詞：傷骨科，山西省太原市假體和植入物；鎖骨；骨季廳：內(nèi)固定器：Meta分析030001摘要doi：l03969／j．issn．2095-4344背景：關(guān)于鎖骨骨折選
3、擇植入物內(nèi)固定亦或保守治療，目前尚存爭議。2O1422021【http：／／www．crter．org】目的：以Meta分析方法探討植入物內(nèi)固定治療和保守治療對鎖骨骨折療效的影響。方法：在PUBMED、EMBASE、OVID、Cochrane圖書館、ScienceDirect、SpringerLink、中文學(xué)術(shù)期刊中圖分類號(hào)：R318全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)~N萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)中檢索2000年1月到2013年12月有關(guān)鎖骨骨折治療方面的文獻(xiàn)，按照特文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選，對所選文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)，并提取所需的原始數(shù)據(jù)，用ReviewManager5．0軟件文章編號(hào)：2095-4
4、344進(jìn)行Meta分析。(2014)22-03567-07稿件接受：2014-04．25結(jié)果與結(jié)論：共納入6篇隨機(jī)對照研究，共570例患者。Meta分析結(jié)果表明，對于鎖骨骨折，植入物內(nèi)固定治療可以降低骨不連率[RR=0．16，95％c／(o．07，0．38)，P<0．0001】、畸形愈合率[RR=0．15，95％C／(0．07，0．34)，P<0．00001]、延遲愈合率[RR=0．20，95％c1(o．06，0．70)，P=0．01]及治療后1年殘余疼痛發(fā)生率【RR=O．24，95％c／(o．12，0．51)，P=O．0002】，可以提高ConstantScore(CS)評分[M
5、D=3．68，95％c／(1．61，5．76)，P=0．0005】，然而尚不能認(rèn)為內(nèi)固定治療可以降低神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生率[RR=0．63，95％c／(o．06，0．70)，P=0．22】。提示在鎖骨骨折的治療方面，植入物內(nèi)固定治療能夠取得較好的臨床效果。但是由于所選文獻(xiàn)還有一定的局限性，尚需高質(zhì)量的多中心隨機(jī)對照試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論。故在臨床上選擇鎖骨骨折治療方法時(shí)，仍需根據(jù)患者的自身情況來決定。楊帆．王東．孫海鈺．許錕．寧愚敏．李．趙晨鎖雷骨折植入物內(nèi)固定s保守治療效栗~Meta分析【J】．中國組織I程研究，2014，18(22)：3567-3573．Implantfixationve
6、rsusconservativetreatmentforclaviclefractures：ameta-analysisYangFan，WangDong，SunHai-yu，XuKun，NingSi-min，LiYang，ZhaoChen(SecondClinicalMedicaCollegeofShanxiMedicalUniversity，Taiyuan030001，ShanxiProvince，China)AbstractBACKGROUND：ltisstilIdisputedatpresentaboutthetreatmentselectionforclaviclefrac
7、tures．operativeorconservativetreatment．YangFan，Studyingformaster’sOBJECTIVE：TOevaluatetheefectsofoperativeandnon．operative(conservative)treatmentforclavicledegree，SecondClinicalfractureswiththemethodofmeta-analysis．MedicalColegeofShanxi
