“亂花錢(qián)”與“喊缺錢(qián)”.pdf

《“亂花錢(qián)”與“喊缺錢(qián)”.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、民主生活會(huì)光有后，就要有清心醒腦的行動(dòng)，就要疑。一些大學(xué)債臺(tái)高筑是事實(shí)，“辣昧’’還不夠有立行立改的舉措，切忌“辣”勁但公眾有另類觀感。盲目“攤大過(guò)去，濤聲依舊。所謂“聽(tīng)其言，餅”、蓋豪華辦公樓、上馬新?？诎讞盍钟^其行”，只有把發(fā)現(xiàn)的各種各樣區(qū)，熱衷形象工程、大搞政績(jī)工的“四風(fēng)”問(wèn)題真查真改了．并以程??分明是“土豪”，哪里會(huì)缺隨著第二批黨的群眾路線教全新的作風(fēng)做好今后的工作，民主錢(qián)?一邊“亂花錢(qián)”、一邊“喊缺育實(shí)踐活動(dòng)專題民主生活會(huì)的深入生活會(huì)才叫開(kāi)得有質(zhì)量，才能達(dá)到錢(qián)”，是輿論質(zhì)疑的焦點(diǎn)所在。因開(kāi)展，各單

2、位緊緊圍繞“為民、務(wù)“治治病”的功效。此，“漲”聲越是洶涌，有些問(wèn)題實(shí)、清廉”主題，認(rèn)真查擺“四毛澤東同志講，“抓而不就越要辨析清楚、掰扯明白。風(fēng)”突出問(wèn)題，深刻剖析問(wèn)題產(chǎn)生緊，等于不抓；抓而不實(shí)，等于白為何漲，不能自說(shuō)自話。相的根源，深入開(kāi)展批評(píng)與自我批抓”。作風(fēng)建設(shè)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜關(guān)方面給出的漲學(xué)費(fèi)理由無(wú)非兩評(píng)。各地民主生活會(huì)動(dòng)真格，批評(píng)性和艱巨性，抓“四風(fēng)”問(wèn)題整條，一是學(xué)生培養(yǎng)成本上升，二是與自我批評(píng)毫不留情，辣味十足，改，不是為了解“燃眉之急”、財(cái)政撥款沒(méi)跟上。且不說(shuō)學(xué)生培養(yǎng)“達(dá)到了“紅紅臉、出出汗

3、”的目一時(shí)之弊”，而是要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的成本一年能否上漲50％，就是近年的，以至于“辣味”一詞成為媒啉制度重構(gòu)，更需要用苦心、下苦來(lái)公共財(cái)政對(duì)教育的投入力度也有輿論的熱詞。力，做到持之以恒、久久為功、知目共睹。不僅總體上達(dá)到占GDP毫無(wú)疑問(wèn)，這種充滿辣味、行合一。經(jīng)歷了民主生活會(huì)的“辣總量4％的目標(biāo)，而且隨著教育成觸及靈魂的民主生活會(huì)，是黨員干味”之后，各級(jí)黨員干部更要按照本的增加，各地對(duì)高校的補(bǔ)貼也水部自我凈化、自我完善、自我革“三嚴(yán)三實(shí)”要求，拿出改的誠(chéng)漲船高。一邊是借債發(fā)展頻出“政新、自我提高的必要途徑。然而

4、，意、堅(jiān)定改的決心、謀求改的成績(jī)”，一邊是經(jīng)費(fèi)濫用質(zhì)疑不斷，民主生活會(huì)光有“辣味”還不夠，效，真正做到小有小改、大有大再要求家長(zhǎng)多掏學(xué)費(fèi)來(lái)填窟窿，哪還必須堅(jiān)持促進(jìn)知行舍一，立足邊改、即知即改，真心改過(guò)，切實(shí)以有這樣的道理?查邊改，讓群眾看到實(shí)實(shí)在在的變作風(fēng)建設(shè)的實(shí)績(jī)，贏得群眾的擁護(hù)漲多少，不能搞“一口價(jià)”?；?。對(duì)于人民群眾來(lái)講，民主生活和信任。如此，民主生活會(huì)的“辣公辦高校姓“公”，漲學(xué)費(fèi)不光理會(huì)上官員們說(shuō)得再好，批評(píng)的再嚴(yán)味”才能更加厚重、持久，人民群由要經(jīng)得起推敲，更要有民意基厲，再辣味十足，也不足為信，

5、關(guān)眾才能從中體會(huì)到干部作風(fēng)的清新礎(chǔ)；不僅要征詢民意，更要有合理鍵看的是官員們是怎么做的?味、黨群關(guān)系的甜蜜味。標(biāo)準(zhǔn)。平心而論，不少地方漲學(xué)費(fèi)“一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)”，之前也開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，但結(jié)果卻是不民主生活會(huì)開(kāi)得怎樣，群眾路線踐光漲、且一漲就是五成甚至更多。行得怎樣，最終都要看會(huì)后的實(shí)際“亂花錢(qián)"與“喊缺錢(qián)’’這不禁讓人懷疑“聽(tīng)證會(huì)”是走過(guò)行動(dòng)。民主生活會(huì)光有自我揭短亮場(chǎng)。學(xué)費(fèi)漲價(jià)，公眾似乎只有被動(dòng)丑的勇氣、光有熱熱鬧鬧的濃烈辣口張永生接受的義務(wù)、沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的權(quán)味還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如果只是認(rèn)識(shí)深刻利。錢(qián)，怎么花，不

6、能成“糊涂了，決心下定了。問(wèn)題聚焦了，談新學(xué)期將至，學(xué)費(fèi)“漲”聲賬”。多收的學(xué)費(fèi)到底花在什么地心也充分了，但卻只說(shuō)不做，缺乏奪人。媒體報(bào)道，多個(gè)省區(qū)發(fā)布普方是公眾關(guān)注的占’。是促進(jìn)教育實(shí)效，看不到行動(dòng)，見(jiàn)不到變化，通高校學(xué)費(fèi)上調(diào)信息，部分省份平增值、改善教師待遇、補(bǔ)助貧困學(xué)就會(huì)失信于民，就會(huì)讓群眾失望。均漲幅達(dá)50％。生?還是拿來(lái)補(bǔ)虧空、填窟窿，抑要讓民主生活會(huì)真正祛病救大學(xué)漲學(xué)費(fèi)遭到輿論非議，或繼續(xù)揮霍濫用?這不能光靠嘴人，根治“頑疾”，在“辣”過(guò)之絕不僅僅來(lái)自對(duì)漲價(jià)的習(xí)慣性質(zhì)說(shuō)，要把賬本亮出來(lái)。只有把每一

7、24四川統(tǒng)一戰(zhàn)線·2014年09：J~J筆錢(qián)的去向曬出來(lái)，才能打消公眾勵(lì)。計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策，一個(gè)重要原因是，一些專家學(xué)者認(rèn)疑慮。長(zhǎng)期以來(lái)，教育經(jīng)費(fèi)缺乏公作為配套政策的獨(dú)生子女費(fèi)淪為為獨(dú)生子女費(fèi)已經(jīng)隨著“單獨(dú)二開(kāi)透明，錢(qián)怎么用的是一團(tuán)迷霧，“雞肋”，形同虛設(shè)，不僅大大消胎”政策的實(shí)施失去了現(xiàn)實(shí)意義，花得值不值更是無(wú)人知曉，如此還弭了公共政策的公信力和含金量，不僅沒(méi)有必要上漲，還應(yīng)考慮予以能贏得公眾信任，豈非怪事?也不利于鼓勵(lì)少生優(yōu)生。取消。這種觀點(diǎn)是狹隘的。我國(guó)人一邊“亂花錢(qián)”、一邊“喊有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，

8、近九成網(wǎng)口基數(shù)大，盡管增速有所放緩，但缺錢(qián)”，一邊濫用經(jīng)費(fèi)落下虧空、友支持獨(dú)生子女費(fèi)上漲。近年來(lái)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)人口總量對(duì)經(jīng)一邊加收學(xué)費(fèi)窟窿，折射的不人大代表、政協(xié)委員等有識(shí)之士也濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響還是比較大。僅是高校財(cái)務(wù)管理的種種問(wèn)題，更在奔走呼吁，重新制定獨(dú)生子女費(fèi)因此，無(wú)論是現(xiàn)在實(shí)施“單獨(dú)二凸顯了大學(xué)辦學(xué)理念的偏差。財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)辦法，提高獎(jiǎng)勵(lì)水平。對(duì)此，胎”，還是將來(lái)有可能全面放開(kāi)二不是“冤大頭”