資源描述:
《保婦康栓與重組人干擾素α-2a栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2014年6月第8卷第11期ChinJNodDrugAppl,Jun2014,Vo1.8,No.11·153·“胃氣”,合理使用驅(qū)邪和扶正,在治療肝硬化腹水過程中還參考文獻(xiàn)兼顧了患者的肝功能恢復(fù)情況。中醫(yī)治療方法的介入起到了[1]陶楊,辛國(guó)秋,蔣波濤.補(bǔ)肝利水湯治療肝硬化腹水臨床觀察.補(bǔ)充人體蛋白質(zhì)、提高藥物的奇效速度等作用,顯著加強(qiáng)了中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(07):1236—1237.治療效果。[2]楊秀珍,韓立彬,沈美龍.中西醫(yī)結(jié)合治療肝硬化難治性腹水綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療肝硬化腹水在確保治療效果療效觀察.肝臟,2013(08):5
2、84—585.的基礎(chǔ)上進(jìn)一步改善患者的身體狀況,加強(qiáng)患者肝功能的恢[3]程?;ǎS利華.肝硬化難治性腹水的臨床分析.河北醫(yī)藥,復(fù)。此外,中醫(yī)藥副作用小,且本方藥物易得,對(duì)改善預(yù)后2013,35(18):2792-2793.具有極高的意義,值得推廣。[收稿日期:2014—04—04]保婦康栓與重組人干擾素0c一2a栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛王予蒲周一凡【摘要】目的探討保婦康栓與重組人干擾素一2a栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛的臨床療效。方法通過對(duì)2012年5月~2013年5月在本院進(jìn)行治療的80例宮頸糜爛患者,隨機(jī)進(jìn)行分組,分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組,每組均為40例患者。實(shí)驗(yàn)組患者
3、及對(duì)照組患者均進(jìn)行微波治療,微波治療后實(shí)驗(yàn)組的患者給予保婦康栓與重組人干擾素0【一2a栓,對(duì)照組的患者僅給予重組人干擾素0【一2a栓。對(duì)兩組患者的臨床療效、治療后陰道出血及排液情況進(jìn)行比較。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者總有效率較對(duì)照組患者明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者陰道出血時(shí)長(zhǎng)及排液時(shí)長(zhǎng)較對(duì)照組患者均得到良好的控制,實(shí)驗(yàn)組患者出血及排液時(shí)間在2周內(nèi)患者數(shù)較對(duì)照組患者明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論保婦康栓與重組人干擾素d一2a栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛,治愈率高縮短手術(shù)時(shí)間,易于患者恢復(fù),促進(jìn)創(chuàng)面愈合,無不良反應(yīng),減輕患者痛苦。保婦康栓
4、與重組人干擾素一2a栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛有著十分重要的意義,臨床值得推廣?!娟P(guān)鍵詞】保婦康栓;重組人干擾素d一2a栓;微波;宮頸糜爛;臨床療效官頸糜爛是婦科的常見病、多發(fā)病,臨床表現(xiàn)為下腹墜1.2方法所有患者在月經(jīng)干凈后1周進(jìn)行微波治療,微脹、自帶增加、出血,給患者身心帶來了重大的影響。宮頸波治療前72h禁止性生活。進(jìn)行常規(guī)消毒后,通過窺陰器暴糜爛是宮頸癌的高危因素,同時(shí)易引發(fā)不孕,因此采取積極露宮頸,進(jìn)行消毒,使用微波治療儀的探頭與糜爛面相接觸,有效的措施治療宮頸糜爛顯得尤為重要?。研究顯示,保婦略微施加壓力,灼燒深度及時(shí)間應(yīng)根據(jù)患者宮頸的糜爛程度康栓與重
5、組人干擾素0【一2a栓聯(lián)合微波可以安全有效的治療及類型決定?;颊咝g(shù)后服用抗生素預(yù)防感染,患者在術(shù)后每宮頸糜爛。本文通過對(duì)2012年5月~2013年5月在本院晚睡前經(jīng)陰道放置重組人干擾素d一2a栓,用藥1周,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行治療的80例宮頸糜爛患者進(jìn)行分組比較,現(xiàn)分析報(bào)告組患者術(shù)后給予保婦康栓。治療期間禁止性生活,禁止盆浴,如下。經(jīng)期停止進(jìn)到給藥。1資料與方法1.3觀察指標(biāo)觀察比較兩組患者臨床療效、治療后陰道1.1一般資料2012年5月~2013年5月在本院進(jìn)行治療出血及排液隋況。的80例宮頸糜爛患者,進(jìn)行隨機(jī)分組,分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,療效判定標(biāo)準(zhǔn)J:①治愈:患者臨床癥
6、狀及體征消失,每組患者均為40例,其中實(shí)驗(yàn)組患者年齡為24~43歲,平糜爛面愈合,表面光滑;②顯效:患者If缶床癥狀及體征明顯均年齡為(34.16±2.17)歲,按照宮頸糜爛程度劃分,輕度糜改善,糜爛面減少50%以上;③有效:患者臨床癥狀及體爛患者12例,中度糜爛患者17例,重度糜爛患者11例,按征有所好轉(zhuǎn),糜爛面減少未達(dá)到50%;④無效:患者臨床癥照宮頸糜爛類型劃分,單純糜爛患者19例,顆粒型糜爛患者狀及體征未見緩解甚至有患者出現(xiàn)加重的情況??傆行?2例,乳突型糜爛患者9例;對(duì)照組患者年齡為25~45歲,=(治愈患者數(shù)+顯效患者數(shù))/總例數(shù)×100%。平均
7、年齡為(33.29±2.75)歲,按照宮頸糜爛程度劃分,輕度1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)資料利用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分糜爛患者15例,中度糜爛患者16例,重度糜爛患者9例,析,計(jì)數(shù)資料實(shí)施檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)按照宮頸糜爛類型劃分,單純糜爛患者21例,顆粒型糜爛患表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。者l1例,乳突型糜爛患者8例。所有患者經(jīng)涂片檢查均排2結(jié)果除癌變及陰道滴蟲感染,患者術(shù)前均血常規(guī)、肝腎等常規(guī)檢2.1實(shí)驗(yàn)組患者與對(duì)照組患者療效對(duì)比實(shí)驗(yàn)組患者總有查。所有患者肝腎功能正常,無其他重大疾病。兩組患者的效率較對(duì)照組患者明顯提
8、高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P(0.O5)