陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù).doc

《陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù).doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)陽煤集團四礦殘采安全保障技術(shù)　　陽煤四礦是一個開采百年的老礦，是陽煤集團開采時間最長的礦井。15#煤層屬易自燃煤層，發(fā)火期一般在6-12個月，在過去的正常生產(chǎn)中，幾乎都出現(xiàn)過自燃發(fā)火的征兆。陽煤四礦由于開采時間久，礦井資源已枯竭，現(xiàn)已進入回收殘采階段。為了保障殘采工作面生產(chǎn)的安全，有必要對回

2、收殘采工作面的瓦斯涌出、CO氣體涌出規(guī)律及通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整時對回收礦井壓力變化情況進行研究，通過研究，為殘采工作面解決瓦斯問題和防止自然發(fā)火提供理論依據(jù)。　　1、周邊小煤窯對回收礦井殘采工作面的危害性。　　礦井周圍的小窯遍布，多時達30多個，在礦井正常作業(yè)期間就多次發(fā)生過越界、瓦斯涌出及自然發(fā)火等影響。礦井現(xiàn)進入回收殘采階段，多在大巷煤柱和已采區(qū)之間的煤柱進行回收作業(yè)，由于周圍的已采區(qū)空巷較多，且許多空巷與小煤窯的巷道連通，使目前礦井的回收工作受到了很大影響，主要表現(xiàn)在：瓦斯、CO氣體涌出的不確定性、自然發(fā)火和瓦斯爆炸的危險等方面?！　?990年3月，由于西河小窯的自燃，導(dǎo)致四礦東井出現(xiàn)明火和一氧

3、化碳氣體。東井是礦井的主運輸大巷，作為礦井的一個進風(fēng)井，給全礦的安全生產(chǎn)造成極大的隱患。由于火區(qū)周圍都為采空區(qū)，所以未能徹底處理火災(zāi)的影響，到現(xiàn)在東井時有高溫出現(xiàn)，仍是礦井的一大隱患?！　?、殘采工作面的瓦斯涌出規(guī)律　　　　生產(chǎn)礦井進入后期開采時，老空區(qū)的瓦斯涌出大于初、中期時的瓦斯涌出。由于陽煤四礦開采年限長，已采區(qū)、老空區(qū)較多，而且周邊緊鄰前莊、石卜咀、立新功等小窯，有些老空區(qū)已與這些周邊小窯的采空區(qū)連通。所以，當(dāng)?shù)V井進入殘采階段時，工作面的瓦斯涌出大部分來源于采空區(qū)，本煤層、鄰近層瓦斯涌出只占一小部分。　　　　xx年10月，四礦進入殘采回收階段，以炭窯溝π放面為例，來研究殘采工作面的瓦斯

4、涌出規(guī)律?！　√扛G溝π放面在推進到10m時，回風(fēng)落山角瓦斯?jié)舛葹?.5%，回風(fēng)瓦斯?jié)舛葹?.3%，涌出量0.96m3/min；當(dāng)工作面推進15m時，回風(fēng)落山角瓦斯?jié)舛葹?.0%，進風(fēng)順槽中部頂板也發(fā)現(xiàn)出瓦斯，濃度為0.8%，進風(fēng)上隅角處也發(fā)現(xiàn)出瓦斯，濃度為0.5%，并有少量的一氧化碳涌出，回風(fēng)瓦斯?jié)舛冗_0.8%，涌出量達2.56m3/min。發(fā)現(xiàn)異常情況后，經(jīng)研究這是由于工作面的采動影響，煤體不斷破碎，工作面的進風(fēng)順槽和工作面的采空區(qū)與周邊的老空區(qū)產(chǎn)生大量的裂隙，賦存于其中的瓦斯不同程度地沿裂隙涌出。瓦斯涌出時大時小，時有時無，成不規(guī)律涌出，經(jīng)研究采取噴漿方法處理，工作面繼續(xù)推進到50m后,工

5、作面進風(fēng)順槽和進風(fēng)上隅角不再出瓦斯，回風(fēng)落山角瓦斯?jié)舛冉禐?.5%，回風(fēng)瓦斯降為0.2%，涌出量為0.64m3/min?！　⊥ㄟ^對炭窯溝π放面觀察發(fā)現(xiàn)，由于被周圍許多小窯的老空區(qū)包圍著，使礦井的瓦斯和一氧化碳涌出具有很大的不穩(wěn)定和不確定性，加大了對礦井的危害和影響。礦井瓦斯涌出量采掘工作面占20%，老空區(qū)占了80%?！　「鶕?jù)對xx--xx年的礦井瓦斯資料分析得采掘及采空區(qū)瓦斯涌出比率見表1?！　”?礦井瓦斯來源分析　　礦井　　全公司　　采掘瓦斯量　　老空區(qū)及其它瓦斯涌出量　　m3/min　　占有比率%　　m3/min　　占有比率%　　四礦一井　　11.96　　2.36　　19.73　　9.6　

6、　80.27　　從上表可以看出，四礦的瓦斯來源主要是老空區(qū)的涌出，占了全礦的80%以上?！　?、殘采工作面CO涌出規(guī)律及火區(qū)變化規(guī)律　　殘采工作面CO的涌出規(guī)律與殘采工作面瓦斯涌出規(guī)律有相同之處，隨著開采后期采空區(qū)的增大，采空區(qū)范圍的擴大和受氧面積的擴大，以及礦井內(nèi)老火區(qū)等因素的影響，且隨著殘采回收工作面在掘進與回采過程中頻繁地與連通已采區(qū)的舊巷貫通，定會引起采空區(qū)及老火區(qū)內(nèi)的變化，使CO呈現(xiàn)出不間斷并且逐漸增大的涌出?！　?、殘采工作面通風(fēng)安全保障技術(shù)研究　　xx年2月10日，由于前莊小窯發(fā)生自燃發(fā)火事故其產(chǎn)生的CO氣體通過越界連通巷道向我礦南下山地區(qū)大量涌入，直接影響全礦的生產(chǎn)系統(tǒng)，迫使礦

7、井停產(chǎn)。為了盡快恢復(fù)生產(chǎn)，抑制CO的涌入，我們先后采取了局部反風(fēng)、水封等多種措施，但總是堵了這邊，那邊又出來，不能根本上控制。經(jīng)過認真的分析和研究，認為：不論采取哪種方法，只堵不是解決問題的最好辦法，而應(yīng)在治理的同時，還應(yīng)進行合理的疏導(dǎo)，使CO氣體有一個合理的流向，并保持其系統(tǒng)的穩(wěn)定才是最佳的方案?！　榇?，我們重新制定了“局部調(diào)壓加合理的通風(fēng)系統(tǒng)疏導(dǎo)”的處理方案。首先提高CO泄出點范圍的壓力，利