資源描述：
《層次分析綜合指數(shù)法的土壤重金屬污染評(píng)價(jià)模型-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、第36卷第5期唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)2014年9月Vo1．36No．5JournalofTangshanTeachersCollegeSep．2014層次分析綜合指數(shù)法的土壤重金屬污染評(píng)價(jià)模型蘇婷，董勝偉(安陽(yáng)工學(xué)院數(shù)理學(xué)院，河南安陽(yáng)455000)摘要：綜合土壤重金屬污染評(píng)價(jià)的單因子綜合指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法和地積累指數(shù)法的優(yōu)點(diǎn)，以重金屬含量平均值、毒性指標(biāo)、變異系數(shù)和相關(guān)性四個(gè)因素建立層次分析結(jié)構(gòu)圖，通過(guò)構(gòu)造成對(duì)比較矩陣，計(jì)算出了單因子綜合指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法和地積累指數(shù)法三種方法在土壤重金屬污染評(píng)價(jià)中的綜合權(quán)
2、重，利用綜合權(quán)重對(duì)土壤重金屬的污染程度進(jìn)行了排序和評(píng)估。關(guān)鍵詞：重金屬污染；層次分析法；綜合權(quán)重；數(shù)學(xué)模型中圖分類號(hào)：X53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10099115(2014)05．0007．04D0h10．3969~．issn．1009—9115．2014．05．004MathematicalModelofComprehensiveWeightedFactorsBasedonAnalyticHierarchyProcessforEvaluationSoilHeavyMetalPollutionSUTing，DO
3、NGSheng-wei(DepartmentofScience，AnyangInstituteofTechnology,Anyang455000，China)Abstract：Inthispaper，soilheavymetalpollutionincludingthesinglefactorindexmethod，inside，thecomprehensiveindexmethod，andtoaccumulateindexmethodwasevaluatedrespectively．Usingtheadvant
4、agesofthem，theheavymetalcontentinaverage，toxicityindex，andcoeficientofvariationandcorrelationoffourfactorswereselectedtoestablishanalytichierarchystructure．Byconstructingthepairedcomparisonmatrix，soilheavymetalpollutioncomprehensiveweightsinthesethreemethodsw
5、erecalculated．Degreesortingandevaluationweregivenbythecomprehensiveweightofsoilheavymetalpollution．KeyWords：heavymetalpollution；analytichierarchyprocess；comprehensiveweight；mathematicalmodel隨著工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的快速發(fā)展，土壤重金屬污值、毒性指標(biāo)、變異系數(shù)和相關(guān)系數(shù)等評(píng)價(jià)因素和單因子染問(wèn)題已嚴(yán)重影響資源的可持續(xù)發(fā)展，因此土壤
6、重金屬污指數(shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法和地積累指數(shù)法三種評(píng)價(jià)方法，確染的評(píng)價(jià)問(wèn)題一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注_l。]。然而由定該三種方法對(duì)總目標(biāo)的綜合權(quán)重，以更真實(shí)地反映土壤于影響土壤重金屬污染因素的多樣性，盡管評(píng)價(jià)土壤污染污染狀況。程度的分級(jí)方法早已提出，但是至今仍未找到一個(gè)好的評(píng)1理論基礎(chǔ)價(jià)方法。單因子綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法和地1．1單因子綜合指數(shù)法積累指數(shù)法是目前應(yīng)用廣泛的評(píng)價(jià)區(qū)域土壤質(zhì)量的方法，用單因子污染綜合指數(shù)法對(duì)土壤重金屬污染進(jìn)行評(píng)各有側(cè)重，按某一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判結(jié)果是合格的，但是其毒價(jià)，其計(jì)算公式為：
7、P：ci／s，其中P為土壤污染物i的性卻無(wú)法估計(jì)，就像很少量的Pb或As其毒性是無(wú)法逆轉(zhuǎn)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；Ci為土壤污染物的實(shí)測(cè)值，單位是的，因此如果能綜合影響土壤重金屬污染因素的幾個(gè)指標(biāo)，mg／kg；S為土壤污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，單位是mg／kg。對(duì)同結(jié)合上述三種方法對(duì)土壤質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，使得評(píng)價(jià)結(jié)一區(qū)域的土壤污染評(píng)價(jià)采用綜合指數(shù)法，其計(jì)算公式為果更為科學(xué)、合理是有意義的。本文嘗試?yán)脤哟畏治龇?，綜合考慮重金屬含量平均吉，基金項(xiàng)目：安陽(yáng)市科技發(fā)展計(jì)劃社發(fā)攻關(guān)項(xiàng)目(201203b043)收稿日期：20l3．11．19
8、作者簡(jiǎn)介：蘇婷(1980．)，女，河南許昌人，碩士，講師，研究方向?yàn)閿?shù)學(xué)模型調(diào)和分析。第36卷第5期唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)2014年9月指數(shù)值越大污染越嚴(yán)重。表1和表2分別給出了土壤環(huán)境成巖作用可能引起的背景值變動(dòng)的因素，能彌補(bǔ)其他評(píng)價(jià)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和土壤質(zhì)量分級(jí)劃定。方法的不足。表1土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)表4Muller污染指數(shù)分級(jí)1．4層次分析法層次分析法[9]是對(duì)較復(fù)雜的決策問(wèn)題，對(duì)
