文學(xué)古代文學(xué)畢業(yè)論文 宋代文學(xué)與《宋代文學(xué)史》研討會綜述

《文學(xué)古代文學(xué)畢業(yè)論文 宋代文學(xué)與《宋代文學(xué)史》研討會綜述》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：文學(xué)古代文學(xué)論文題目：宋代文學(xué)與《宋代文學(xué)史》研討會綜述指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　由中國社會科學(xué)院《文學(xué)遺產(chǎn)》編輯部、中國韻文學(xué)刊編輯部、湖北大學(xué)和中南民族學(xué)院聯(lián)合主辦的宋代文學(xué)研討會于1998年6月8日至12日在武漢湖北大學(xué)召開。會議集中討論了中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所總纂的中國文學(xué)通史系列中孫望、常國武主編的《宋代文學(xué)史》（人民文學(xué)出版社1996年版）的成就與不足，并對當(dāng)前宋代文學(xué)研究的有關(guān)問題展開討論?！　∧暇煼洞髮W(xué)常國武教授首先介紹了《宋代文學(xué)史》編撰的過程，并以“平”作為該書的總

2、體評價(jià)。所謂“平”，即平穩(wěn)、平實(shí)。具體地說，該書篇幅大，資料豐富，撰稿人多是某一領(lǐng)域的專家，他們對自己所論述的作家有深入的研究，不僅能夠提供可信的第一手資料，而且能夠提供新的材料、新的觀點(diǎn)和新的發(fā)現(xiàn)。特別是該書在作家論的基礎(chǔ)上增加總論，力求準(zhǔn)確描繪出宋代文學(xué)發(fā)展的軌跡，在文學(xué)史的編寫體例上有所創(chuàng)新。當(dāng)然，由于撰稿人多是年齡較大的老輩學(xué)者，未能擺脫傳統(tǒng)的文學(xué)史撰寫的模式；另外，總論的撰寫沒有經(jīng)過集體討論，既不是集體智慧的結(jié)晶，也不能統(tǒng)帥其他章節(jié)，雖然與具體各章節(jié)沒有太大的矛盾，但確有不能銜接的部分?！　∨c會專家認(rèn)為：這部《宋代文學(xué)史》是目前最全面、最細(xì)致、最系統(tǒng)的斷代的

3、宋代文學(xué)史，其材料比較豐富翔實(shí)，敘述比較準(zhǔn)確充分，評價(jià)作家作品比較科學(xué)全面，總結(jié)性地探討了宋代文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)發(fā)展的歷史過程。具體地說，其成就體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，該書充分吸收了近20年來有關(guān)宋代文學(xué)研究的成果，糾正了以往文學(xué)史著作的一些失誤。如對西昆體時(shí)代的定位，柳開、王禹偁、九僧時(shí)代的先后，書中得到了正確的反映；岳飛《滿江紅》、李清照詞論的真?zhèn)危谧⑨屩性敿?xì)給予說明；柳永、晏幾道、張?jiān)伞⒔绲壬昙吧绞论E的考訂成果都能及時(shí)吸收。對作家作品的評價(jià)與分析也在一定程度上擺脫了過去政治一元化的標(biāo)準(zhǔn)，而注重實(shí)事求是，注重藝術(shù)審美價(jià)值的評判。如有關(guān)歐陽修的評價(jià)，糾正了過

4、去視之為保守派的錯(cuò)誤看法，肯定歐陽修本人是充滿改革精神的，評價(jià)相當(dāng)客觀。此書對近20年宋代文學(xué)史研究的成果作了全面的吸收和整理，為今后的進(jìn)一步研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和翔實(shí)的資料?！　〉诙?，此書研究、涉及的作家較以前任何一部宋代文學(xué)史或文學(xué)通史都要多，比較有特色的作家都有所反映，諸如宋初詩人惠崇、北宋中葉的司馬光、南宋初汪藻、王庭珪、鄧肅、朱弁、洪皓、曹勛以及江西詩派的韓駒、徐俯、潘大臨、三洪、二謝、夏倪、晁沖之等人的文學(xué)成就，以前的文學(xué)史未曾提及，此書給以評述，拓寬了宋代文學(xué)研究的領(lǐng)域。對于一些著名作家，以前的文學(xué)史往往只評述其某一方面的成就，許多問題沒有展開討論，此書

5、的論述比較全面，平實(shí)中見新意。如蘇舜欽、楊萬里、范成大的詞、秦觀、周邦彥、辛棄疾的詩文，此書作了全面的論述。特別是此書幾位主編、副主編功力深厚，義理、辭章、考據(jù)無不當(dāng)行本色，對作家作品的分析精辟，概括準(zhǔn)確，發(fā)現(xiàn)了許多有價(jià)值、有特色的東西。對作家的藝術(shù)個(gè)性及其對文學(xué)史的獨(dú)特貢獻(xiàn)，發(fā)掘較深。如蘇舜欽的詞，雖然只有一首《水調(diào)歌頭》，其豪健放曠的風(fēng)格開蘇辛一派之先聲，以前從未有人論及，此書是別具只眼。另外，如上冊第五章中論柳永詞“體段的配置模式”（第95頁）、第六章中論晏殊在慶歷新政中所起的作用（第110頁）、第十六章中論晏幾道詞的藝術(shù)特色、第十八章中論賀鑄詞的藝術(shù)特色、第十

6、四章論蘇軾散文三個(gè)方面的發(fā)展（第257頁），下冊第六章對誠齋體的論述，撰稿者選取許多未曾經(jīng)人提及的小詩，充分展現(xiàn)了楊萬里詩歌的特色，這些論述，都富有新意和創(chuàng)見?！　〉谌?，資料豐富。全書將近80萬字，字?jǐn)?shù)超過程千帆、吳新雷合著的《兩宋文學(xué)史》近一倍。每個(gè)作家名下介紹著作、版本、現(xiàn)存作品數(shù)量，有助于初學(xué)者。在寫作體例上，加大了注釋的份量。該書介紹作家的生卒年、籍貫、以及生平中的若干重要關(guān)節(jié)時(shí)，往往是慎重地采取一說，對其他說法在注釋中予以介紹，說明自己的看法，這樣就更有利于問題的深入研究。凡有疑難問題，利用注釋詳加討論，其言必有據(jù)，全部采用第一手資料，翔實(shí)可信；同時(shí)，對前人

7、成果廣泛吸收，一一注明出處，不掠人之美，力求詳盡、全面，提供豐富的研究材料，為閱讀、研究提供了一些基礎(chǔ)?！　〉谒?，此書改變了傳統(tǒng)的思維模式，調(diào)整了文學(xué)史編撰的思路，對文體本身的研究進(jìn)一步深入，較以前的文學(xué)史著作更為新警、細(xì)密。以往的文學(xué)史著作多參考明、清人的評述，只注意從作家的仕宦生活以及與政治的聯(lián)系來評價(jià)作家作品，沒有去從宋人對文本的認(rèn)識來評價(jià)作家，此書從原有文本出發(fā)，注重原始資料，注意作家的生活背景。通過對史料的溯源和考辨，盡管我們無法還原到文學(xué)史的原始狀態(tài)，但如果能夠還原到當(dāng)時(shí)的評論的話，也會有新的發(fā)現(xiàn)，將我們的研究深入一步。如上冊第七章注意到