資源描述:
《骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折 【摘要】目的探討骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法79例老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者,均行骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換治療。觀察患者手術(shù)時(shí)間、出血量、髖關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果本組患者手術(shù)時(shí)間55~120min,平均手術(shù)時(shí)間89min,術(shù)中出血量250~450ml,平均術(shù)中出血量380ml,術(shù)中未發(fā)生血管和神經(jīng)損傷,3例患者術(shù)后第3~7天出現(xiàn)患肢深靜脈血栓,經(jīng)抗凝溶栓治療后痊愈,79例患者均度過圍術(shù)期,術(shù)后隨訪3~24個(gè)月,平均隨訪9個(gè)月,未出現(xiàn)感染、假體松動(dòng)
2、、骨溶解、脫位等并發(fā)癥,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)55例,良17例,中7例,優(yōu)良率91.1%。結(jié)論骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折,近期療效滿意?! 娟P(guān)鍵詞】老年;股骨粗隆間骨折;雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù) DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.16.036 作者自2012年1月~2016年11月采用骨水泥型雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折79例,獲得較滿意的早期治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下?! ?資料與方法 1.1一般資料選擇2012年1月~2016年11月本院收治的79例老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者為研
3、究對(duì)象。其中男26例,女53例,年齡70~91歲,平均年齡76歲。受傷原因:滑到摔傷74例,非機(jī)動(dòng)車撞傷5例,均為新鮮骨折;右側(cè)37例,左側(cè)42例。其中1例左側(cè)骨折時(shí)隔17個(gè)月再摔傷右側(cè)。按Jensen分型:Ⅱa型26例,Ⅱb型27例,Ⅲ型26例[1]。所有患者均合并有不同程度骨質(zhì)疏松,Singh指數(shù)≤3級(jí)。本組均合并有不同程度內(nèi)科疾病,其中合并糖尿病24例,高血壓26例,慢性阻塞性肺疾病14例,腎功能不全6例,腦梗死12例,冠心病9例,陳舊性心肌梗死7例,合并有2種以上內(nèi)科疾病的33例,入院后均給予患肢皮牽引,請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診治療內(nèi)科并存疾病,全身情況穩(wěn)定,手術(shù)風(fēng)
4、險(xiǎn)評(píng)估后行手術(shù)治療。 1.2手術(shù)方法患者采用腰硬聯(lián)合麻醉或全身麻醉,健側(cè)臥位,取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,鈍性分離臀大肌,切斷各旋外肌止點(diǎn),“十”字形切開后關(guān)節(jié)囊,暴露股骨頭頸及粗隆間骨折部位,顯露股骨小粗隆,在小粗隆上方1.5cm處截骨,取出股骨頭測量其直徑,清理髖臼,復(fù)位大小粗隆間骨折塊,用張力帶鋼絲或捆綁帶環(huán)扎固定,恢復(fù)股骨近端形狀,重建股骨距,股骨頸截骨平面按前傾15°開髓后用髓腔銼逐號(hào)擴(kuò)髓,試模后,選擇大小合適的骨水泥型股骨假體柄,沖洗髓腔后注入骨水泥,插入假體柄,在骨水泥完全凝固前可以對(duì)大小粗隆進(jìn)一步加固,安裝合適雙動(dòng)頭,復(fù)位髖關(guān)節(jié),檢查假體復(fù)位滿意,雙下肢
5、等長,牽引屈髖內(nèi)旋無脫位后沖洗切口,放置引流,逐層縫合切口。 1.3術(shù)后處理術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素5~7d,48h內(nèi)拔除引流,低分子肝素鈣5000U皮下注射10d,術(shù)后第1天開始患肢肌肉等長收縮和踝關(guān)節(jié)及足趾主動(dòng)屈伸運(yùn)動(dòng),第3天在醫(yī)護(hù)指導(dǎo)下開始髖、膝關(guān)節(jié)主被動(dòng)鍛煉,第5天開始下床扶助行器輔助行走,8周后完全負(fù)重行走。觀察手術(shù)情況,術(shù)后1、3、6、12個(gè)月門診隨訪?! ?.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)采用Harris髖關(guān)節(jié)功能臨床評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1]評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)功能,分為優(yōu)、良、中、差。優(yōu)良率=/總例數(shù)×100%?! ?結(jié)果 本組患者手術(shù)時(shí)間55~120min,平均手術(shù)時(shí)間89min,術(shù)
6、中出血量250~450ml,平均術(shù)中出血量380ml,術(shù)中未發(fā)生血管和神經(jīng)損傷,3例患者術(shù)后第3~7天出現(xiàn)患肢深靜脈血栓,經(jīng)抗凝溶栓治療后痊愈,79例患者均度過圍術(shù)期,術(shù)后隨訪3~24個(gè)月,平均隨訪9個(gè)月,未出現(xiàn)感染、假體松動(dòng)、骨溶解、脫位等并發(fā)癥,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)55例,良17例,中7例,優(yōu)良率91.1%?! ?討論 3.1老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折手術(shù)方式的選擇及人工股骨頭置換術(shù)的優(yōu)點(diǎn)股骨粗隆間骨折是老年人群面對(duì)的最重要的健康問題之一,由于這部分人群多存在嚴(yán)重骨質(zhì)疏松以及合并其他系統(tǒng)性疾病,對(duì)于采取何種治療手段,?W術(shù)界尚存爭議[2]。目前治療主要分為側(cè)方鋼板內(nèi)
7、固定系統(tǒng)以及髓內(nèi)固定系統(tǒng),雖然臨床效果均較滿意,但任然存在諸多并發(fā)癥和不足,究其原因與老年患者骨折粉碎程度高,骨質(zhì)疏松嚴(yán)重,最終導(dǎo)致骨失效有關(guān)。近年來隨著粗隆間骨折生物力學(xué)研究的不斷深入以及人工髖關(guān)節(jié)假體的優(yōu)化和手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,重建股骨距的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療部分高齡股骨粗隆間骨折取得了良好的臨床效果[3]。其優(yōu)點(diǎn)主要在于:提供即刻的機(jī)械穩(wěn)定,固定牢靠,不涉及骨折愈合,功能恢復(fù)快,能支持早期負(fù)重,減少了臥床并發(fā)癥,明顯提高生活質(zhì)量?! ?.2人工股骨頭置換術(shù)治療股骨粗隆間骨折手術(shù)適應(yīng)證老年患者由于骨質(zhì)疏松和骨折粉碎嚴(yán)重,骨把持力下降不易行內(nèi)固定治療,同時(shí)運(yùn)動(dòng)量
8、不大,使用