恩格斯論住宅問題及其當(dāng)代啟示.pdf

《恩格斯論住宅問題及其當(dāng)代啟示.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2015年第2期中共貴州省委黨校學(xué)報(bào)No．2．2015(總第156期)JournalofthePaaySchoolofGuizhouPmvinei~CommitteeoftheC．P．C(SerialNo．156)恩格斯論住宅問題及其當(dāng)代啟示吳建永(南開大學(xué)哲學(xué)院，天津300071)摘要：在《論住宅問題》中，恩格斯猛烈地抨擊了普魯東主義者在解決工人階級(jí)住宅短缺問題上的改良主義的主張，深刻闡明了馬克思主義的唯物史觀、無產(chǎn)階級(jí)解放與科學(xué)社會(huì)主義觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上表達(dá)了馬克思主義在解決這一問題上的原則與立場(chǎng)。恩格斯指出，

2、住宅問題的解決必須要以消滅資本主義生產(chǎn)方式為前提，當(dāng)資本主義生產(chǎn)方式還存在的時(shí)候，任何打算單獨(dú)解決住宅問題或其他同工人命運(yùn)有關(guān)的社會(huì)問題的企圖都是愚蠢的行為。恩格斯的這一論述不僅具有重要的理論價(jià)值，而且對(duì)于解決當(dāng)前中國(guó)社會(huì)發(fā)展中所面臨的住宅問題無疑具有重要的借鑒意義。關(guān)鍵詞：恩格斯；住宅問題；普魯東主義中圖分類號(hào)：A811．1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009—5381(2015)02—0032—07《論住宅問題》是馬克思主義反對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的重要著作之一，同時(shí)也是系統(tǒng)闡述馬克思主義的唯物史觀、無產(chǎn)階級(jí)解放以及

3、科學(xué)社會(huì)主義理論的一部經(jīng)典之作。在這部著作中，恩格斯猛烈地抨擊了普魯東主義者在解決工人階級(jí)住宅短缺問題上的改良主義的觀點(diǎn)，并從經(jīng)濟(jì)、政治和哲學(xué)角度對(duì)于這一問題給出了馬克思主義的解釋。重溫《論住宅問題》不僅具有重要的理論意義，而且對(duì)于解決今天我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)的住宅問題，更好地維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、德國(guó)“寓工于農(nóng)”的現(xiàn)實(shí)狀況1871年結(jié)束的普法戰(zhàn)爭(zhēng)打破了長(zhǎng)久以來的歐洲均勢(shì)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一方面使法國(guó)喪失了大陸上的霸主地位，并最終導(dǎo)致了疾風(fēng)驟雨般的巴黎公社革命，另一方面則給德國(guó)帶來了國(guó)家的統(tǒng)一與

4、帝國(guó)的崛起。不僅如此，來自法國(guó)的50億法郎的戰(zhàn)敗賠款與阿爾薩斯、洛林兩省豐富的礦產(chǎn)資源，更是為德國(guó)正在進(jìn)行中的第二次工業(yè)革命注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。古老的Et耳曼民族開始以一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)的角色登上世界歷史的舞臺(tái)。伴隨德國(guó)工業(yè)繁榮而來的是大批農(nóng)村人口急劇涌人城市工廠，并隨之帶來各種各樣的社會(huì)問題，這其中最突出的就是住房短缺問題。一方面是大批農(nóng)村工人被吸引到作為工業(yè)中心的大城市，另一方面則是城市布局調(diào)整中為了改善交通、拓寬街道、興建商店和各種高檔住宅而大量拆除破舊的貧困街區(qū)。最終結(jié)果就是工人住房不僅被排擠出市中心，變得又小又貴，

5、以至于最后導(dǎo)致大量工人根本找不到容身之處而流落街頭。工人階級(jí)住房短缺的問題與繁榮的大工業(yè)背景顯得格格不入，也成為當(dāng)時(shí)各界人士與報(bào)刊輿論爭(zhēng)相關(guān)注的焦點(diǎn)，各種社會(huì)庸醫(yī)趁機(jī)出現(xiàn)，普魯東主義者阿·米爾柏格博士就是其中的一位。阿·米爾柏格博士從小資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)，主張解決工人住房短缺的唯一方法就是使每個(gè)工人都擁有自己的住房所有權(quán)，以此將工人階級(jí)牢牢束縛在自己的小房收稿日期：2014—09—15基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“馬克思社會(huì)共同體和公民身份認(rèn)同研究”(項(xiàng)目編號(hào)：11BZX015；課題負(fù)責(zé)人：馬俊峰)的階段性成果。

6、作者簡(jiǎn)介：吳建永(1986一)，男，河北衡水人，南開大學(xué)哲學(xué)院博士。研究方向：馬克思主義哲學(xué)和政治哲學(xué)?！?2·吳建永：恩格斯論住宅問題及其當(dāng)代啟示子、小苗圃與小田地上，束縛在資本的統(tǒng)治與剝削之下，以此達(dá)到磨滅工人階級(jí)斗志，消除階級(jí)沖突隱患的目的。在大機(jī)器生產(chǎn)普及以前，德國(guó)家庭手工業(yè)工人通過自己的手工勞動(dòng)決定產(chǎn)品的市場(chǎng)供應(yīng)量還有價(jià)格，雖然要忍受苛捐雜稅的重負(fù)，但終究還有一定的生活保障，擁有自己的或者租來的小房子、小苗圃和小塊田地。隨著機(jī)器的采用，生產(chǎn)率的提高，產(chǎn)品的價(jià)格更多的要受到機(jī)器產(chǎn)品來決定，家庭手工業(yè)的工人收

7、入減少，但是迫于失業(yè)變成無產(chǎn)者的壓力，工人階級(jí)選擇了默默忍受這種排擠。此時(shí)，正是這些小房子、小苗圃和小塊田地，這些工人自己占有的生產(chǎn)資料，變成了影響工人解放程度的障礙和不幸。恩格斯說：“在工業(yè)方面，機(jī)械織機(jī)打敗了他們的手工織機(jī)；在農(nóng)業(yè)方面，大農(nóng)業(yè)戰(zhàn)勝了他們的小農(nóng)業(yè)。然而，當(dāng)許多人的聯(lián)合勞動(dòng)以及機(jī)器和科學(xué)的應(yīng)用在這兩個(gè)生產(chǎn)部門中都已經(jīng)成為社會(huì)通例的時(shí)候，小屋子、小園圃、小塊田地和他們的織機(jī)仍然把他們束縛在已經(jīng)陳舊的個(gè)體生產(chǎn)和手工勞動(dòng)的方式上?！?正是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的土地占有將農(nóng)業(yè)工人釘死在一個(gè)固定的地點(diǎn)上，阻礙了他們?nèi)チ韺?/p>

8、職業(yè)。土地束縛，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品附加值過低，全家人從自己的土地中辛苦所得，到頭來卻無法維持家庭生活。為勉強(qiáng)度日，農(nóng)業(yè)工人不得不在自己的家庭中為資本家企業(yè)生產(chǎn)大量簡(jiǎn)易的小商品，賺取計(jì)件工資?？墒堑筋^來得到的卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于自己的勞動(dòng)力價(jià)值的酬勞，資本家將剩余價(jià)值全部納入自己的腰包。因此，德國(guó)的工人階級(jí)忍受著資本家在農(nóng)業(yè)與工業(yè)兩個(gè)方面的雙重盤剝，遭受的不是一種特殊的苦難，而