資源描述：
《淺析電子證據(jù)的證據(jù)能力與證明力.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺析電子證據(jù)的證據(jù)能力與證明力楊興林(四川大學法學院610064)【摘要】電子證據(jù)是以數(shù)字化的信息編碼形式出現(xiàn)的，借助計算機或據(jù)的證明力。類似設(shè)備生成、存儲和傳遞的，能夠證明案件的事實的一切數(shù)據(jù)、信息再次，電子數(shù)據(jù)具有多樣性．電子數(shù)據(jù)因賴以產(chǎn)生的信息技及其派生物。本文將以電子證據(jù)為例對證據(jù)的證據(jù)能力和證明力的區(qū)術(shù)手段不同，其存儲的介質(zhì)、讀取方式和表現(xiàn)的形式也會有所不別與聯(lián)系進行辨析。同，呈現(xiàn)出復雜多樣的特點。電子數(shù)據(jù)可以是文字圖片，也可以是【關(guān)鍵詞】電子證據(jù)；證據(jù)能力；證明力音頻視頻。二、電子證據(jù)的證據(jù)能力和證明力
2、一、電子證據(jù)的概念和特征電子證據(jù)的證明能力是指電子數(shù)據(jù)具有可以被采納為證據(jù)的證據(jù)是一個案件的核心和靈魂。電子證據(jù)是信息社會的產(chǎn)資格。電子數(shù)據(jù)通常只有具備了合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性才可以物。根據(jù)刑事訴訟中出現(xiàn)的新問題和實踐需要，新刑訴訟法第48作為證據(jù)加以使用。合法性就要求對電子證據(jù)的收集需要由法定條將“電子數(shù)據(jù)”次納入法定證據(jù)種類之一，與視聽資料同列為人員法定程序進行收集和運用。由于電子證據(jù)具有不穩(wěn)定性、易第八種刑事訴訟證據(jù)，電子證據(jù)在刑事訴訟中取得了獨立的法律被篡改等特點，收集電子證據(jù)的法定人員要熟練掌握計算機操作
3、地位。同時，新民事訴訟法和行政訴訟法也將電子數(shù)據(jù)納入法定知識并且及時地收集證據(jù)以防止其被損毀或篡改。不僅如此，電證據(jù)種類。但三大訴訟法并未對電子數(shù)據(jù)給出具體的定義。子數(shù)據(jù)作為證據(jù)還需要滿足形式合法性的要求。確實不能提供電2012年11月5日最高人民法院出臺的《關(guān)于適用<中華人子數(shù)據(jù)原件需要將電子證據(jù)進行轉(zhuǎn)化和復制時，必須符合合法性民共和國刑事訴訟法>的解釋》也并未對電子數(shù)據(jù)的概念加以明要求，確保復制件與原件內(nèi)容相同。確，其九十三條對電子數(shù)據(jù)的種類作了概括式的列舉，根據(jù)該條解對電子證據(jù)真實性的要求包括兩個方面：第一是
4、電子證據(jù)在釋：電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機短存儲介質(zhì)、產(chǎn)生的平臺或軟件、傳輸技術(shù)等形式上有無被修改的信、電子簽名、域名等。很多的學者都試圖給電子數(shù)據(jù)下一個準確情況；第二是電子證據(jù)所傳達的信息有無被刪減拼湊偽造修改等的定義，但并都沒有形成一個精準的說法。情況，即電子證據(jù)內(nèi)容的真實性。電子文件證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)相比較，只是載體方式不同，在證明關(guān)聯(lián)性是證據(jù)最本質(zhì)的特征，是指證據(jù)必須與待證事實之間機制方面并無區(qū)別。但由于數(shù)字技術(shù)的特性，電子文件具有與傳存在一定的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性是證明性和實質(zhì)性的結(jié)合。證明
5、性體現(xiàn)統(tǒng)證據(jù)不同的特性。電子證據(jù)從物理屬性上來說是一種電子文的是證據(jù)與案件之間的邏輯關(guān)系，是證據(jù)的自然屬性。證據(jù)的實件，是能被計算機識別、處理，存儲在磁帶、磁盤或光盤等介質(zhì)上，質(zhì)性是指證據(jù)能夠證明待證事實，對案件的裁判具有特定意義，它并可在網(wǎng)絡(luò)上傳遞的代碼序列。相對于傳統(tǒng)文件而言，電子文件是由實體法決定的。具體到個案，電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性需要從某證的最大特點是信息內(nèi)容和載體的分離，這就使得電子證據(jù)具有數(shù)據(jù)的來源目的、時間、數(shù)量、范圍、環(huán)境等方面進行具體分析。據(jù)的易消失、易篡改和易出錯等特點。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的特點影響證據(jù)的
6、證明力是指證據(jù)事實對待證事實的證明價值，是證據(jù)著它的證據(jù)能力和證明力，其特殊性體現(xiàn)在：關(guān)聯(lián)性中和客觀性中的一個問題。證明價值是指證據(jù)這一客體能首先，電子數(shù)據(jù)具有技術(shù)性。由于電子數(shù)據(jù)在生成、存儲、傳不能或者在多大程度上可以滿足人這一主體證明待證事實的需輸?shù)确矫?，都是以現(xiàn)代的電子設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)為載體，是輸入的數(shù)據(jù)在要。所有的證據(jù)都具有證明案件事實的作用，但證據(jù)不同，其證明客觀不變的程序下處理出來的結(jié)果，有些電子數(shù)據(jù)還有一經(jīng)產(chǎn)生作用力的大小也有所不同，即證據(jù)證明力的強弱有所不同。證據(jù)就無法修改或編輯的特點，往往能夠排除人的主
7、觀因素，客觀的見證明力的有無和大小，與法律的規(guī)定有關(guān)即“法定證據(jù)原則”，也證和記錄案件的信息。電子數(shù)據(jù)是采用特定技術(shù)將信息按一定規(guī)可能是法官在證據(jù)運用方面憑自己的“良心”和“理性”自由地作律轉(zhuǎn)化為電磁場的變化再以某種方式記錄下來，這些信息我們無出判斷即“自由心證原則”。在法律有規(guī)定時，法官仍然不得違反法憑感官直接感受，又必須通過一定的技術(shù)手段使其再現(xiàn)展示法律的規(guī)定，自由認定證據(jù)的證明力。證據(jù)證明力大小的主要影出來。響因素有：一、該證據(jù)本身的可靠程度；二，證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)其次，電子數(shù)據(jù)具有脆弱性，易消失、易篡改、
8、易出錯。電子證程度，證據(jù)與案件的主要事實關(guān)系越緊密，則其證明能力越強。據(jù)本身可以客觀地記錄和反映信息，但由于電子數(shù)據(jù)是以光電磁對電子證據(jù)證明力的判斷主要從可靠性、完整性、關(guān)聯(lián)性三個等形式存儲于電子設(shè)備中，只有人為地借助一定的硬件和軟件才方面展開?？煽啃约措娮幼C據(jù)的真實程度；完整性是指電子證據(jù)能將信息呈現(xiàn)出來。一方面，電子數(shù)據(jù)在電子設(shè)備中的讀寫可能所含的信息內(nèi)
