資源描述:
《當(dāng)代大學(xué)生幸福觀研究.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、ITheoryResearchl學(xué)★★理★★論當(dāng)代大學(xué)生幸福觀研究茍玉涵(廣西大學(xué)政治學(xué)院,南寧530004)摘要:幸福是人類永恒追求的主題,在文化多元化的現(xiàn)代社會(huì),人們對幸福的看法各不相同。幸福觀是價(jià)值觀的重要組成部分,是人們對自身生活狀態(tài)的總體評價(jià),是人們追求的生活目標(biāo)的體現(xiàn)。隨著生活壓力的不斷增大和物欲的急劇膨脹,當(dāng)下的人們越來越感到迷茫。大學(xué)生是主流價(jià)值觀的塑造者和載體,正確的幸福觀對他們以后的人生乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都將會(huì)有很大的影響。然而其中有一部分大學(xué)生不但沒有樹立更為堅(jiān)定的人生意義,相反,常將“:邰悶”掛于嘴邊,將“空虛”表現(xiàn)為常態(tài),幸福觀顯露出的缺陷與
2、不足,實(shí)在令人擔(dān)憂。以廣西大學(xué)學(xué)生為例,通過對大學(xué)生幸福觀情況的調(diào)查研究,了解大學(xué)生的幸福觀,并提出相對應(yīng)的措施,為他們尋找自己的幸福之路找到一個(gè)突破口、提供一個(gè)可供參考的資料。關(guān)鍵詞:大學(xué)生;幸福;幸福觀中圖分類號(hào):C913文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2014)01—0104—04一、當(dāng)代大學(xué)生幸福觀的內(nèi)涵理);在經(jīng)歷了漫長而黑暗的中世紀(jì)神權(quán)統(tǒng)治以后,為了把(一)關(guān)于幸福的界定人們從禁欲主義的枷鎖中解放出來,邊沁把幸福定義為“快向往幸福、追求幸福是人類永恒的主題。然而,什么是樂”;費(fèi)爾巴哈看到日益加劇的兩極分化,從大多數(shù)民眾利幸福?不僅是幸福觀的核心
3、問題,更是對每個(gè)人的人生有益和愿望出發(fā),對幸福下的定義是“無匱乏的、健康的、正常著決定影響的問題。的生活”[;當(dāng)科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代來臨的時(shí)候,弗洛人們的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、:史化底蘊(yùn)、人格特質(zhì)、遺姆認(rèn)為,“幸福就是一切創(chuàng)造性活動(dòng)帶來的喜悅”州。如此等傳基因以及生活環(huán)境各不相同,因此需要的層次、結(jié)構(gòu)、種等,大凡獨(dú)樹一幟的哲學(xué)家都有自己與眾不同的幸福定類也各不相同,集中地表現(xiàn)在相對突出的需要的差異性義,都能從社會(huì)意識(shí)的層面上提出關(guān)于幸福本質(zhì)的獨(dú)到見上。正是這種差異性決定著人們對幸福定義的多樣性。有解。但是,他們只強(qiáng)調(diào)了某些重要方面的需要,只揭示了部人認(rèn)為,金錢能夠把自
4、己變成一切,又能夠把一切變成自分幸福內(nèi)容的本質(zhì),而非全部幸福內(nèi)容的本質(zhì),因而都不己,它無所不能,因而幸福就是金錢;有人認(rèn)為,權(quán)力不僅是完整的幸福定義。能把自己變成金錢,還能夠把自己變成榮譽(yù),因而幸福就幸福的定義從內(nèi)涵上講,它應(yīng)該是反映任何能夠解除是權(quán)力;在囚犯看來,幸福就是自由;對于具有創(chuàng)造天賦的痛苦的事物、任何讓人如愿以償?shù)氖挛?、任何能夠讓人愉人來說,幸福就是事業(yè)的如日中天;對退休的老人來說,幸悅的事物及任何能被人們稱之為幸福的事物的內(nèi)容、要素福是有個(gè)好身體;而對于饑餓的乞丐來說,幸福甚至只是和表現(xiàn)形態(tài)本質(zhì)屬性的總和;從外延上來說,它必須包括一頓飽餐。諸如此類因人、
5、因時(shí)、因地而宜的相對突出的需上述所有事物的內(nèi)容、要素和表現(xiàn)形態(tài)。換句話說,凡是不要的滿足,僅僅是幸福的因素和表現(xiàn)形式,都不能當(dāng)成幸能包含上述事物內(nèi)容、要素和表現(xiàn)形態(tài)的概念都不能看成福的定義,因而它們不能涵蓋幸福的全部內(nèi)容。是正確的幸福定義。按照上位概念和下位概念的邏輯關(guān)哲學(xué)家概括的幸福定義要抽象一些,超脫一些。他們系,幸福概念的內(nèi)涵是由較次一級(jí)的需求系統(tǒng)的目的所揭不是因?yàn)閭€(gè)人的具體需要出發(fā)來定義幸福,而是從自己對示的,需求系統(tǒng)有三個(gè),即生存需求系統(tǒng)、情感需求系統(tǒng)和幸福的認(rèn)識(shí)來定義幸福的。為了扭轉(zhuǎn)“禮崩樂壞”、“諸侯攻成就需求系統(tǒng),它們的目的分別是體內(nèi)平衡、心靈安逸和伐
6、”的混亂局面,孔子提出幸福是“仁”,即建立在人與人之價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最大化。據(jù)此,幸福的定義為“幸福是以體內(nèi)平間相親相愛的和諧關(guān)系是人類生活的最高目的;與此同衡、心靈安逸和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最大化為目的的合理需求的滿時(shí),亞里士多德為了修復(fù)分崩離析、千瘡百孔的希臘社會(huì),足閻。為維護(hù)國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定提供道德論證,提出“幸福是心靈(二)當(dāng)代大學(xué)生幸福觀的內(nèi)涵合于完全德行的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)”[poo;圣·奧古斯丁從普及基督教當(dāng)代大學(xué)生們不可能完全不知道什么是幸福,這種的需要出發(fā),提出“幸福就是來自真理的快樂”(天主即真“知道”不一定是理解,甚至更多是體會(huì),是情感性的而不JD4收稿日期:2013—1
7、0—20作者簡介:茍玉涵(1990一),女,甘肅慶陽人,碩士研究生,從事科學(xué)發(fā)展觀與社會(huì)問題研究。SheHUIYanJiu☆社會(huì)研究☆是理性的“知”。大學(xué)生處在朝氣蓬勃的時(shí)期,有著追求美抽取的五百位廣西大學(xué)同學(xué),被調(diào)查者當(dāng)場填寫問卷并回好生活的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)和愿望,他們認(rèn)為何為幸福、為何要追收,其中有效問卷500份,回收率98%。填寫問卷的男女比求幸福以及通過怎樣的方式實(shí)現(xiàn)自身幸福等構(gòu)成了他們例為48:52,基本符合學(xué)校的正常男女比例。問卷涉及o9幸福觀的內(nèi)涵。也就是說,大學(xué)生的幸福觀主要包括幸福級(jí)、1O級(jí)、11級(jí)、l2級(jí)四個(gè)年級(jí),并涵蓋文史、理工、經(jīng)管、