便利器具不便利 一辯理論.doc

《便利器具不便利 一辯理論.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、謝謝主席，在座的各位，大家好我方的觀點是便利器具不便利。開宗明義，便利器具是指方便有利的輔助性器物用具。我方判斷便利器具不便利的前提是便利器具不便利大于便利，標(biāo)準(zhǔn)是：便利器具是否方便，是否有利。我方將從以下三個方面來闡述我方觀點。第一，從管理學(xué)的角度來說，便利器具在實際生活中產(chǎn)生的便利遠遠不能彌補它的成本。由美國經(jīng)濟學(xué)家雷蒙德·弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期理論中說道：產(chǎn)品生命周期成本具體包括在產(chǎn)品策劃、開發(fā)、設(shè)計、制造、營銷與物流等過程中發(fā)生的各項成本。而且還包括產(chǎn)品的使用成本、廢棄處置成本及環(huán)境保護成本等。一些科技含量較高的便利器具不僅生產(chǎn)成本極高，使用時也要耗費

2、巨大的人力物力財力來保證相關(guān)配套設(shè)施的正常工作，還要注重器具本身需要的各種維護保養(yǎng)。隨著時代的發(fā)展，科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期越來越短，這些器具的生命周期也越來越短。相比較之下，便利器具真是名不副實。第二，從社會學(xué)的角度來說，便利器具所帶來的是雙重效應(yīng)矛盾。在便利的同時，便利器具的處理情況面臨著技術(shù)攻關(guān)、資源浪費、環(huán)境污染、成本極高等諸多不便。高科技電子元件與一次性用品的回收處理，依然是至今無法攻克的難題。另外，使用便利器具所產(chǎn)生的廢水廢氣是環(huán)境的最大殺手。我國的基本國情是資源相對不足和生態(tài)環(huán)境脆弱，由于便利器具的使用，更加劇了資源的消耗和環(huán)境污染。人作為生物

3、鏈的最高層，這些問題最終也會危害人類自身。難道這也是便利嗎？第三，從心理學(xué)的角度來說，心理對客觀現(xiàn)實具有依從性，客觀現(xiàn)實制約著人的心理。人在使用某一工具達到預(yù)想的成果時，對這一工具的信任度大為增加，產(chǎn)生依賴性，就會不愿去自己積極思考問題或完成某項事情。而當(dāng)一旦人們失去這種工具，就會便得無所適從，甚至失去了原有的能力，弱化了自身的自然生存力，從而削弱了整體素質(zhì)。從人的長遠利益來看，這并沒有便利了人類，反而降低了人的素質(zhì)。所以說，便利器具不便利。以上，我方已經(jīng)從管理學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)三個方面闡述了便利器具的不便與不利。還請對方辯友縱觀全局，用發(fā)展的眼光看問題，透過

4、現(xiàn)象認(rèn)清事物本質(zhì)，不要再固執(zhí)己見了。綜上所訴，我方堅定的認(rèn)為，便利器具不便利。