資源描述:
《集團管控體系設計模型課件.ppt》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、集團管控體系設計模型2011年4月整理者:王恒一、管理工具名稱集團管控體系設計模型二、基本介紹基本概念:-集團管控,是指母公司如何通過制度設計,價值鏈控制,權力安排,交易安排等手段,本著經(jīng)濟、高效、有利的原則,統(tǒng)籌對集團內各項資源進行優(yōu)化配置,使資源最大限度地得到應用和共享,從而使集團總部和各公司、各公司和公司之間產生1+1>2的協(xié)同作用。工具用途:-對集團管控體系設計提供參考工具出處:-結合現(xiàn)有資料、縱橫原有成果及個人項目經(jīng)驗的思考創(chuàng)新點:提出了集團管控的假設前提及集團管控模式劃分原則的建議創(chuàng)新背景:做集團管控時常想到德隆和科龍
2、,同時客戶提出“外派財務人員是操作型還是財務型”,“偏戰(zhàn)略的操作型和偏操作的戰(zhàn)略型到底有什么區(qū)別“等問題其它介紹:本管理工具為管控體系設計提供了一種新的思路三、管理工具操作介紹:設計集團管控的四個假設前提戰(zhàn)略規(guī)劃正確集團公司看對了方向,找對了路,讓分子公司在集團規(guī)劃的軌道內運行才有價值。否則,管控可能只是以正確的方式做事,而不一定做的是正確的事。決策能力更強在管控設計中,很多子公司的事項的決策權力上移或委托到集團總部,顯然是基于集團公司或集團總部比子公司更有能力做出正確的決策。更代表所有人意志即使是民營企業(yè),老板同時擔任董事長和總
3、裁的情況下,集團總部的職能機構在行使某些審批權限時,依然是代理人角色。所以,這一條通俗地說就是,集團公司或集團總部更能代表所有人的意志。正當授權通常說管理結構≠法律結構,但管理結構實際上是服從于法律結構,受《公司法》、公司章程、集團章程的約束。集團章程(或子公司的股東會、子公司章程)或委托協(xié)議授予集團總部行使某些本應由子公司決策層行使的職權。經(jīng)典模式的缺陷:實際管控都是“復合體”即便是財務型或戰(zhàn)略型管控,集團總部在子公司的一些職能或業(yè)務上也可能出現(xiàn)集權:(1)向子公司委派財務人員,由集團統(tǒng)一財務制度,甚至實行收支兩條線,建立財務結
4、算中心等;或者(2)在研發(fā)上集權,由集團建立統(tǒng)一的研發(fā)中心;或者(3)建立統(tǒng)一的物流配送;也有可能(4)建立集中的信息管理中心。管控模式劃分新思路(1/3):三層面模型管控模式劃分新思路(2/3):動態(tài)手段是區(qū)分三種模式的關鍵無論是財務管控型、戰(zhàn)略管控型、還是操作管控型,集團總部均會深度介入到子公司上層建筑這一層面(靜態(tài)管控),包括股東會、董事會、監(jiān)事會的組成,以及董事、監(jiān)事、經(jīng)營層的任免等。在中觀層面(動態(tài)管控),在財務管控模式下,集團總部基本不干涉子公司的戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)營計劃及預算等;而在操作管控模式下,集團總部制定子公司的戰(zhàn)略
5、規(guī)劃、經(jīng)營計劃及預算;在戰(zhàn)略管控模式下,子公司在集團的總體框架下制定自己的戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)營計劃及預算等。在微觀層面(職能和業(yè)務管控),集團總部可能會針對財務、人力資源、采購、銷售、研發(fā)等不同的職能業(yè)務既出現(xiàn)集權,又出現(xiàn)分權。管控模式劃分新思路(3/3):三種管控模式下集團總部在子公司戰(zhàn)略和投資管理上存在明顯差異四、操作要領與經(jīng)驗(1)管控體系設計模型建立時,應首先關注關鍵崗位控制母公司憑什么對子公司管理和控制?其權力來源,是其所有人身分決定的,是國家法律法規(guī)(公司法、合同法)、公司章程、股東決議等授予的。因此,管控實際上在子公司成立
6、之前就開始了,集團公司在做投資決策、投資談判的時候就已經(jīng)開始了。法人結構通常在投資合同和公司章程就已經(jīng)約定,因此,關鍵崗位控制應該是集團公司對子公司管控的重點。如何做好董事會、監(jiān)事會成員及經(jīng)營層領導班子選拔與考察,建立有效的激勵、約束機制,是管控首要考慮的問題。操作要領與經(jīng)驗(2)實際項目運作過程中,戰(zhàn)略梳理是形成管控設計模式的前提。需不需要能不能夠適不適合從集團的戰(zhàn)略要求來看:集團需不需要集權管理?從集團掌握的能力資源來看:集團有沒有能力集權管理?從業(yè)務自身發(fā)展階段來看:集團適不適合集權管理?四、操作要領與經(jīng)驗(3)管控體系設計
7、時,還應包括以下內容:關鍵權限母子界面的劃分伴隨著管控模式的選擇,通常會有總部職能及子公司職能的變化,因此,有時報告中應包含組織機構調整的建議。相應地,除了關鍵權限母子界面的劃分外,還應包括變化了的重要職能業(yè)務權限的劃分以及關鍵業(yè)務流程。五、管控體系設計模型案例案例名稱:蒙泰煤電集團標準化管理體系建設項目團隊:許國慶辛懷軍楊清王恒主要成果:管控體系設計報告項目背景:內蒙古蒙泰煤電集團有限公司是一家以煤炭、熱電為主,同時投資鐵路、水泥生產、生態(tài)文化旅游、房地產的多元化企業(yè),2009年全國煤炭工業(yè)百強第53位,注冊資金1.2億元。蒙泰
8、煤電集團下屬5個全資子公司,3個控股公司,9個參股公司,現(xiàn)有員工1000多名,資產總值20多億元。近幾年蒙泰發(fā)展迅速,資產規(guī)模、員工數(shù)量、產業(yè)領域快速擴張的同時,存在以下問題:有清晰戰(zhàn)略定位,但缺少具體規(guī)劃;集團和下屬分子公司權責不清,管控模式不合