資源描述:
《霍桑效應教學文案.pptx》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、霍桑效應心理學上的一種實驗者效應。20世紀20-30年代,美國研究人員在芝加哥西方電力公司霍桑工廠進行的工作條件、社會因素和生產(chǎn)效益關系實驗中發(fā)現(xiàn)了實驗者效應,稱霍桑效應。? 實驗的第一階段是從1924年11月開始的工作條件和生產(chǎn)效益的關系,設為實驗組和控制組。結果不管增加或控制照明度,實驗組產(chǎn)量都上升,而且照明度不變的控制組產(chǎn)量也增加。另外,有試驗了工資報酬、工間休息時間、每日工作長度和每周工作天數(shù)等因素,也看不出這些工作條件對生產(chǎn)效益有何直接影響。第二階段的試驗是由美國哈佛大學教授梅奧領導的,著重研究社
2、會因素與生產(chǎn)效率的關系,結果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提高主要是由于被實驗者在精神方面發(fā)生了巨大的變化。參加試驗的工人被置于專門的實驗室并由研究人員領導,其社會狀況發(fā)生了變化,受到各方面的關注,從而形成了參與試驗的感覺,覺得自己是公司中重要的一部分,從而使工人從社會角度方面被激勵,促進產(chǎn)量上升。所謂“霍桑效應”,就是指那些意識到自己正在被別人觀察的個人具有改變自己行為的傾向。霍桑效應(HawthorneEffect)或稱霍索恩效應,起源于1924年至1933年間的一系列實驗研究,由哈佛大學心理專家喬治·埃爾頓·梅奧(Geo
3、rgeEltonMayo)教授為首的研究小組提出此概念?;羯R辉~是美國西部電氣公司座落在芝加哥的一間工廠的名稱,是一座進行實驗研究的工廠。實驗最開始研究的是工作條件與生產(chǎn)效率之間的關系,包括外部環(huán)境影響條件(如照明強度、濕度)以及心理影響因素(如休息間隔、團隊壓力、工作時間、管理者的領導力)。HawthorneEffect產(chǎn)生背景社會心理學家所說的“霍桑效應”也就是所謂“宣泄效應”。1924年11月,以哈佛大學心理專家梅奧為首的研究小組進駐西屋(威斯汀豪斯)電氣公司的霍桑工廠,霍桑工廠是美國西部電器公司的一家分
4、廠。他們的初衷是試圖通過改善工作條件與環(huán)境等外在因素,找到提高勞動生產(chǎn)率的途徑。他們選定了繼電器車間的六名女工作為觀察對象。在七個階段的試驗中,支持人不斷改變照明、工資、休息時間、午餐、環(huán)境等因素,希望能發(fā)現(xiàn)這些因素和生產(chǎn)率的關系——這是傳統(tǒng)管理理論所堅持的觀點。但是很遺憾,不管外在因素怎么改變,試驗組的生產(chǎn)來效率一直未上升。為了提高工作效率,這個廠請來包括心理學家在內(nèi)的各種專家,在約兩年的時間內(nèi)找工人談話兩萬余人次,耐心聽取工人對管理的意見和抱怨,讓他們盡情地宣泄出來。結果,霍桑廠的工作效率大大提高。這種奇妙
5、的現(xiàn)象就被稱作“霍桑效應”。歷時九年的實驗和研究,學者們終于意識到了人不僅僅受到外在因素的刺激,更有自身主觀上的激勵,從而誕生了管理行為理論。就霍桑試驗本身來看,當這六個女工被抽出來成為一組的時候,她們就意識到了自己是特殊的群體,是試驗的對象,是這些專家一直關心的對象,這種受注意的感覺使得她們加倍努力工作,以證明自己是優(yōu)秀的,是值得關注的?;羯嶒?“發(fā)泄”使工作效率明顯提高霍桑實驗是一項以科學管理的邏輯為基礎的實驗。從1924年開始到1932年結束,在將近8年的時間內(nèi),前后共進行過兩個回合:第一個回合是從19
6、24年11月至1927年5月,在美國國家科學委員會贊助下進行的;第二個回合是從1927年至1932年,由梅奧主持進行。整個實驗前后經(jīng)過了四個階段。①照明實驗照明實驗的目的是為了弄明白照明的強度對生產(chǎn)效率所產(chǎn)生的影響。這項實驗前后共進行了兩年半的時間。然而照明實驗進行得并不成功,其結果令人感到迷惑不解,因此有許多人都退出了實驗。②福利實驗1927年梅奧接受了邀請,并組織了一批哈佛大學的教授成立了一個新的研究小組,開始了霍桑的第二階段的“福利實驗”。“福利實驗”的目的是為了能夠找到更有效地控制影響職工積極性的因素。
7、梅奧他們對實驗結果進行歸納,排除了四種假設:(1)在實驗中改進物質條件和工作方法,可導致產(chǎn)量增加;(2)安排工間休息和縮短工作日,可以解除或減輕疲勞;(3)工間休息可減少工作的單調性;(4)個人計件工資能促進產(chǎn)量的增加。最后得出的結論為:1、參加實驗的光榮感:實驗開始時6名參加實驗的女工曾被召進部長辦公室談話,她們認為這是莫大的榮譽。這說明被重視的自豪感對人的積極性有明顯的促進作用。2、成員間良好的相互關系:改變監(jiān)督與控制的方法能改善人際關系,能改進工人的工作態(tài)度,促進產(chǎn)量的提高。③訪談實驗既然實驗表明管理方式
8、與職工的士氣和勞動生產(chǎn)率有密切的關系,那么就應該了解職工對現(xiàn)有的管理方式有什么意見,為改進管理方式提供依據(jù)。于是梅奧等人制定了一個征詢職工意見的訪談計劃,在1928年9月到1930年5月不到兩年的時間內(nèi),研究人員與工廠中的兩萬名左右的職工進行了訪談。在訪談計劃的執(zhí)行過程中,研究人員對工人在交談中的怨言進行分析,發(fā)現(xiàn)引起他們不滿的事實與他們所埋怨的事實并不是一回事,工人在表述自己的不滿與