資源描述：
《再談兩部制電價(jià)與變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、再談兩部制電價(jià)與變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作者：譚樹(shù)森等來(lái)源：《價(jià)值工程》2012年第30期????????摘要：降損節(jié)能一直是電力系統(tǒng)的中心工作。本文通過(guò)兩部制的組成，按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)時(shí)對(duì)變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分析，再通過(guò)投入回報(bào)分析，論證兩部制電價(jià)不僅有利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而且促進(jìn)節(jié)能減排工作的開(kāi)展。????????Abstract：Lowerlossandenergysavinghasbeenthekeyprojectofthepowersupplysystem.Thebasictariffiscalculatedatmaximizeddemandbythetwopartialpric
2、esysteminthisarticle.Thenwefindoutthatthetwopartialpricesystemnotonlybenefittheeconomicoperationofthetransformer，butalsopromoteenergy-savingandemissionreductionwork.????????關(guān)鍵詞：電價(jià)；運(yùn)行????????Keywords：electricityprice；operation????????中圖分類號(hào)：TU994文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2012）30-0045-02????????0引言??
3、??????近期翻閱雜志和一些書(shū)籍，其中有一些提及兩部制電價(jià)不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的文章。經(jīng)過(guò)分析，發(fā)覺(jué)論據(jù)具有片面性，下面討論兩部制電價(jià)是否不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。????????文章提到兩部制電價(jià)不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，主要是針對(duì)基本電價(jià)的不合理。要分析兩部制電價(jià)是否不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，首先要了解兩部制電價(jià)中基本電價(jià)的組成。????????基本電價(jià)代表電力企業(yè)的容量成本?；倦娰M(fèi)的計(jì)算可按變壓器容量計(jì)算，也可以按最大需量計(jì)算，具體用戶與供電企業(yè)協(xié)商確定。兩部制電價(jià)目前的執(zhí)行對(duì)象是受電變壓器容量在315kVA及以上的大工業(yè)用電戶。????????①按用戶自備受電變壓器容量計(jì)算
4、。????????凡以自備專用變壓器受電的大工業(yè)用戶，基本電費(fèi)可按變壓器容量計(jì)算。不通過(guò)專用變壓器接用的高壓電機(jī)，其容量折算為千伏安計(jì)算基本電費(fèi)，1kW相當(dāng)于1kVA。????????②按最大需量計(jì)算。????????最大需量以用戶申請(qǐng)，供電企業(yè)核準(zhǔn)數(shù)為準(zhǔn)，超過(guò)核準(zhǔn)數(shù)部分，加倍計(jì)收；小于核準(zhǔn)數(shù)時(shí)，按實(shí)際抄見(jiàn)kW數(shù)計(jì)算。最大需量，包括不通過(guò)變壓器接用的高壓電機(jī)容量，若實(shí)際發(fā)生的最大需量低于變壓器加高壓電機(jī)總?cè)萘康?0%時(shí)，按總?cè)萘康?0%核定最大需要量。????????通過(guò)計(jì)算可以證實(shí)按用戶自備受電變壓器容量計(jì)收基本電費(fèi)確實(shí)制約且不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和節(jié)電。但上面已提到：基本電費(fèi)可
5、按變壓器容量計(jì)算，也可以按最大需量計(jì)算。若用戶選擇按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)，情況會(huì)有什么變化呢？下面分析當(dāng)用戶選擇按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)時(shí)是否還是不利于變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。????????1用戶按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)的前提????????在變壓器總?cè)萘看_定的確定的情況下，用戶可按下列方程式計(jì)算確定采用那種方式計(jì)算基本電費(fèi)：????????S×23=P×32????????■=■=≈0.71????????式中：P為月最大需量；????????S為變壓器總?cè)萘浚????????23是按變壓器容量計(jì)收基本電費(fèi)時(shí)的基本電價(jià)；????????32是按最大需量計(jì)收基本電費(fèi)時(shí)的基本電價(jià)；?????
6、???即在變壓器容量確定的情況下，若最大需量在變壓器容量的40%～71%范圍內(nèi)時(shí)能節(jié)省基本電費(fèi)支出。????????2變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析????????根據(jù)按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)的規(guī)定，它只按用戶月最大需量計(jì)算而與變壓器的總?cè)萘坑卸啻鬅o(wú)關(guān)。那么，用戶是否可以在確定供電方式時(shí)考慮變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呢？下面我們通過(guò)具體個(gè)案討論。????????某大工業(yè)用電客戶，通過(guò)計(jì)算負(fù)荷確定變壓器容量為1000kVA，型號(hào)為S11-M，月最大需量大約在400kW～700kW之間，核定數(shù)為700kW，月用電量約千瓦時(shí)，cosφ=0.9，試確定變壓器的運(yùn)行方式。????????2.1變壓器在不同運(yùn)行模式下
7、基本電費(fèi)分析????????①單臺(tái)變壓器運(yùn)行時(shí)????????按變壓器容量計(jì)算基本電費(fèi)：????????基本電費(fèi)=1000×23=23000元????????按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)：????????基本電費(fèi)=700×32=22400元????????②兩臺(tái)500kVA變壓器并列運(yùn)行時(shí)????????按變壓器容量計(jì)算基本電費(fèi)：????????基本電費(fèi)=2×500×23=23000元????????按最大需量計(jì)算基本電費(fèi)：????????基本電費(fèi)=700×32=22400
