SNCR與SCR脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性比較.doc

《SNCR與SCR脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性比較.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、SNCR與SCR脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性比較摘要:SNCR與SCR脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性比較SNCR就是不采用催化劑的情況下，用氨或尿素與煙氣中的NOx反應(yīng)脫硝的技術(shù)。和SCR相比，其特點(diǎn)是：1.不使用催化劑。2.參加反應(yīng)的還原劑除了可以使用氨以外，還可以用尿素。而SCR煙氣溫度比較低，尿素必須制成氨后才能噴入煙氣中。3.因?yàn)闆]有催化劑，因此，脫硝還原反應(yīng)的溫度比較高，比如脫硝劑為氨時(shí)，反應(yīng)溫度窗為850~1100℃。當(dāng)煙氣溫度大于1050℃時(shí)，氨就會(huì)開始被氧化成NOx，到1100℃，氧化速度會(huì)明顯加快，一方面，降低了脫硝效率，另外一方面，增加了還原

2、劑的用量和成本。當(dāng)煙氣溫度低于870℃時(shí)，脫硝的反應(yīng)速度大幅降低。4.由于反應(yīng)溫度窗的緣故，反應(yīng)時(shí)間以及噴氨點(diǎn)的設(shè)置以及切換受鍋爐爐膛和/或受熱面布置的限制。5.為了滿足反應(yīng)溫度的要求，噴氨控制的要求很高。噴氨控制成了SNCR的技術(shù)關(guān)鍵，也是限制SNCR脫硝效率和運(yùn)行的穩(wěn)定性，可靠性的最大障礙。6.漏氨率一般控制在5~10ppm，而SCR控制在2~5ppm。7.由于反應(yīng)溫度窗以及漏氨的限制，脫硝效率較一般為30~50%，對(duì)于大型電站鍋爐，脫硝效率一般低于40%。而SCR的脫硝效率在技術(shù)上幾乎沒有上限，只是從性價(jià)比上考慮，國(guó)外一般性能保證

3、值為90%。8.SCR在催化劑的作用下，部分SO2會(huì)轉(zhuǎn)化成SO3，而SNCR沒有這個(gè)問(wèn)題?？傊琒NCR技術(shù)是成熟的經(jīng)濟(jì)的煙氣脫硝技術(shù)。它與SCR技術(shù)相比，具有投資少、運(yùn)行費(fèi)用低、周期短的優(yōu)點(diǎn)。如能結(jié)合低NOx燃燒技術(shù)聯(lián)合使用，運(yùn)行費(fèi)用則更低。其經(jīng)濟(jì)性比較見下表：表1經(jīng)濟(jì)性對(duì)比技術(shù)種類單位低NOx燃燒SCRSNCR低NOx燃燒+SNCRNOx脫除效率%5080～9530～5060～75投資成本元/kw～15～250～50～65NOx脫除運(yùn)行成本分/kwh～0～2～0.3～0.3