人們?nèi)绾巫龀鰶Q策

《人們?nèi)绾巫龀鰶Q策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、人們?nèi)绾巫龀鰶Q策——為什么去全家買(mǎi)便當(dāng)？F110214011.人們面臨權(quán)衡取舍有一次，我們的高數(shù)期中考試安排在中午11:30-12:50這個(gè)時(shí)間段，而我們上午的課程在10:50結(jié)束，下午的課程從13:00開(kāi)始。那么，在這中間的40分鐘便讓我們面臨著多個(gè)選擇：（1）是否要回宿舍？回去，可以整理一下書(shū)本，或把早上所上課程的書(shū)本放回宿舍以減輕下午要背的書(shū)包重量；不回去，在昨天就把今天一整天要上的課程的書(shū)帶好，一勞永逸。（2）去哪兒吃飯？去食堂吧，中午這個(gè)時(shí)間段必然人滿為患，光是排隊(duì)就要花掉10分鐘，甚至更久；去全家，買(mǎi)個(gè)便當(dāng)或干糧，雖然也有排隊(duì)但時(shí)間相對(duì)短一點(diǎn)，而且可以直接帶到教室

2、去；或者干脆不吃飯，考完再吃等等，這都是我們面臨的權(quán)衡取舍問(wèn)題。2.機(jī)會(huì)成本大多數(shù)人在此時(shí)都會(huì)選擇去全家，因?yàn)槿ナ程枚ㄙM(fèi)的時(shí)間要多于去全家所花費(fèi)的時(shí)間。但此時(shí)我們又會(huì)考慮另外一個(gè)問(wèn)題：在食堂吃飯的最低價(jià)格是3元，而在全家買(mǎi)一份最低價(jià)格的便當(dāng)是6.8元，這比食堂的高出2倍不止，為什么此時(shí)人們會(huì)選擇貴的而不是便宜的呢？因?yàn)榇藭r(shí)時(shí)間的機(jī)會(huì)成本要遠(yuǎn)高于金錢(qián)成本，對(duì)要參加考試的人來(lái)說(shuō)復(fù)習(xí)時(shí)間更為重要。其實(shí)，有時(shí)我也會(huì)去全家買(mǎi)一份沖泡的紫菜蛋花湯，我猜它的成本不會(huì)超過(guò)1元，但它的售出價(jià)格卻是3元，為什么人們還愿意去購(gòu)買(mǎi)呢？答案很簡(jiǎn)單—方便。如果自己要做一份紫菜蛋花湯，你先要去超市買(mǎi)一些

3、雞蛋和一包紫菜，回家后要燒湯，對(duì)于時(shí)間緊迫的人們來(lái)說(shuō)，3秒即食的全家紫菜蛋花湯會(huì)是一個(gè)很好的選擇，即使它有點(diǎn)貴，但這與“時(shí)間就是金錢(qián)”相比又算得了什么呢！3.理性人考慮邊際量在全家買(mǎi)便當(dāng)以解決午飯可以為我們省下10-15分鐘，這10-15分鐘可以讓你多背幾個(gè)公式，多看幾道例題，早點(diǎn)兒熟悉考場(chǎng)，讓自己在考試中多幾分信心與淡定。這就是身為理性人所考慮到的邊際量。因?yàn)樵诳荚嚨那耙惶旎蚯耙恢?，你已?jīng)復(fù)習(xí)了很久，但在我們的潛意識(shí)里這10-15分鐘仍是至關(guān)重要的?；诶硇匀说目紤]，我們認(rèn)為這10-15分鐘的時(shí)間利益會(huì)大于在全家買(mǎi)的便當(dāng)?shù)慕疱X(qián)成本，因而選擇了去全家買(mǎi)便當(dāng)。4.人們會(huì)對(duì)激勵(lì)做

4、出反應(yīng)為什么我們?nèi)绱酥匾曔@個(gè)考試呢？這完全是我們對(duì)于高數(shù)的學(xué)分和畢業(yè)時(shí)所獲得的學(xué)士學(xué)位這些激勵(lì)所做出的反應(yīng)。高數(shù)共有4個(gè)學(xué)分，1個(gè)學(xué)分的重修費(fèi)時(shí)280元，4分就是1120元，如果考試不及格就意味著將來(lái)我們要再花1120元來(lái)重讀這門(mén)課程。再者，不及格的成績(jī)也就意味著你可能在畢業(yè)時(shí)無(wú)法被授予學(xué)士學(xué)位。這就好比去參加運(yùn)動(dòng)會(huì)，如果獲得第一名的同學(xué)可以得到100元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，那么我想很少有人會(huì)棄權(quán)的，甚至?xí)绕匠Ｅ艿酶?。但如果獲得第一名的獎(jiǎng)勵(lì)僅僅只是一瓶牙膏，那些沒(méi)有棄權(quán)而且參加的人當(dāng)中也有不少是抱著“打醬油”136的心態(tài)去的吧。這就是中國(guó)人常說(shuō)的“重賞之下必有勇夫”吧。在我們的日常

5、生活中，我們時(shí)刻都在面臨著許多權(quán)衡取舍，而作為理性人我們通常都會(huì)去考慮邊際量與機(jī)會(huì)成本，從而做出最有利于自己的選擇，面對(duì)不同的激勵(lì)我們也會(huì)做出不同的反應(yīng)。其實(shí)，我們每時(shí)每刻都在運(yùn)用著經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，只是我們都未曾“發(fā)現(xiàn)”而已！136“看病難看病貴”是行政病F11021405衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺把“看病難看病貴”的原因歸結(jié)為過(guò)度市場(chǎng)化，提出醫(yī)改就是把基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)作為公共產(chǎn)品向全民提供。程津培等一些人則認(rèn)為“看病難看病貴”源于短缺和壟斷。我個(gè)人還是比較傾向于第二種觀點(diǎn)的。首先中國(guó)迄今還沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)業(yè)算是真正市場(chǎng)化，更遑論過(guò)度市場(chǎng)化了。讓我們假設(shè)真的是過(guò)度市場(chǎng)化，則要么是供給過(guò)量，要么是需求

6、過(guò)量，但供給過(guò)量只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格便宜。因?yàn)橐ㄥX(qián)，人們也不會(huì)沒(méi)事去看病，也不會(huì)需求過(guò)量，但免費(fèi)公共醫(yī)療，卻會(huì)導(dǎo)致更多人去搶。過(guò)度市場(chǎng)化只會(huì)使看病容易看病便宜。所以不得不說(shuō)陳竺的觀點(diǎn)是有失妥當(dāng)?shù)摹＠习傩湛床黄鸩〉陌Y結(jié)不在于醫(yī)改過(guò)度市場(chǎng)化，而是市場(chǎng)化還不夠徹底。市場(chǎng)勢(shì)力讓我們千萬(wàn)百姓面臨“看病貴看病難”的殘酷境地。如今醫(yī)藥方面處于短缺和壟斷的局面，制藥，醫(yī)藥設(shè)備等的都屬于壟斷行業(yè)。這使得我們的選擇權(quán)變少了，也可以說(shuō)根本沒(méi)了什么選擇權(quán)，藥物，治療費(fèi)用提高了，而藥等缺乏彈性為了治病我們沒(méi)的選擇，只有以更高的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)，這使得我們總支出增加了。所以說(shuō)老百姓看不起病的癥結(jié)不在于醫(yī)改市場(chǎng)化，而是

7、市場(chǎng)化還不夠徹底，在于資源的短缺和壟斷。既然老百姓無(wú)法指望上享有干部待遇，何不所有的人一視同仁地接受市場(chǎng)化的洗禮。遵循市場(chǎng)規(guī)律的醫(yī)療制度未必導(dǎo)致藥價(jià)上升，舉例來(lái)說(shuō)，同樣的藥品，在普通藥店的售價(jià)要比在醫(yī)院的價(jià)格低廉，這個(gè)現(xiàn)象大家都深有體會(huì)，于是有不少病人拿著醫(yī)院門(mén)診的處方去外面的藥店配功能相似的藥。主要原因是醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的格局推動(dòng)了藥價(jià)虛高，要是病人還拿著廉價(jià)的處方到外面買(mǎi)藥，醫(yī)院不得不在高端醫(yī)療設(shè)備上的壟斷做文章，濫用檢查手段，提升交易成本。再者，與藥店相比，醫(yī)院在藥品采購(gòu)上增加了政府集體招標(biāo)一環(huán)，