資源描述：
《化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)在臨床上的應(yīng)用分析.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)在臨床上的應(yīng)用分析摘要：目的：分析化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)在臨床上的應(yīng)用效果。方法：將2013年7月一2014年7月我院接診的甲狀腺疾病45例患者作為甲組，甲狀腺腫瘤45例患者作為乙組，甲亢45例患者作為丙組，將同期正常體檢人群45例作為丁組。通過放射免疫技術(shù)和化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)分別對四組血漿甲狀腺球蛋白進(jìn)行檢測，并比較。結(jié)果：與放射免疫技術(shù)相比，四組經(jīng)化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測假陰性率及假陽性率較低，甲狀腺球蛋口濃度較低，符合率、特異性及靈敏度較高，有明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論：化學(xué)發(fā)
2、光免疫技術(shù)在臨床上檢測甲狀腺疾病應(yīng)用效果較好，價(jià)值較大，應(yīng)予以重視。關(guān)鍵詞：甲狀腺疾病;化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù);應(yīng)用;效果甲狀腺疾病為常見臨床疾病，常通過檢測患者甲狀腺球蛋白進(jìn)行診斷。傳統(tǒng)檢測方法為放射免疫技術(shù)、血凝法等，但檢測效果不甚理想?；瘜W(xué)發(fā)光免疫技術(shù)具有穩(wěn)定性高、靈敏度高和操作方便等優(yōu)點(diǎn)，標(biāo)本用量較少，且標(biāo)記物易得［1］?，F(xiàn)搜集2013年7月一2014年7月我院接診的甲狀腺疾病45例、甲狀腺腫瘤45例、甲亢45例患者，對其化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)的應(yīng)用效果進(jìn)行總結(jié)性分析，并將分析結(jié)果報(bào)告如下。1資料和方法1.1一般資
3、料將2013年7月一2014年7月我院接診的甲狀腺疾病45例患者作為甲組，平均年齡是(29.32±10.25)歲,男患者和女患者分別是23例、22例;將甲狀腺腫瘤45例患者作為乙組,平均年齡是(29.39±10.25)歲，男患者和女患者分別是24例、21例；將甲亢45例患者作為丙組，平均年齡是(29.48±10.22)歲，男患者和女患者分別是25例、20例;將同期正常體檢人群45例作為丁組，平均年齡是(30.07±1.12)歲，男性和女性分別是22例、23例。甲組、乙組、丙組和丁組的一般臨床資料相比，無明顯差異
4、，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法在受檢者空腹情況下采3ml血，抗凝劑選擇肝素鈉，通過放射免疫技術(shù)對血漿甲狀腺球蛋白進(jìn)行檢測；后選擇化學(xué)發(fā)光免疫全自動分析儀檢測。比較甲組、乙組、內(nèi)組和丁組假陰性、假陽性和檢測濃度。對比不同檢測方法的符合率、特異性及靈敏度。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，所得計(jì)數(shù)資料采川x2檢驗(yàn)，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1假陰性及假陽性結(jié)果與放射免疫技術(shù)相比，四組經(jīng)化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測假陰性及
5、假陽性率較低，有明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o四組檢測結(jié)果比較情況見表一。表一四組假陰性及假陽性結(jié)果對比2.2甲狀腺球蛋白檢測濃度與放射免疫技術(shù)相比，經(jīng)化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測的甲狀腺球蛋白濃度較高，有明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o四組不同檢測方法甲狀腺球蛋白濃度比較情況見表二。表二四組不同檢測方法甲狀腺球蛋白濃度對比2.3符合率、特異性及靈敏度與放射免疫技術(shù)相比，四組化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測符合率、特異性及靈敏度較高，有明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o四組不同檢測方法符合
6、率、特異性及靈敏度比較情況見表三。表三四組不同檢測方法符合率、特異性及靈敏度對比3討論放射免疫技術(shù)假陰性率及假陽性率較大，試劑有效期較短，且具有一定放射性，限制臨床應(yīng)用。該技術(shù)又分為發(fā)光反應(yīng)和免疫反應(yīng)，在抗原或抗體上標(biāo)記化學(xué)發(fā)光劑，將其與待測標(biāo)木抗體或抗原經(jīng)特界性反應(yīng)相互結(jié)合，產(chǎn)牛復(fù)合物，通過磁場對結(jié)合態(tài)、游離態(tài)進(jìn)行分離，加入發(fā)光底物或氧化劑，促使物質(zhì)氧化，產(chǎn)生激發(fā)態(tài)中間體，躍遷至基態(tài)，發(fā)射光子，經(jīng)發(fā)光強(qiáng)度檢測進(jìn)行定性檢測和定量檢測［2］。該技術(shù)主要適用于腫瘤標(biāo)志物分析、心臟疾病標(biāo)記物測定、激索分析等。甲狀腺疾
7、病患者的甲狀腺功能主要依靠檢測甲狀腺球蛋白判斷，因此，必須加強(qiáng)對患者甲狀腺球蛋白的定量檢測［3］。在本文研究中，對甲組、乙組、丙組和丁組分別進(jìn)行放射免疫技術(shù)及化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測，結(jié)果顯示，甲組經(jīng)放射免疫假陰性率為8.89%,經(jīng)化學(xué)發(fā)光免疫假陰性率為2.22%;乙組分別為11.11%、2.22%;丙組分別為6.67%、0%;丁組假陽性率分別是4.44%.2.22%,表明化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)可有效檢測甲狀腺疾病，假陰性率及假陽性率較低。甲組、乙組、丙組和丁組經(jīng)不同方法檢測甲狀腺球蛋白，化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測濃度均高于放
8、射免疫技術(shù)，表明化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)對有效檢測甲狀腺球蛋白具有重要作用?；瘜W(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測符合率、特異性及靈敏度均高于放射免疫檢測，表明化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)具有較高的檢測特界性及靈敏度，符合率較高。綜上認(rèn)為，化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)在臨床上應(yīng)用價(jià)值較大，能為臨床診斷甲狀腺疾病提供有力依據(jù)，應(yīng)予以推廣。參考文獻(xiàn)：[1]李曉霞?化學(xué)發(fā)光免疫分析[J]?延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版).2012,16(17)：
