資源描述：
《比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢課件.ppt》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、TradeRestrictionsinaGeneralEquilibriumSettingEffectsofTariffinallmarketsImportindustryandExportindustryPricetakerormakerintheSmallCountryCaseAgricultureTextilesTOT=PA/PTBIC0C1M0X0TOT=PA/PT(1+t)BQT1QA1TheequivalentsubsidyY(export)X(import)PPF?1U?1?2TAX?
2、2ATarifftoImprovetheTOTOC1OC2TOTOC1TOTOptimalRateofTariff(Largecountry)QPDMSMt-CS+PSTaxrevenue+=ΔtMC:Δ(b+d)b+d-Δe+Δe+MRNeteffectsAnImportQuotaandaVERGoodBGoodAOCFOCHTOT1A1B1OA2TOT2GoodBGoodAOCFOCHTOT1A2AMonopolistUnderFreeTradeQPDMRMCQmPmPeQfAMonopolis
3、tProtectedbyaTariffQPDMRMCQmPmPeQfPe+tQtAMonopolistProtectedbyaQuotaQPDMRMCQmPmPeQfQqPqComparingaTariffandaQuotaQPDMCPW+tQtDqMRqQqPq比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展林毅夫李永軍No.C20030022003年2月25日比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢邁克爾·波特（MichaelPorter）：《國家競爭優(yōu)勢》（TheCompetitiveAdvantageofNations）
4、在比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間并不存在相互對立的替代關(guān)系。只有充分地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，國家（或地區(qū)）才有可能創(chuàng)造和維持自己的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢理論的主要觀點(diǎn)企業(yè)的競爭優(yōu)勢低層次的競爭優(yōu)勢是一種“低成本競爭優(yōu)勢”高層次的競爭優(yōu)勢則是一種“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”一個(gè)有利于企業(yè)的持續(xù)投資和創(chuàng)新的環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)造高層次競爭優(yōu)勢來說是至關(guān)重要的條件競爭優(yōu)勢理論的主要觀點(diǎn)國家競爭優(yōu)勢生產(chǎn)要素需求條件相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是使其國民取得較高的收入水平，而收
5、入水平的高低則決定于該國企業(yè)（或行業(yè)）的生產(chǎn)率水平。只有發(fā)展高層次的競爭優(yōu)勢才能夠使企業(yè)獲得高層次的生產(chǎn)率水平。國民收入水平的高低也就同樣取決于該國的企業(yè)能否獲得高層次的競爭優(yōu)勢了。比較優(yōu)勢和貿(mào)易理論的發(fā)展路徑李嘉圖理論赫克歇爾—俄林的“要素份額理論”“里昂惕夫難題”的提出“新的貿(mào)易理論”規(guī)模收益遞增理論技術(shù)可獲得性差異理論：國家間相同技術(shù)與產(chǎn)品差異產(chǎn)品或技術(shù)“生命周期”理論行業(yè)內(nèi)貿(mào)易行業(yè)內(nèi)貿(mào)易同質(zhì)產(chǎn)品的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易差別化產(chǎn)品的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)于貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)問題包括要素稟賦結(jié)構(gòu)、專業(yè)化與分工的發(fā)展、
6、不同收入水平下的消費(fèi)者偏好進(jìn)而市場需求特征等“新”、“舊”貿(mào)易理論所提出的多種解釋變量對國際貿(mào)易現(xiàn)象都具有一定的解釋能力。參見Deardorf,A.(1984)、PerdikisN.andW.A.Kerr(1998)各種貿(mào)易理論之間的關(guān)系將各種貿(mào)易理論綜合起來構(gòu)造一個(gè)包含多種解釋變量的更加一般化的貿(mào)易模型將貿(mào)易現(xiàn)象劃分為主要的類別并確定對不同類別的貿(mào)易現(xiàn)象最適合的解釋工具比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論之間的關(guān)系貿(mào)易理論競爭優(yōu)勢理論所要解釋的是企業(yè)或行業(yè)國際競爭力的來源。因此，競爭優(yōu)勢理論直接構(gòu)成一種國際
7、貿(mào)易理論。競爭優(yōu)勢理論雖然也討論“低成本競爭優(yōu)勢”，但是，該理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國家如何形成“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”。進(jìn)一步講，競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢主要來源于企業(yè)持續(xù)的“創(chuàng)新”活動(dòng)。從這個(gè)角度看，作為一種貿(mào)易理論，競爭優(yōu)勢主要用來解釋要素稟賦結(jié)構(gòu)相似條件下的國際貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，因而屬于“新貿(mào)易理論”的范疇比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論之間的關(guān)系貿(mào)易理論在比較優(yōu)勢理論（或者傳統(tǒng)貿(mào)易理論）與新貿(mào)易理論之間并不存在一種對立的或者相互替代的關(guān)系。實(shí)際上，二者之間的關(guān)系更接近于一種相
8、互補(bǔ)充的關(guān)系。貿(mào)易理論的各種實(shí)證檢驗(yàn)也證明了不同的貿(mào)易理論都有其存在的理由。比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論之間的關(guān)系“鉆石體系”模型充分地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢是波特“鉆石體系”中的四種主要因素存在和發(fā)揮作用的必要條件，或者說，充分地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢是國家創(chuàng)造和維持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論之間的關(guān)系“鉆石體系”模型生產(chǎn)要素方面競爭優(yōu)勢理論更加強(qiáng)調(diào)所謂“高級”生產(chǎn)要素（比如高級的人力資本、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等方面）的重要性。林毅夫、蔡昉、李周（1999a、1
