資源描述:
《現(xiàn)金股利及其影響因素研究綜述》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、現(xiàn)金股利及其影響因素研究綜述現(xiàn)金股利及其影響因素研究綜述現(xiàn)金股利及其影響因素研究綜述文章標(biāo)題:現(xiàn)金股利及其影響因素研究綜述□作者:1、常州物資學(xué)校2、江蘇大學(xué)彭才根1朱乃平2孔玉生2 內(nèi)容摘要:本文研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金股利的影響因素主要是上期股利支付率、債權(quán)契約、行業(yè)因素、管理層持股、企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模等因素;而市場(chǎng)對(duì)于現(xiàn)金股利反應(yīng)的研究卻沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論?! £P(guān)鍵詞:上市公司現(xiàn)金股利 國(guó)外研究綜述 林特勒(Lintner,1956)在最早進(jìn)行的現(xiàn)金股利實(shí)證研究中以目標(biāo)股利支付率和上期股利支付率為解釋變量,研究對(duì)于股利變動(dòng)的影響。結(jié)論是股利變動(dòng)體現(xiàn)了管理層對(duì)于未來(lái)前景的看法,最佳股利政策
2、為平穩(wěn)化股利政策?! 》ì敚‵ama,1974)、李宏志(1985)、格拉漢莫(Graham,1985)分別研究了股利與投資、融資之間的關(guān)系,他們的研究結(jié)果均表明現(xiàn)金股利與投資政策互相獨(dú)立,支持了MM股利政策的無(wú)關(guān)理論。相反的結(jié)論(Higgins,1972)則認(rèn)為現(xiàn)金股利是利潤(rùn)投資的函數(shù),不同時(shí)期的股利差異歸因于利潤(rùn)和投資需求的不同,他的結(jié)果不支持股利無(wú)關(guān)理論。詹森(Jesen,1976)指出成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和現(xiàn)金股利水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?! ∫了固夭剪斂耍‥asterbrook,1984)、凱利(Kalay,1982)研究了債權(quán)契約對(duì)于現(xiàn)金股利的影響,結(jié)果表明高負(fù)債公司具有較嚴(yán)格的限制條款,因此現(xiàn)金股
3、利發(fā)放率較低;資本結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、合約的變動(dòng)都會(huì)影響股利政策,與有效契約理論的預(yù)測(cè)結(jié)果相符。 德米茲和庫(kù)茲(DhrymesandKurz,1967)的研究也表明行業(yè)因素對(duì)于股利政策有影響。成熟產(chǎn)業(yè)的股利支付率高于新興產(chǎn)業(yè),公共事業(yè)公司股利支付率高于其他行業(yè)。 羅澤夫(Rozeff,1982)依據(jù)有效契約理論建立了代理成本和交易成本最小化決策模型研究決定股利支付率的主要因素,研究結(jié)果認(rèn)為公司股利發(fā)放率可以通過(guò)外部籌資成本與公司增加股利的代理成本的減少之間進(jìn)行抉擇而做出解釋。 貝克、法萊和愛(ài)得曼(Baker,F(xiàn)arrellyandEdelman)1985年采用調(diào)查表的方法對(duì)562位財(cái)務(wù)經(jīng)理調(diào)查
4、發(fā)放股利要考慮的因素,發(fā)現(xiàn)決定股利政策四個(gè)最重要的因素是:對(duì)于未來(lái)盈余的預(yù)期;過(guò)去股利的模式;現(xiàn)金儲(chǔ)備的多少;對(duì)于保持或提高股票價(jià)格關(guān)注。經(jīng)理層保持或提高股價(jià)的目標(biāo)在股利決策中起重要作用?! 〔既R克和思科爾斯利用擴(kuò)展的資本資產(chǎn)定價(jià)模型研究股利支付率和股價(jià)之間的關(guān)系。他們選擇1926至1966年的數(shù)據(jù),按照風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的高低將樣本分為25個(gè)不同的組合,檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)股利政策不影響股票價(jià)格?! 」_尼和斯瓦里(AharonyandSwary,1980)以1963年至1976年間149家公司的資料,進(jìn)行股利宣告與盈利宣告時(shí)間關(guān)系研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)對(duì)股利宣告的反應(yīng)比盈余的宣告反應(yīng)顯著,他們認(rèn)為股利和盈余
5、數(shù)字對(duì)管理層而言,是可以來(lái)傳遞公司未來(lái)發(fā)展信息的重要工具?! “⑺箍购湍盗郑ˋsquithandMullins,1983)選擇了1964年至1980年第一次或至少間隔10年后的一次發(fā)放股利的168家公司作為樣本,同時(shí)選擇連續(xù)三年發(fā)放股利且股利遞增的公司作為比較樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金股利發(fā)放規(guī)模越大,股價(jià)上升越大?! ≌采铜偹梗↗ensenandJohnson,1995)選擇1974年至1989年共268個(gè)股利減發(fā)超過(guò)20幅度的公司作為樣本,其中包括50家停發(fā)事件,研究了宣告前后三年21項(xiàng)公司的財(cái)務(wù)特征的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司盈利在現(xiàn)金股利減發(fā)前下降,但在宣告后卻有增加的情形?! ?guó)內(nèi)研究綜述
6、 原紅旗(1998)通過(guò)對(duì)我國(guó)的特殊市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行分析之后,利用修正的瓊斯模型,使用滬深兩市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,得出現(xiàn)金股利和當(dāng)期的盈余呈顯著正相關(guān)關(guān)系,隨盈余波動(dòng)現(xiàn)象突出。大股東存在以現(xiàn)金股利轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的傾向。 趙春光(20xx)對(duì)于股利政策的選擇動(dòng)因進(jìn)行了分析。研究樣本選自1999年度以前在滬深兩市上市的A股公司,研究認(rèn)為現(xiàn)金股利與資產(chǎn)負(fù)債率、股票價(jià)格、市盈率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率和是否分配股票有關(guān)?! £惱四希?0xx)用滬市數(shù)據(jù)對(duì)于股利政策的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)論不能支持現(xiàn)金股利的信號(hào)傳遞效應(yīng);而送股、配股具有明顯的信號(hào)傳遞效應(yīng)。研究中還發(fā)現(xiàn)各樣本組合對(duì)于“好”消息、“壞”消息的市場(chǎng)
7、反應(yīng)通常在3至4個(gè)交易日,這與半強(qiáng)式效率市場(chǎng)相矛盾?! 伍L(zhǎng)江、王克敏(1999)認(rèn)為國(guó)有股和法人股在公司股本中所占的比例越大,公司的內(nèi)部人控制程度就越強(qiáng),公司股利支付水平就越低;國(guó)有股及法人股控股比例越低,公司自我發(fā)展和成長(zhǎng)性越強(qiáng),股票股利支付額就越高,現(xiàn)金股利支付水平就越低。盈利能
力與股利支付水平正相關(guān)。業(yè)績(jī)不佳的公司傾向于采取長(zhǎng)期負(fù)債的方式支付股利以滿足股東的要求,一些公司股票股利和現(xiàn)金股利的發(fā)放源于