致命度估方法.doc

《致命度估方法.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、致命度/風險度評估方法第一節(jié)致命度和風險度評估方法在進行FMEA分析時，定量評估方法有致命度和風險度指標，這兩種方法均可用來確定重要的故障模式（破壞較大的故障模式），因為量化后的致命度和風險度數(shù)值代表了故障模式的破壞力大小，因此可以根據(jù)致命度或風險度數(shù)值來排序，并以此排序作為采取對策優(yōu)先與否的依據(jù)。本節(jié)將對致命度和風險度的評估方法作一討論。一、致命度與風險度的適用場合致命度和風險度均為衡量特定故障模式破壞力大小的指標，其用途方面有何區(qū)別呢？一般而言，致命度評估多用在設計開發(fā)階段，用來提出設計開發(fā)方面的問題點，而風險度評估則多用于制造、維護、使用階段的品質改善或防止危險。風險度

2、評估也可用于設計階段，分析在產品維護及使用時間可能的問題。二、致命度與風險度的公式1．致命度的計算公共衛(wèi)生致命度計算公式如下：致命度=故障發(fā)生頻度×故障影響度從上式可以看出，致命度為故障生頻度與故障影響度的乘積，致命度指標可以用來評估特定故障模式的發(fā)生頻度以及故障對上層系統(tǒng)或安全性、經濟性及環(huán)境的影響。當故障影響度的評估項目為多個小時，可將所有項目的影響度求和作為總的影響。例如發(fā)生某個故障時，子系統(tǒng)、系統(tǒng)、安全性、經濟性和環(huán)境方面均受到影響，這時影響度的計算公式為：影響度=對子系統(tǒng)的影響+對系統(tǒng)的影響+對安全性的影響+對經濟性的影響+對環(huán)境的影響2．風險度的計算公式風險度的計

3、算公式如下：風險度=故障發(fā)生頻度×故障影響度×檢出可能性風險度用“RPN”來表示，主要用于評估制造過程的品質改善，應盡早評估某種特定故障模式的檢出可能性，因為評估越早，越容易提前采取改善對策，以免該故障流入客戶手中，對公司造成的損失也小。三、項目間相對權重的評估在普通FMEA分析時，計算致命度或風險度時并未考慮給各項加權，而是直接相加、相乘，在某些情況下，這種做法顯得不夠精確。為了更精確地評價項目的關系，根據(jù)實際情況加權，即考慮各項目的實際重要性給予相應的權重系數(shù)。下面作一討論。1．故障發(fā)生頻度與故障影響度間的相對權重系數(shù)評估系統(tǒng)的致命度時，以故障發(fā)生頻度和故障影響度相乘得到

4、，有時可將故障影響度的權重系數(shù)設為故障發(fā)生頻度的2-5倍，在見險度分析時，也可給予檢出可能性相對的權重系數(shù)。權重系數(shù)不是隨便給定的，而須根據(jù)產品的定位、對公司的重要度等因素來確定，加權后的致命度風險度評估公式變?yōu)椋褐旅?故障發(fā)生頻度×（A×影響度）第8頁共8頁致命度/風險度評估方法風險度=故障發(fā)生頻度×（B×影響度）×（C×檢出可能性）其中，A，B，C分別為各對應評估項目的權重系數(shù)。2．故障影響度評估項目間的相對權重通過對故障發(fā)生頻度、故障影響度和故障檢出可能性進行加權可以相對精確地評價特定故障模式的破壞力。但在評價故障影響時一般均會有多個評價項目，如對系統(tǒng)本身的影響、對公

5、共利益的影響、對安全性的影響、對環(huán)境的影響等。這時簡單地給各個影響以同樣的權重顯示是不合理的，這可以用一個例子來說明，假設民航飛機維護人員對飛機的某個系統(tǒng)進行FMEA分析，F(xiàn)MEA表的評價項目為故障發(fā)生頻度、故障影響度及維護作業(yè)所需時間，如表4-1所示：表4-1NO維護項目故障頻度故障影響度維護作業(yè)時間致命度排序安全性經濟性操縱性該例中，涉及的故障影響度有3個項目：安全性、經濟性和操縱性，因為民航飛機對公眾影響很大，因此簡單地對各影響項目給予同樣的權重明顯是不適當?shù)模瑸榱耸怪旅仍u估結果接近實際，應對各不同的影響項目設置不同的權重。對于該例，比較適當?shù)臋嘀叵禂?shù)為：安全性權重8

6、，經濟性權重1，操縱性權重5，加權后的影響度公式變?yōu)椋汗收嫌绊懚?安全性×8+操縱性×5+經濟性×1對應的故障發(fā)生頻率評估表如下：表4-2等級故障發(fā)生頻度10發(fā)生頻度極高8發(fā)生頻度高6發(fā)生頻度中等4發(fā)生頻度低2發(fā)生頻度極低對應的故障影響評估表如下：表4-3等級安全性經濟性操作性10致命的安全問題修理費極高無法操縱8重大安全問題修理費高極難操縱6中等程度安全問題修理費中等較難操縱4較低安全問題修理費低較易操縱2極低安全問題修理費極低操縱無問題第8頁共8頁致命度/風險度評估方法對應的維護作業(yè)時間評估表如下：表4-4等級維護作業(yè)時間10時間極長，15天以上8時間長，10天以上6時間

7、較長，5天以上4時間較短，2天2時間極短，1天以內四、故障等級1．故障等級與致命度的對應關系故障等級主要用于評估特定故障模式發(fā)生后所造成后果的嚴重程度，故障等級與故障致命度之間存在對應關系。假定只評估一種故障影響，不考慮權重因素且故障發(fā)生頻度與故障影響度的最高分為10分時，故障等級與致命度的對應關系如下表：故障等級致命度故障描述Ⅰ50分以上致命的Ⅱ30分以上重大的Ⅲ15分以上中等的Ⅳ15分以下輕微的當需評價單個故障影響，但考慮權重時，故障等級與致命度的對應關系如下表：故障等級致命度故障描述Ⅰ50×A分以