針灸推拿治療肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效分析范文.doc

《針灸推拿治療肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效分析范文.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。針灸推拿治療肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效分析范文　　疼痛特點是胳膊一動就痛，不動不痛或稍痛，梳頭、穿衣、提物、舉高都有困難。發(fā)作嚴(yán)重時可疼痛難忍，徹夜不眠，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[2]，為了使肩關(guān)節(jié)周圍炎得到更好的治療，作者在臨床做了大量研究和統(tǒng)計，現(xiàn)將總結(jié)報告如下?！　?資料與方法　　1.1一般資料選取2017年6月～2017年5月本院肩關(guān)節(jié)周圍炎患者249例，將其隨機(jī)分為綜合治療組、單純推拿組和單純針灸組。綜合治療組患者101例，女57例，男44例，年齡43～64歲，平均年齡(53.0±5.2)

2、歲，病程1～6個月，平均病程(3.0±1.3)個月。單純推拿組患者79例，女42例，男37例，年齡45～65歲，平均年齡(53.0±5.5)歲，病程1～6個月，平均病程(3.0±1.5)個月。單純針灸組患者69例，女39例，男30例，年齡44～66歲，平均年齡(52.0±5.7)歲，病程1～6個月，平均病程(3.0±1.1)個月。三組患者在年齡、性別比例、病程以及其他一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)，具有可比性?！　?.2方法單純針灸組患者采用單純針灸方法，患者均取肩貞等穴位，用1.5寸毫針針刺患者穴位，留針25～30min，留針期間用tdp燈照射留針部位，

3、取針后用閃火法將5～7個火罐蓋在針刺處，并留罐5～7min左右。單純推拿組患者采用推拿治療，醫(yī)生以患肩為中心作環(huán)轉(zhuǎn)推拿，幅度由小到大反復(fù)數(shù)次。綜合治療組患者采用針灸與推拿結(jié)合的治療方法，三組患者均以治療6d為1個療程，連續(xù)治療2個療程?！　?.3觀察指標(biāo)治療后，觀察對比和分析三組的臨床療效和關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評分?！　?.4療效評判標(biāo)準(zhǔn)①治愈：患者經(jīng)過治療后，肩關(guān)節(jié)疼痛消失，肩關(guān)節(jié)功能大致恢復(fù);②有效：患者治療后，肩關(guān)節(jié)疼痛減輕，肩關(guān)節(jié)功能改善;③2此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。無效：患者的癥狀無所改變。并比較三組視覺模擬評分法

4、(vas)評分情況?？傆行?治愈率+有效率?！　?.5統(tǒng)計學(xué)方法采用spss15.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。p2結(jié)果　　2.1三組患者治療前與治療后后關(guān)節(jié)功能評分結(jié)果比較三組患者經(jīng)過治療后，關(guān)節(jié)功能均有所恢復(fù)，與治療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)，綜合治療組患者關(guān)節(jié)恢復(fù)情況優(yōu)于單純推拿組和單純針灸組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表1?！　?.2三組患者的臨床療效比較三組患者經(jīng)過治療后，臨床癥狀均有所改善，綜合治療組患者治療的總有效率為95.05%，單純推拿組患者治

5、療總有效率為89.87%，單純針灸組患者治療總有效率為85.51%，三組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表2。2