可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc

可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc

ID:61802738

大小:27.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2021-03-21

可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc_第1頁
可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc_第2頁
可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc_第3頁
資源描述:

《可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、學(xué)無止境可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療的應(yīng)用婦產(chǎn)科切口縫合引發(fā)的炎性反應(yīng)是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點,我院嘗試在婦產(chǎn)科手術(shù)切口縫合中應(yīng)用生物性可吸收縫線,取得了滿意成效,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料。選擇我院收治的140例具有完整資料的婦產(chǎn)科患者為研究對象,所有患者知情同意,其中早產(chǎn)者13例,異位妊娠者17例,羊水渾濁者16例,胎膜早破者14例,剖宮產(chǎn)者39例,子宮肌瘤者21例,卵巢囊腫者20例。根據(jù)患者縫合切口所用縫線對其進行分組:采用普通絲線的對照組中,患者年齡21~46歲,平均(33.4±11.5)歲;采用

2、生物性可吸收縫線的實驗組中,患者年齡22~47歲,平均(33.8±11.3)歲。兩組基線資料無顯著性差異(P>0.05)。1.2方法。實驗組:醫(yī)師術(shù)中采用生物性可吸收縫線縫合切口,具體如下:①腹壁橫切口縫合:首先,采用1-0可吸收涂油層的編織聚醇酸外科縫合線以連續(xù)外褥式鎖扣縫合子宮下段橫切口,打結(jié)暫不將線頭剪掉;其次,采用同一型號縫合線連續(xù)縫合漿膜層、壁腹膜層組織,并將線頭與子宮下段縫合線尾部打結(jié);再次,用同一型號縫合線連續(xù)縫合筋膜層,用4-0可吸收縫合線縫合皮下脂肪組織,縫好后不打結(jié);最后,于皮內(nèi)以連續(xù)外褥

3、式鎖扣手法縫合皮膚側(cè)切口,縫合后與皮下脂肪組織縫合線尾部打結(jié),將多余線頭剪掉。②腹壁縱切口縫合:首先,用可吸收縫線將筋膜層縫合,針距控制為1.0cm左右,首次進針時需連續(xù)打結(jié)3次,縫合完畢后再打結(jié)3次,并收緊縫線;再次,縫合脂肪層時針距控制為0.5cm左右,針尖緊貼皮內(nèi)組織縱向縫合脂肪層,縫合時適當牽拉縫線,避免出現(xiàn)皮皺情況,縫合完畢后,將線頭打結(jié)。③會陰側(cè)切口縫合:當產(chǎn)婦將胎兒、胎盤順利娩出后,自切口頂端處1cm引導(dǎo)黏膜層進針,采用2-0可吸收縫合線連續(xù)縫合黏膜基層至陰道口,縫合時要嚴格把握松緊度,禁止出現(xiàn)

4、死腔,縫合完畢后于處女膜環(huán)處打結(jié);自會陰切口頂端距離皮下組織0.2cm左右處垂直進針,采用4-0可吸收縫線經(jīng)切口底部皮內(nèi)縫合至切口另一側(cè),針距控制為0.4cm左右,縫合至切口起點后打結(jié),并將多余線頭剪掉。對照組:醫(yī)師術(shù)中采用普通細線縫合切口。1.3觀察指標。①3學(xué)海無涯學(xué)無止境切口愈合療效判斷標準:甲種愈合:切口愈合良好,皮膚美觀無瘢痕;乙種愈合:切口雖愈合,但出現(xiàn)炎癥反應(yīng);丙種愈合:切口未完全愈合,出現(xiàn)化膿癥狀,需行引流處理。記錄兩組甲種切口愈合率。②統(tǒng)計兩組術(shù)后切口發(fā)熱、脂肪液化、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。③

5、采用視覺模擬評分法(VAS)對兩組切口疼痛程度及拆線疼痛程度進行評估,計分采用十分制,0分表示無疼痛癥狀,10分表示最為劇烈的疼痛,即評分越高表示疼痛程度越嚴重。④記錄兩組住院時間。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。以SPSS19.0行統(tǒng)計學(xué)分析,正態(tài)計數(shù)資料以率表示,行卡方檢驗,計量資料以x±s表示,行t值檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義以P<0.05為評估標準。2結(jié)果2.1兩組切口愈合情況觀察。對照組切口甲種愈合率為62.86%,將其與實驗組88.57%比較,存在顯著性差異(P<0.05),見附表1。2.2兩組術(shù)后切口并發(fā)癥發(fā)生情

6、況觀察。對照組切口并發(fā)癥發(fā)生率為28.57%,將其與實驗組8.57%比較,差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表2。2.3兩組切口疼痛及拆線疼痛程度觀察。對照組切口疼痛評分及拆線疼痛評分明顯比實驗組高,差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表3。2.4兩組住院周期觀察。對照組平均住院時間為(6.04±2.88)天,實驗組平均住院時間為(2.56±1.37)天,組間比較,差異顯著,具備統(tǒng)計學(xué)意義(t=9.129,P<0.05)。3討論切口縫合是手術(shù)操作的重要步驟,手術(shù)縫合效果會對術(shù)后瘢痕形成產(chǎn)生直接影響[

7、1][2]。以往在婦產(chǎn)科臨床手術(shù)中采用普通絲線縫合切口,因人體排異性特點,術(shù)后存在感染風(fēng)險,而且會形成瘢痕,影響美觀性。隨著外科縫合材料的不斷發(fā)展,生物性可吸收縫線在外科手術(shù)切口縫合中得到應(yīng)用,其具有良好的相溶性,且組織反應(yīng)性較低,故受到外科醫(yī)師的青睞[3][4]。本次研究結(jié)果顯示,實驗組切口愈合效果優(yōu)于對照組,充分證實生物性可吸收縫線對促進切口愈合具有重要作用。瘢痕形成是手術(shù)常見的并發(fā)癥,這不僅延長了患者恢復(fù)時間,而且會增加患者心理負擔(dān),甚至?xí)够颊弋a(chǎn)生自卑心理,影響患者身心健康[5]。生物性可吸收縫線是由

8、優(yōu)質(zhì)生物蛋白合成,可減輕身體排斥性,利于降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,術(shù)后瘢痕呈直線型細絲狀,表面光滑不明顯,充分滿足了女性的愛美需求[6]。3學(xué)海無涯學(xué)無止境本次研究中,實驗組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,表明生物性可吸收縫線安全可靠。觀察研究結(jié)果還可發(fā)現(xiàn),實驗組切口疼痛、拆線疼痛評分、住院時間均優(yōu)于對照組,這主要是因為生物性可吸收縫線可被人體吸收降解,大大減輕了異物刺激反應(yīng),故疼痛程度較輕;而且其可促進組織

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。