資源描述：
《財(cái)政稅收稅務(wù)研討畢業(yè)論文 完善現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度的設(shè)想.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：財(cái)政稅收稅務(wù)研討論文題目：完善現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度的設(shè)想指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日20世紀(jì)80年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，稅收的調(diào)節(jié)職能日益增強(qiáng)，政府對稅收優(yōu)惠的運(yùn)用越來越多。各種各樣的稅收優(yōu)惠，一方面正確發(fā)揮了稅收的調(diào)節(jié)作用，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保持了經(jīng)濟(jì)的增長和穩(wěn)定，一方面也造成了財(cái)政平衡的壓力和經(jīng)濟(jì)效率的損失。為了更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠的作用，需要對現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行必要的調(diào)整，對現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度進(jìn)行必要的改革。 我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度存在的主要問題，主要有六個(gè)方面
2、： 稅收優(yōu)惠的范圍過寬、規(guī)模過大。從理論上說，任何國家的稅收制度都包括基準(zhǔn)與非基準(zhǔn)兩個(gè)部分并以基準(zhǔn)部分為主、非基準(zhǔn)部分為輔。如果非基準(zhǔn)稅收制度成為稅收制度中的主要組成成分，就要對整個(gè)稅收制度進(jìn)行一次大的改革，以便把非基準(zhǔn)稅收制度轉(zhuǎn)換為基準(zhǔn)稅收制度。在我國現(xiàn)階段，稅收制度中由稅收優(yōu)惠構(gòu)成的非基準(zhǔn)稅收制度已經(jīng)從輔助地位上升到主導(dǎo)地位。從政策目標(biāo)看，稅收優(yōu)惠的政策目標(biāo)幾乎涵蓋了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及政治、軍事、外交的各個(gè)領(lǐng)域，與基準(zhǔn)稅收制度的作用領(lǐng)域完全相同。從政策手段看，無論是對直接稅還是間接稅，在承擔(dān)取得收入任務(wù)的同時(shí)，都承擔(dān)著實(shí)施稅收優(yōu)惠的任務(wù)。從具體方式
3、看，非基準(zhǔn)稅收制度的各項(xiàng)具體規(guī)定幾乎滲透到了基準(zhǔn)稅收制度的所有要素。從規(guī)?？?，現(xiàn)行稅收優(yōu)惠的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到并超過了由基準(zhǔn)稅收制度帶來的稅收收入的規(guī)模。其中，商品稅的稅收優(yōu)惠與商品稅的收入大體相等，所得稅的稅收優(yōu)惠則大大超過了所得稅的收入規(guī)模。從人們的稅收觀念看，幾乎所有的組織與個(gè)人在思考稅收問題時(shí)，首先都不是去了解基準(zhǔn)稅收制度和由此規(guī)定的納稅義務(wù)，而是去了解非基準(zhǔn)稅收制度和可能獲得的稅收免除或減少。寬范圍、大規(guī)模的稅收優(yōu)惠，不僅減少了稅收收入，增加了財(cái)政平衡的壓力，而且扭曲了商品價(jià)格，產(chǎn)生了替代效應(yīng)，造成了經(jīng)濟(jì)效率的損失。此外，稅收優(yōu)惠范圍過寬、規(guī)模過
4、大，一方面加大了稅收征收管理的難度，增加了稅收的征收成本，另一方面加大了解讀稅法的難度，增加了稅收的遵從成本?！ 《愂諆?yōu)惠的政策目標(biāo)不清晰。清晰的稅收優(yōu)惠政策目標(biāo)首先要明確劃分優(yōu)惠項(xiàng)目與不優(yōu)惠項(xiàng)目，形成此消彼長的政策導(dǎo)向。而我國現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策具有普遍優(yōu)惠的特點(diǎn)，沒有將優(yōu)惠項(xiàng)目與不優(yōu)惠項(xiàng)目清晰地區(qū)別開，沒有形成此消彼長的政策導(dǎo)向。在多個(gè)政策目標(biāo)同時(shí)存在并具有交叉關(guān)系時(shí)，清晰的稅收優(yōu)惠政策目標(biāo)要求排出不同政策目標(biāo)的先后順序。否則，在多個(gè)政策目標(biāo)同時(shí)發(fā)生作用時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)某一政策不給予優(yōu)惠而其他政策給予優(yōu)惠的狀況。我國現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策具有調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、
5、區(qū)域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和利用外商投資、擴(kuò)大出口等多項(xiàng)目標(biāo)，經(jīng)常出現(xiàn)根據(jù)某一政策不應(yīng)給予稅收優(yōu)惠而根據(jù)其他政策又給予稅收優(yōu)惠的現(xiàn)象。如根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，中西部地區(qū)應(yīng)享有較多的稅收優(yōu)惠，但是根據(jù)鼓勵(lì)外商投資的要求，在外商投資更多地集中于東部沿海地區(qū)的情況下，東部地區(qū)卻享有更多的稅收優(yōu)惠?！ 《愂諆?yōu)惠的政策手段結(jié)構(gòu)失調(diào)。稅收優(yōu)惠的政策手段包括直接優(yōu)惠與間接優(yōu)惠兩大類。直接優(yōu)惠的具體方式主要是免稅、減稅、退稅，簡單明了，具有確定性；間接優(yōu)惠的具體方式主要是稅收扣除、加速折舊等，具有彈性。一般情況下，直接優(yōu)惠對納稅義務(wù)人爭取或騙取稅收優(yōu)惠的刺激作用大，間
6、接優(yōu)惠對納稅義務(wù)人調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的激勵(lì)作用大。因此，在選擇稅收優(yōu)惠的政策手段時(shí)，主要應(yīng)當(dāng)運(yùn)用間接優(yōu)惠，盡可能少用直接優(yōu)惠。我國現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠按照優(yōu)惠的項(xiàng)目計(jì)算，95%以上的項(xiàng)目屬于直接優(yōu)惠，間接優(yōu)惠項(xiàng)目所占比重不足5%，是一種以直接優(yōu)惠為主的稅收優(yōu)惠制度?！ ∪狈Χ愂諆?yōu)惠的成本一一收益分析。稅收優(yōu)惠是一種特殊形式的財(cái)政支出。要提高稅收優(yōu)惠的效率，必須對稅收優(yōu)惠進(jìn)行成本——收益分析，我國現(xiàn)階段沒有稅收優(yōu)惠的成本——收益分析。在設(shè)置稅收優(yōu)惠項(xiàng)目時(shí)，對稅收優(yōu)惠的有效性和效應(yīng)大小，以及稅收優(yōu)惠的成本構(gòu)成與成本大小缺乏足夠的考慮。結(jié)果是一些憑借主觀意向設(shè)置的
7、稅收優(yōu)惠，很可能在實(shí)踐中只有成本，沒有任何收益，給國家的經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失。 缺乏稅收優(yōu)惠的預(yù)算制度。稅收優(yōu)惠屬于財(cái)政支出，應(yīng)當(dāng)實(shí)行預(yù)算管理。只有實(shí)行預(yù)算管理，才能發(fā)揮公眾對稅收優(yōu)惠的監(jiān)督作用與控制作用。我國現(xiàn)階段的稅收優(yōu)惠沒有實(shí)行預(yù)算管理，公眾不知道稅收優(yōu)惠的規(guī)模與結(jié)構(gòu)，也無法對稅收優(yōu)惠進(jìn)行有效的監(jiān)督與控制。 稅收優(yōu)惠的管理不規(guī)范。稅收優(yōu)惠的管理權(quán)不僅應(yīng)當(dāng)在中央與地方之間進(jìn)行合理劃分，而且應(yīng)當(dāng)在同級政府的立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)與稅收職能部門之間進(jìn)行合理劃分?，F(xiàn)階段，稅收優(yōu)惠的管理權(quán)絕大部分集中在中央政府，地方政府基本上沒有稅收優(yōu)惠管理權(quán)。為了解決
8、必須由地方政府解決的特殊問題，地方政府不得不越權(quán)制定稅收優(yōu)惠政策。從橫向來看，在中央政府內(nèi)部，由立法機(jī)關(guān)管理
