中法網(wǎng)案例解析商經(jīng)講義

《中法網(wǎng)案例解析商經(jīng)講義》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、經(jīng)濟法與商法--案例一一、（本題9分）。案情：甲有限責(zé)任公司（以下簡稱甲公司）是一家大型棉毛制品公司，有兩個下屬公司：一是A制衣有限責(zé)任公司（以下簡稱A公司），該公司為甲公司的全資子公司。二是B制衣分公司（以下簡稱B公司），為甲公司的分公司。在一次交易會上，甲公司的董事長王某遇到了乙棉紡廠（以下簡稱乙廠）的總經(jīng)理李某，王某答應(yīng)讓甲公司的兩個屬下公司訂購乙廠的棉布。2006年1月,乙棉紡廠與A公司、B公司分別簽訂了一份購銷合同，乙廠供各種棉布共計400包，價款200萬元，A公司、B公司分別為需方，各提貸200包，價款各為100萬元

2、，貨到1個月后付款。貨到1個月后，A、B兩公司以種種借口搪塞，不付乙廠的貨款，乙廠遂以甲公司為被告向法院起訴，要求其承擔(dān)下屬公司的經(jīng)濟責(zé)任。甲公司辯稱：A公司為獨立法人，應(yīng)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，乙廠應(yīng)以A公司為被告。而B公司已被張某承包，在承包協(xié)議中明確規(guī)定，承包期間，債僅債務(wù)由張某負(fù)責(zé)。因此甲公司不承擔(dān)責(zé)任，請求法院駁回乙廠的訴訟請求。?問題：1.A公司是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任？為什么？2.B公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？為什么？3.甲公司的“B公司已被張某承包，在承包協(xié)議中明確規(guī)定，承包期間，債僅債務(wù)由張某負(fù)責(zé)”辯稱是否合法？為什么？?答

3、案：1.應(yīng)當(dāng)。本案中，乙廠和A公司簽訂的棉布購銷合同合法有效，A公司為獨立法人，因此應(yīng)當(dāng)獨立向乙廠承擔(dān)民事責(zé)任。（3分）。[根據(jù)《公司法》第14條的規(guī)定，公司可以設(shè)立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。A公司為甲公司的子公司，雖受母公司控制，但它是獨立的法人，可以以自己的名義從事各類業(yè)務(wù)活動。一般情況下，子公司與母公司的民事責(zé)任獨立，相互不承擔(dān)民事責(zé)任。]2.不應(yīng)當(dāng)。本案中，B公司為甲公司的分公司，分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由甲公司來承擔(dān)。（3分）[根據(jù)《公司法》第14條的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分

4、公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。分公司不是獨立的公司，它不具有公司的組織形式。分公司不具備企業(yè)法人的資格，其民事責(zé)任依法由公司承擔(dān)。]3.甲公司辯稱不合法。甲公司與張某在承包協(xié)議中規(guī)定的“承包期間，債權(quán)債務(wù)由張某負(fù)責(zé)”條款，對外無法律效力。因此甲公司的辯稱不合法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)B公司與乙廠之間的合同責(zé)任。（3分）[B公司為甲公司的分公司，其民事責(zé)任應(yīng)由甲公司來承擔(dān)。甲公司與張某在承包協(xié)議中規(guī)定的“承包期間，債權(quán)債務(wù)由張某負(fù)責(zé)”條款，對外無法律效力。甲公司在對乙廠承擔(dān)合同責(zé)任之

5、后，可以依據(jù)承包協(xié)議就該項責(zé)任向張某追償]經(jīng)濟法與商法--案例二二、（本題12分）。案情：2006年1月，某高校A、國有企業(yè)B和集體企業(yè)C簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家科技發(fā)展有限責(zé)任公司。公司注冊資本50萬元，其中，A以高新技術(shù)成果出資，作價15萬元；B以廠房出資，作價20萬元；C以現(xiàn)金15萬元出資。A、B都辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，C因資金緊張在章程記載的繳付出資的期限內(nèi)實際出資14萬元。后來查明B的廠房在出資當(dāng)時的實際價值只有10萬元。問題：1.B對其出資應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？A、C對此有何民事責(zé)任？2.C認(rèn)繳出資15萬元，實際出

6、資14萬元，應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任?3.A的出資是否符合法律規(guī)定?為什么?4.該公司實際貨幣出資額低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%，對此應(yīng)該如何處理？?答案：1.B對其出資應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補足其差額的責(zé)任，即補繳10萬元的資本；A、C對此差額承擔(dān)連帶責(zé)任。（3分）[根據(jù)《公司法》第31條的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，B對其出資應(yīng)當(dāng)補足其差額；A、C對此差額承擔(dān)連帶責(zé)任。]2.C應(yīng)當(dāng)補繳其未按期交付的資

7、本，并向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（3分）[根據(jù)《公司法》第28條的規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時帳戶，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此，C應(yīng)當(dāng)補繳其未按期交付的資本，并向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。]3.符合。《公司法》修改后刪除了知識產(chǎn)權(quán)出資不能超過20%的規(guī)定，只規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%。因此，A的出資是符合公司法的規(guī)

8、定的。4.由公司登記機關(guān)責(zé)令改正,處以虛假出資金額5%以上15%以下的罰款。如果該股東和公司其他股東不能補足該項差額，則該公司可能因為不符合設(shè)立條件而被撤銷登記。[根據(jù)《公司法》第27條的規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%；第200