當(dāng)前縣鄉(xiāng)財(cái)政面臨的困難和對策

《當(dāng)前縣鄉(xiāng)財(cái)政面臨的困難和對策》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、當(dāng)前縣鄉(xiāng)財(cái)政面臨的困難和對策當(dāng)前縣鄉(xiāng)財(cái)政面臨的困難和對策當(dāng)前縣鄉(xiāng)財(cái)政面臨的困難和對策2008-12-2015:11:14　　縣鄉(xiāng)財(cái)政是我國財(cái)政體系中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，也是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力量，對整個(gè)國家財(cái)政收支具有舉足輕重的影響?？h鄉(xiāng)財(cái)政能否走出困境，關(guān)系到國家財(cái)政的振興和國家政權(quán)的穩(wěn)定，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)能否快速發(fā)展，關(guān)系到小康社會能否如期實(shí)現(xiàn)。因此，直面縣鄉(xiāng)財(cái)政難題，積極探討解決對策，促進(jìn)財(cái)政工作良性發(fā)展刻不容緩?！　　∫?、縣鄉(xiāng)財(cái)政困難現(xiàn)狀　　（一）縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總量小。目前許多縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)缺少充滿活力的、市場前景廣闊的支柱產(chǎn)業(yè)，民營經(jīng)濟(jì)比重低，經(jīng)濟(jì)增長緩慢，經(jīng)濟(jì)總量小。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還未從根本上得到合理

2、調(diào)整，主要依賴農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的縣域二元結(jié)構(gòu)尚未改變，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，缺少工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化程度低，第三產(chǎn)業(yè)特別是新興服務(wù)業(yè)發(fā)展慢。近年來，我縣為加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，先后培育了食用菌、電線電纜、板材加工等支柱產(chǎn)業(yè)，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重分別由　1996年的58.3％　、20.7％　、21.0％　調(diào)整為31.8％　、41.7％、　26.5，但仍然沒有改變以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?！　。ǘ┴?cái)政總體實(shí)力弱。一是財(cái)政收入總量小?？h鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總量小從根本上決定了財(cái)政收入總量必然小，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)效益低下，增長速度慢，使財(cái)政收入增長空間狹窄，人均水平低。特別是隨著農(nóng)業(yè)

3、稅稅率降點(diǎn)政策的落實(shí)，近年內(nèi)縣級一般預(yù)算收入總量不會有大的增長。二是從財(cái)政收入結(jié)構(gòu)來分析，以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了縣鄉(xiāng)財(cái)政收入結(jié)構(gòu)中來自農(nóng)業(yè)的比重大，來自工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的比重小，來自企業(yè)的稅收過低，而其他收入所占的比重過大，財(cái)政收入的質(zhì)量不高。如我縣　2003年的縣級地方財(cái)政收入中，來自農(nóng)業(yè)四稅的收入占61％，來自企業(yè)的收入占28％，其他收入僅占11％.　?。ㄈ┱咝詼p收明顯。近幾年，國家陸續(xù)出臺的一些減免稅政策，對縣級財(cái)政產(chǎn)生了很大影響。主要有2004年起省財(cái)政對體制下劃的省級收入以2003年為基數(shù)全額上解，同時(shí)對工商稅中的主要稅種營業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅三稅按照超收部分的20

4、％劃為省級收入;提高國稅起征點(diǎn);取消降低煙葉特產(chǎn)稅外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅;推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革等，使縣級財(cái)政直接、間接獲取的財(cái)政收入和財(cái)政性資金大為減少。僅2004年農(nóng)業(yè)稅降低3個(gè)百分點(diǎn)，我縣就減收2996萬元（其中農(nóng)業(yè)稅正稅2447萬元）?！　。ㄋ模┴?cái)政支出增長快。一是政策性財(cái)政支出增加較快。1999年以來，國家先后　4次出臺政策，上調(diào)干部職工工資，人均上調(diào)工資達(dá)350元，按照每個(gè)縣財(cái)政供養(yǎng)人員25000人估算，每年須新增財(cái)政開支10500萬元。同時(shí)按照政策規(guī)定，農(nóng)業(yè)、科技、教育支出要求按超出同期財(cái)政增長比例增加，使農(nóng)業(yè)、科技、教育支出基數(shù)越滾越大。二是財(cái)政供給人員多，“僧多粥少”問題嚴(yán)重。龐大的財(cái)

5、政供給人員除帶來工資等剛性支出壓力外，社會保障以及調(diào)整收入分配等相關(guān)隱性支出的壓力隨之增長，成為縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重包袱，是當(dāng)前財(cái)政改革面臨的最大困難。三是復(fù)轉(zhuǎn)軍人的政策性安置，在一定程度上也加大了收支缺口。　?。ㄎ澹┥鐣Ｕ先笨诖?。市場經(jīng)濟(jì)條件下要求建立健全日益完善的社會保障體系，其主要目標(biāo)一是弱勢群體實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保，二是不斷提高保障標(biāo)準(zhǔn)。近年來，圍繞實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，縣鄉(xiāng)納入社會保障的群體不斷擴(kuò)大，支出不斷增加，社會保障缺口有不斷增長的趨勢。一是養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口。國有企業(yè)是養(yǎng)老保險(xiǎn)的主體，目前縣鄉(xiāng)大部分國有企業(yè)因經(jīng)濟(jì)效益不好，一方面無力繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，一方面使過多的冗員進(jìn)入社保圈，形成個(gè)人賬戶空賬

6、及企業(yè)欠繳基金缺口而由會由財(cái)政承擔(dān)。據(jù)測算　2003年我縣養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口達(dá)300萬元，收支矛盾十分突出。二是失業(yè)保險(xiǎn)前景并不樂觀。目前，縣級失業(yè)保險(xiǎn)存在覆蓋面窄、職工參保率不高、參保單位欠費(fèi)嚴(yán)重、多數(shù)破產(chǎn)企業(yè)沒有有效清償?shù)葐栴}。三是最低生活保障線缺口。城鎮(zhèn)居民最低生活保障的資金原本就是財(cái)政負(fù)擔(dān)，大量下崗人員壓向失業(yè)保險(xiǎn)之后，便會轉(zhuǎn)而壓向“低?！薄！　。┼l(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政職能弱。一是地方稅體系不完善，地方稅中缺乏穩(wěn)定且有規(guī)模的稅種，稅收管理權(quán)過分集中于中央，地方增減財(cái)政收入的自主權(quán)很小。二是省以下分稅制體制建設(shè)嚴(yán)重滯后，對縣鄉(xiāng)財(cái)政來說缺乏規(guī)范、透明的轉(zhuǎn)移支付辦法，沒有明確和嚴(yán)格的事權(quán)為依據(jù)，隨意性大

7、。三是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付需要配套資金，如國家對交通、通訊、能源、廣播電視等基礎(chǔ)設(shè)施投資的項(xiàng)目，一般都要求當(dāng)?shù)刎?cái)政按比例配套資金，實(shí)際上剝奪了地方財(cái)政資金使用的自主權(quán)。四是國家確定實(shí)行農(nóng)業(yè)稅減免政策后，對以農(nóng)業(yè)稅為主要收入來源的縣鄉(xiāng)財(cái)政來說，等于失去了最重要的財(cái)政自主權(quán)?！　。ㄆ撸┛h鄉(xiāng)債務(wù)包袱重。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)問題由來已久，根源復(fù)雜、牽涉面廣、化解難度大。據(jù)有關(guān)資料顯示，目前，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債面達(dá)70％以上，債務(wù)總額保守估計(jì)也在20